退撫基金
含有「退撫基金」共 36 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
最近，有媒體報導以「退休教師『爽領』退休金」下標，好像退休金是退休教師意外之財一般。這篇漫畫就是要澄清，退休教師所領的退休金，每一分錢都是政府承諾的工作條件，是退休教師的薪資和儲蓄。
很棒的圖跟解說!
退撫基金自民國85年成立到104年，20年的投資收益率只有2.76%，如此低的投資收益率也是造成退撫基金面臨破產危機的關鍵。因此，政府沒有任何理由推卸此責任。
從公職離職有什麼要注意的ㄇㄟˇ ㄍㄚˇ 呢？
公保、勞保、退撫基金、勞退，這些到底怎樣對自己最有利呢？
有沒有可以選擇離職後的自由，又能不讓自己的退休金默默消失的辦法呢？
忘記補充一點，如果公務員離職選擇保留年資，但還沒到65歲就掛了，也是只能領回自己繳納的退撫基金本息，如果已經過了65歲開始領年金後才掛掉，遺族不像一般公務員退休後領年金那樣可以適用本法遺屬年金或遺屬一次金之規定。總之，法律的規定對於從公職離職的人非常的不友善。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
黃國昌建議整合各職業別年金基金投資績效成單一公開揭露平台，以利外界監督，並在立法院要求行政院依照精算結果撥補公教退撫基金。吳春城建議考試院研議比照退輔會給予公務員退休輔導機制。麥玉珍希望達到兼顧年金永續與公務員勞動權益的目標。張啓楷建議應重新檢視和調整年金改革方案。
公教退撫基金在政府的管理下，基金儲備嚴重不足。政府身為公教人員的雇主及退撫基金管理者，應務實地儘快撥補退撫基金，不僅能提早解除退撫基金不足的危機，也能讓退撫基金的投資創造更大的價值，減輕政府的財務負擔。
