*******************************************************
持續創作不易，若您喜歡我的文章，請不吝追蹤、訂閱、分享、留言並點擊愛心。
留言
留言分享你的想法！
綠園嬿語的沙龍
101會員
195內容數
自從新教師法暨退休新制實施後，教育職場遭逢鉅變。因此，此專題會探討教育職場狀況與風險，以幫助更多人瞭解教育職場的實際狀況。
綠園嬿語的沙龍的其他內容
2025/01/22
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
2025/01/22
針對公教退撫，政府總習於拿勞保勞退相比，殊不知，在各職群退休基金管理上，政府不僅對不起公教，更對不起勞工。這一篇漫畫指出，由於政府推動公教退撫惡改，政府管理各退休基金投資績效不彰的事實被踢爆，政府為了繼續違反OECD慣例抓住退休金管理權，各退休金的投資績效才在公教退休金惡改後改善。
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
2025/01/17
退休金通常分為社會保險和職業退休金，由於性質、提撥率不同，所得替代率也會不同。在OECD國家，更有許多不同類別的退休金組合。故這篇漫畫從基本退休金結構開始講解，並提出國際數據，以期媒體在探討退休金制度的公平性時，能更加小心求證，以免誤導社會大眾。
2025/01/13
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
2025/01/13
自政府推動退休金惡改以來，公教人員揹負太多的黑鍋和委曲，退休金逐年遞減更是對公教人員的凌遲。這篇漫畫整理張啟楷委員在大政治大爆卦節目中的發言重點，並指出，當惡砍公教人員退休會的理由都已消失，應該還公教人員一個公道。
你可能也想看
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
政府為了逃避管理退撫基金不彰的責任，不斷用挑撥職群、世代鬥爭和國際數據混淆視聽。在此系列的下集將釐清，勞保、勞退和公教退撫根本就是不同性質的退休金，更重要的是，由於公教退撫的不可攜，導致政府用退撫制度綁住公教人員的職業選擇自由。
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
在上集，我明確指出政府所謂的「年金改革」其實是假改革，真正該改革的部分--政府退出退撫基金管理--紋風不動。在中集則明確提出智利如何推動有效的退休金改革：政府概括承受所承諾的退休金給付、退出退休金管理，只擔任監督的角色。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自政府推動公教退休金惡改以來，用各種不實的數據和話術挑撥職群和世代，將公教人員依法取得的退休待遇，扭曲為不當利益。這篇漫畫透過上、中、下三集，說明政府如何扭曲真相。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自公教退休金惡改以來，政府屢屢用不實的資訊誤導社會，讓社會以為公教的退休金不公不義。這一篇漫畫再次揭露，公教推動退休金停止逐年遞減，行政院又編造出「實質月退」名詞，企圖掩蓋公教因退休金惡改，因連年通膨導致日子過得日益艱難的現狀。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
自從公教人員退休金惡改以來，退休公教人員承擔通貨膨脹和退休金逐年遞減的雙重壓力，對年資達35年者，退休金甚至已縮水43%以上。更重要的是，政府不應讓退休公教人員揹其管理退撫基金不善的黑鍋。故這篇文章呼籲政府應停止公教人員退休金逐年遞減措施，還給公教人員一個公道。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
長期以來，政府為了取得公教退休金改革正當性，刻意忽略公教退撫基金在性質上與勞保等社會保險不同的事實。這篇文章要指出，公教退撫破產危機來自於政府管理不當，所以，政府應確實履行雇主及管理責任。
退休金的角色究竟為何？是政府給予的恩澤？還是受雇者的工作條件？答案是後者。但是，政府這個惡雇主為了減少聘雇人力的開支，將雇員的工作條件扭曲為恩澤。因此，身為受雇者必須瞭解退休金的角色，才不會被雇主的話術欺騙。
退休金的角色究竟為何？是政府給予的恩澤？還是受雇者的工作條件？答案是後者。但是，政府這個惡雇主為了減少聘雇人力的開支，將雇員的工作條件扭曲為恩澤。因此，身為受雇者必須瞭解退休金的角色，才不會被雇主的話術欺騙。
每次提及勞工退休金不足，就會拿公教人員的退休金做比較。殊不知，公教人員的退撫基金繳費遠高於勞工繳費數倍，因此，就繳費的額度來說，公教人員只有吃虧，沒有佔便宜。
每次提及勞工退休金不足，就會拿公教人員的退休金做比較。殊不知，公教人員的退撫基金繳費遠高於勞工繳費數倍，因此，就繳費的額度來說，公教人員只有吃虧，沒有佔便宜。