自由主義
含有「自由主義」共 57 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
進入特朗普（Donald Trump）第二任期，美國與世界都蒙受巨大衝擊。在現實場域，不論邊境政策或「對等關稅」，特朗普衝擊波持續發威，就連學術界也未能倖免：白宮持續縮減公共科研資金，懲罰「存在意識形態偏見、未妥善應對校園內支持巴勒斯坦示威」的大學，這場風波最後演變為哈佛等高校與政府的劇烈對峙。
進入特朗普（Donald Trump）第二任期，美國與世界都蒙受巨大衝擊。在現實場域，不論邊境政策或「對等關稅」，特朗普衝擊波持續發威，就連學術界也未能倖免：白宮持續縮減公共科研資金，懲罰「存在意識形態偏見、未妥善應對校園內支持巴勒斯坦示威」的大學，這場風波最後演變為哈佛等高校與政府的劇烈對峙。
進入特朗普（Donald Trump）第二任期，美國與世界都蒙受巨大衝擊。在現實場域，不論邊境政策或「對等關稅」，特朗普衝擊波持續發威，就連學術界也未能倖免：白宮持續縮減公共科研資金，懲罰「存在意識形態偏見、未妥善應對校園內支持巴勒斯坦示威」的大學，這場風波最後演變為哈佛等高校與政府的劇烈對峙。
講者：林火旺（台大哲學系退休教授）
時間：2025.05.06
1. 人性具有「利己」與「群性」兩面。透過群性，被他人肯定、尊重、關懷和愛，可以提升人的幸福感。
2. 柏拉圖《理想國》分析五種政治，最差的是獨裁，其特點為暴君；次差的是民主，其特點是暴民。蘇格拉底便是在民主政治下被判
女性主義學者們認為Esping-Andersen忽略了女性與國家之間的關係，聚焦在去商品而忽略了去家庭化的重要性。這些討論促使Esping-Andersen以〈福利體制的比較再檢視〉 一文作為回覆。總括來看，不管是女性主義的批評抑或第四個「世界」的爭議，皆未真正打擊到三種福利國家體制的根基。
上次討論到Esping-Andersen提出的三個福利國家體制，自由主義、保守主義和社會民主，那麼台灣呢？這次我們先透過傅立葉〈台灣社會保險制度的社會控制本質〉一文來了解台灣福利制度的本質，是社會控制抑或去商品化？
《北歐不是神話：一套打造永續幸福國度的方法論》由三位挪威作者共同執筆，旨在透過回應對北歐模式福利體制的批評，引出，並闡釋北歐模式的倫理觀與實用主義精神。
丹麥社會學家Esping-Andersen在《福利資本主義的三個世界》第一章中，嘗試回應兩個問題：第一，隨著社會公民權利的擴張，階級的凸顯是否會減少？易言之，福利國家能否根本地轉變資本主義社會？第二，什麼是在福利國家發展背後的決定力量？
保守派所需的並非清晰明瞭，而是簡單易懂。
對他們而言，理想中的秩序應該如同君君臣臣父父子子般層次分明；應該像喪禮那樣每個細節也有明確指示，他們渴望的是一套明確的綱紀倫常，歐美保守派和儒家文化對秩序感的迷戀其實是共通的。