黃絲

雖非首次失業…可能是真的上年紀了，同樣的窘境，不同的心態；這些日子閒在家裡，內心沒有以往的煩躁不安，反而愈來愈平淡了，除了覺得很多事情都變得不外如是、愈來愈無謂之外，更是頓時覺得生活旁邊很多事情突然都變得有趣起來~

原來，公民黨的成員孔令暉可能只重視投票民主，反對給手足的學生有更多權利，甚至譏笑這是假議題！孔令暉如何出賣學生的權利和人權？孔令暉犯下老泛民三十多年的毛病？孔令暉思維和中共無分別？孔令暉的立論有甚麼謬誤和可恥之處？黃絲代表之一孔令暉的民主水平這樣差，可能就算沒有國安法補刀，民主運動也難成功？

驚訝！原來學生的權利和自由受到剝削，並非是香島中學特有？教協多年來提倡民主自由，竟然漠視學生的自由和人權被學校長期剝削？學生為反送中運動為民主付出犧牲，但是教協和黃絲老師回到學校後，繼續雙重標準剝判學生的人權？教協漠視學校的懲治權過大，可以任意魚肉學生？教協對人權校園政綱空白？若果.....

原來，自詡是民主捍衛者的盧斯達和中國的憤青及小粉紅一樣，都是狹隘的民族主義者？盧斯達曾經攻擊香港歌手何韻詩為何不接受芬蘭人強姦？原來只要民主路線和盧斯達不一樣，不願意仇恨中國人，就會被盧斯達攻擊？盧斯達的民族主義和中國的憤青及小粉紅竟然無分別？現在民主運動四分五裂，盧斯達這些仇外本土派要？

而孔令暉疑似對學生的自由和人權的議題如斯厭惡，正正反映柏楊先生批評中國人追求民主的劣根性：「你是民，我是主！」實行投票民主還可以，但是要在中國人有權的層面實踐民主，威脅到他的權威和權力，就有一萬個反對理由。一旦要在學校的層面提高學生的人權和自由，讓學生有自治的可能，還有限制老師對學生的無理監控...

因為「反送中」抗爭及新冠肺炎（即：武漢肺炎），香港演藝界有很多藝人令人失望，同時亦有藝人令觀眾「走漏眼」，以前從沒發現原來他／她如此「有骨氣」！對任何世代的觀眾而言，是一個震撼教育。 今次想湊熱鬧談一名「黃絲」藝人——因為港台《頭條新聞》的〈驚方訊息〉成為網路紅人的王喜。

我真的以為我們會結婚的。 事實上，我們分手了。