從孔令暉竄改維基條目看黃絲的民主思辨水平
閱讀時間約 6 分鐘
瀏覽這個網站，相信你為周遭的不公憤怒，對不公的現象疑惑，尋求一個解答。
我不能給一個速效方法，有人說速效方法一定是騙人，但是我可以和你一起探究和思考出路。
文章寫得有意義，您 能振奮情緒重新 出發，請記得想起為您寫文章的 我，多多 於社交媒體 讚好、轉載、多多 打賞！多多在下面 簡單按5個likecoin幫助我！
作者：胡啟敢
啟敢遭公民黨孔令暉人身攻擊
啟敢之前曾經在文章《從全民教育局成員禁言試論黃絲民主的水平》，批評孔令暉只支持投票民主，但是卻反對給學生於學校有更多自由和權利，是對民主葉公好龍的表現。啟敢的文章幸得維基百科的編輯賞識，將相關的批評言論轉載到「孔令暉」的條目，不料孔令暉不能容忍任何批評言論，多次和維基編輯於維基爆發編輯戰，多次惡意加入對啟敢的人身攻擊，以下是孔令暉用不同ip竄改維基百科的內容截圖。
對於孔令暉的人身攻擊，啟敢就此作出回應，並哀嘆黃絲的知名人士的民主質素和思辨水平竟如此低落！
孔令暉誣衊啟敢滋擾他，思維和中共無分別
首先，孔令暉攻擊我在他的Facebook帳戶留下滋擾留言，這是誹謗，以下是啟敢在孔令暉的交談截圖，啟敢留言不到三、四句就立即被孔令暉封鎖，寥寥數語竟被孔令暉妄稱滋擾，其實是莫須有的罪名。再者，孔令暉指責啟敢主張叫人投票給保皇黨的鄧飛，更加是無中生有的惡毒指控！
其實，這反映了孔令暉這些自詡民主陣營的心胸狹隘：對於同路人的善意批評不能容忍，一律將批評言論上綱上線為分化、中傷民主運動，要除之而後快——這是老泛民領導民主運動三十多年來的通病，想不到孔令暉這樣的年輕泛民竟然重蹈覆轍，足見中國人的劣根性！
而這種非敵即友的思維其實和中共在延安整風時的專制思想同出一轍，中共於延安整風也是高舉革命大義之旗，肅清黨內提出不同批評的異見人士。哀哉孔令暉，思維竟和中共沒有分別。
然後，維基編輯（不是啟敢）引用孔令暉的Facebook專頁研究，批評他於專頁沒有譴責學校的訓導濫權規管學生髮型服飾。孔令暉在竄改維基百科條文時，指這個議題得不到學生、家長、社會廣泛關注，因此稱「學校訓導濫權」，亦屬一廂情願。
孔令暉就髮禁議題的無知和思維謬誤
這顯示孔令暉雖然自詡民主和有批判思考，但犯下訴諸群眾的低級謬誤，也反映了他對民主葉公好龍，以及對世界的無知！首先，反對學校用專制手段規管髮型服飾並非罕見，早在台灣多年前已經有反髮禁服禁的運動成功迫令政府廢除、泰國亦有學生領袖在反對軍方專制時，也反對學校有髮禁服禁的主張。於外國歐美先進國家更加無髮型服飾的規管，請問香港學校專制地管制學生的髮型服飾，是否有違世界潮流？
另外，若果要如孔令暉所言，一個議題須得到社會廣泛關注才值得重視，那樣，中國網上有99%的憤青和五毛主張聖上習近平永遠執政，反對民主，是否國內的民主人士反對「一黨專政」是一廂情願（模彷孔令暉立論）？北韓更加有100%的人支持金正恩，是否要求北韓民主也是一廂情願（模彷孔令暉立論）？另外，二十世紀上半葉黑人的權利備受忽視和歧視，得到較差的待遇，當時大部分黑人可能並不為意，議題也沒有得到社會廣泛討論，是否代表當時提倡黑人平權，反對白人歧視的民權人士也是一廂情願（模彷孔令暉立論）？孔令暉，你身為人師，能否不要犯下低級謬誤？
孔令暉疑似只追求投票民主
而且，民主除了投票，還不應該在生活各方面層面實施嗎？若果泛民追求的民主只有投票民主，但是卻反對民眾、或者學生在生活每一個層面實踐民主，那樣，民眾只有大選的一天是自由，其餘日子都是奴隸！這樣的民主，又有何吸引力？
其實，讓青年人自主管理自己的頭髮和身體，是引導他們自我管理，然後邁向民主參與的其中一步。只有讓學生在成長時了解自由和民主的重要，他們成長後才有可能（只是可能）推己及人，了解社會和其他人都有民主和自由的可貴地方。偏偏香港中小學反其道而行，對學生施加變態校規、髮禁和服禁剝奪他們的人權和尊嚴！這樣除了教導學生這個世界是弱肉強食，有權力就是真理，對民主運動又有甚麼好處？
若果是因為大班教學和工作量令教育不得不專制，應該和民間團結爭取更多資源改善，而不是因循苟且，維持變態校規。
總結：民主應在生活各方面實踐
當連孔令暉這樣的黃絲代表和政治人物都迷戀投票民主，對於民主在生活的各方面的層面如何落實也乏善足陳，甚至在自己工作的界別反對有民主，將學生的人權議題譏為不受重視的議題。你就會明白，香港的泛民自身都弱點重重，就算沒有國安法補刀，民主運動也難以成功。
各位讀者貴安，你驚奇原來就連公民黨的骨幹成員孔令暉，對民主的看法如斯膚淺，甚至反對學生有更多人權和自由，出賣他們！你又如何看？你想我創作更多文章為您們服務，我現在經營困難，創作有價。文章看得滿意，坐言起行，贊助我的創作事業歡迎用以下方法小額捐助我，資助我的創作事業。
Paypal：paypal.me/wukaikam1988
方格子（可ATM或超商付現）：https://vocus.cc/subscription/plan/5c80effbfd897800016fe65a
Blink（可打賞blinkcoin）：https://blink.com.tw/account/blink_profile/28009007398/posts/
追隨我的Facebook專頁：https://www.facebook.com/wukaikam1988/
追隨我的IG專頁：https://www.instagram.com/wukaikam/
追隨我的MeWe專頁：https://mewe.com/p/wukaikam
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重，本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係，並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題，並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
柯文哲感謝黃國昌推動國會改革的努力，指出民意支持國會改革，但執政的民進黨卻選擇對立與製造仇恨。柯文哲批評民進黨在能源、國防等議題上忽略實質問題，反而繼續散播虛假消息。他強調國會改革是必要的，應該讓總統接受立法院監督，實現權責相符。
當民進黨立委洪申翰在議場發言時，指出立院外的主辦單位已經宣布人數超過8千人，國民黨立委們則刻意地發出訕笑試著激怒他，而原本在開直播的黃國昌，聽到周圍國民黨立委的笑聲立刻也陪著笑，同樣的笑容，也曾出現他得知柯文哲要他當法務部長時，也曾出現在傅崐萁友好地摸了摸他的頭後。
這幾天因為黃子佼的事件，從一開始的林予晞、隋棠、楊繡惠再到徐熙娣、陶晶瑩等人聯合發起的文案轉發，越來越讓我開始感到荒謬，更準確的說：時間越過去，世界的現實越體現。
文化大革命的「批林批孔」（林彪和孔子）運動中。於1974年批判會上，主持人問沈默不語、提倡復興儒學的梁漱溟感想，他說：「三軍可奪帥也，匹夫不可奪志！」主持人要求他解釋，他答曰：「我認為，孔子本身不是宗教，也不要人信仰他，他只是要人相信自己的理性，而不輕易去相信別的甚麼。別的人可能對我有啟
在陸劇《覺醒年代》中，陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想（革新派），而反對中國傳統孔教三綱（保守派）的原因：
「中國舊學，是世界學術中的一部分；儒家孔學，是中國舊學中的一部分；孔教三綱，是孔學中的一部分，甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在，我們並不反對
柯文哲毫無根據的批評誤導了世界，並給中共提供了質疑台灣下一屆政府合法性的藉口。柯，停止吧！你正在證明自己是一個懷恨者，可能會破壞台灣的民主。
志氣是恁共阮號的名，阮攏是驕傲的台灣囡仔。
過去兩週我問了幾乎身邊所有的年輕人，其中8成以上都是支持柯文哲，其中真正有政治熱情、深入了解過柯文哲的人不多，大部分人的理由還是藍綠都做過了，台灣也沒有什麼改變，那不如換人做做看。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
國文老師批評臺灣108課綱刪減文言文的比重，本集許律師將從課綱爭議檢視教育與法律的關係，並從歷史的角度談臺灣課綱的沿革。討論課綱調整是純粹政治問題還是涉及法律問題，並探討課程綱要的發展及對教育問題的全面性考察。
柯文哲感謝黃國昌推動國會改革的努力，指出民意支持國會改革，但執政的民進黨卻選擇對立與製造仇恨。柯文哲批評民進黨在能源、國防等議題上忽略實質問題，反而繼續散播虛假消息。他強調國會改革是必要的，應該讓總統接受立法院監督，實現權責相符。
當民進黨立委洪申翰在議場發言時，指出立院外的主辦單位已經宣布人數超過8千人，國民黨立委們則刻意地發出訕笑試著激怒他，而原本在開直播的黃國昌，聽到周圍國民黨立委的笑聲立刻也陪著笑，同樣的笑容，也曾出現他得知柯文哲要他當法務部長時，也曾出現在傅崐萁友好地摸了摸他的頭後。
這幾天因為黃子佼的事件，從一開始的林予晞、隋棠、楊繡惠再到徐熙娣、陶晶瑩等人聯合發起的文案轉發，越來越讓我開始感到荒謬，更準確的說：時間越過去，世界的現實越體現。
文化大革命的「批林批孔」（林彪和孔子）運動中。於1974年批判會上，主持人問沈默不語、提倡復興儒學的梁漱溟感想，他說：「三軍可奪帥也，匹夫不可奪志！」主持人要求他解釋，他答曰：「我認為，孔子本身不是宗教，也不要人信仰他，他只是要人相信自己的理性，而不輕易去相信別的甚麼。別的人可能對我有啟
在陸劇《覺醒年代》中，陳獨秀說明《新青年》宣揚西方民主與科學等進步思想（革新派），而反對中國傳統孔教三綱（保守派）的原因：
「中國舊學，是世界學術中的一部分；儒家孔學，是中國舊學中的一部分；孔教三綱，是孔學中的一部分，甚至是很小的一部分。對於孔學本分之內的價值存在，我們並不反對
柯文哲毫無根據的批評誤導了世界，並給中共提供了質疑台灣下一屆政府合法性的藉口。柯，停止吧！你正在證明自己是一個懷恨者，可能會破壞台灣的民主。
志氣是恁共阮號的名，阮攏是驕傲的台灣囡仔。
過去兩週我問了幾乎身邊所有的年輕人，其中8成以上都是支持柯文哲，其中真正有政治熱情、深入了解過柯文哲的人不多，大部分人的理由還是藍綠都做過了，台灣也沒有什麼改變，那不如換人做做看。