黎智英
含有「黎智英」共 32 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
付費限定
碧玉為他走秀，蕾哈娜穿他的半裸圈圈裝，你看到的《第五元素》一切服裝皆出自於他，他是法國時尚大師尚-保羅·高緹耶。他說過，亞洲媒體極其膚淺。而高緹耶是為了張國榮這樣說的。
張國榮2000年最後一次巡迴演唱會上，台下有個遙遠的聲音傳來，「Leslie我愛你！」張在台上立刻回應，「我也愛你，不管你是男是
付費限定
外面的人當然會認為判黎智英是判太重的，他們會說強姦殺人都沒有那麼重，但會這樣說與認為的人，都是以法律框架而不是以政治框架去理解這件事。經歷 2019 年已經六年有多，香港人始終就是沒有改變，希望這世界是只依據法律這種寫死的文字來運作的，而無法理解與接受法律只是政治力量的延伸。
世界是按政治運作而不
這兩天一直躊躇應否寫這一篇，因爲覺得對於一個七十多歲而且被判二十年的老人來說這篇文章可能太涼薄，但思前想後我覺得還是值得一寫的。
2026年2月9日，蘋果日報前老闆兼社運人士黎智英被香港法庭以「串謀勾結外國勢力」等《國安法》罪名被判處20年監禁......
本集許惠菁律師將介紹黎智英案在煽動罪與言論自由之間，香港法院如何劃線：為何法院竟主張兩者「沒有衝突」？從《刑事罪行條例》煽動罪的殖民法源、到國安法時代的再啟用，再對照「羊村繪本案」的說理風格差異，香港司法如何把「批評」降格為技術性糾錯，並把「小心說話」反變成續犯證據；最後回到民主法治視角討論。
本集許惠菁律師將介紹黎智英案的關鍵前情，回顧從2019年反送中、2020年《港區國安法》上路，到黎智英被拘捕、未審先押超過1,800天、最終三罪全數成立的司法歷程。透過「能否聘請外國律師」與「未審先押」兩次司法獨立性測試，帶大家理解香港法治如何在國安法框架下節節退讓。
沖天炮「咻──」一聲
夜空中奔放火光
爆裂聲震盪耳膜
童心往事宛如曇花盛開
也像吹滅蠟燭般很快成煙
像摩擦神燈能召喚巨人般
記憶霎時湧現卻令人
感慨錯過與否終究會過去
得失也只是夢境不可得
昨晚的雨聲不會回來
手中雪塊總要消失
感謝平靜還禁得起
珍惜還能夠澹然處之
十多年前在荃灣的短期任教，使我養成對香港社會的関注。近年來香港的變化，已令人覺得不再是單一事件的累積，而是一條清晰可辨的政治路徑：權力集中、異議清除、公共論述空間萎縮，最終導向一座城市的制度性沉默。以下幾個看似分散的事件，其實彼此呼應，可以構成一個完整的政治圖像。
2023 Wonka 旺卡
說到「刷刷刷」（考題）的時候，我心中老是想起這首歌，和這部電影。小時候看過《Charlie and the Chocolate Factory》（強力載普演的那個版本），老實說我覺
5/5旺卡
今天出爐的黎智英國安法案判決書，與其說是法律文件，不如說是「新香港」的治理宣言。
其實，黎智英有罪，讓人好意外嗎？
法律不再只管你看得見的暴力破壞，而是把手伸進了你的腦袋和情緒裡。法庭甚至引用了案例，確認「煽動」不需要涉及暴力 。也就是說，非暴力的異議不再安全了：只要官方認定你的意圖是想引起對政
付費限定
我說過我喜歡對事不談人，如果是談現在發生的事情的話，你應該發現我是盡量不提任何現在的人的。我也幾乎不指名導姓批評人，更不像一般香港網界那樣流行對別人批鬥或者攻擊。
香港就算連那些 KOL 行為也是很低級的，不少人都喜歡指名導姓的攻擊人，為此也常常捏造論據或者最常出現的「塞字入人口」，把對方沒說過的