Oos komodo 同意,您說的這種估值,通常出現在:
1.產品出現 PMF (product market fit) 甜蜜點,進入高速成長期。
2.競爭對手非常少。
3.滲透率低。
4.利潤率有擴張的跡象或潛在可能性。
那麼給予高估值合理,因為在高成長的狀況下,本來就匹配高估值。
但 CRWD 似乎已不適合這樣的思考,其中他成長已經高度放緩,競爭對手不僅很多、並且不弱、技術力也已大幅跟上,所以給估值的角度就需要謹慎一下。
事實上 EV/Sales 高於 10 倍以上,都是估值不便宜的股票,這些股票,需要絕對符合上述 4 點,不然我個人都是覺得風險報酬比不是那麼匹配。