UI
含有「UI」共 70 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
你以為品牌之戰只有技術與品質？錯。真正能打敗巨人的，往往是一群被低估、資金不足的小蝦米。從一元刮鬍刀俱樂部硬槓吉列，到小米被罵「抄襲」卻一路成為全球前三手機品牌，這些故事有個共同點：他們不是靠便宜，而是靠抓住巨人永遠看不到的「用戶情緒價值」。更刺激的是，大品牌一開始都嗤之以鼻，直到...
我往往在面試會看到有人介紹做過 App，結果一打開作品集…嗯，我只好深呼吸三次。
現在 AI 套規範、套模組就能做出「看起來不錯」的介面，真正的差別只剩：你看不看得出 AI 哪裡做錯。這時代，設計師不能只是按指令，而是要問——這個 App 為什麼要做？真的有價值嗎？
AI能畫、能想、能做，但唯獨不會「說服」。
當技能被AI平民化後，設計師的關鍵競爭力，不再只是創意，而是能清楚說明「為什麼這樣設計」。
辯論不只是吵架，而是訓練設計師的邏輯力、同理心與臨場反應。
這篇文章要告訴你面對未來的設計職場，比的不是誰畫得快，而是誰能講得動人。
「情緒價值」的時代，我們以為自己在消費快樂，其實常常是在花錢買焦慮。從十幾年前人壽保險與直銷的黃金階梯制度，到如今網紅與觀眾的斗內文化，本質都在利用人類對「被需要」與「被看見」的渴望。這篇文章將帶你看見情緒價值如何被包裝成商品、焦慮如何成為現代社會的貨...
我一直很怕失業，但我現在更怕了....
AI 浪潮席捲創意產業，設計師首當其衝。
當技能被機器取代，我們要靠什麼留在這場職場遊戲裡？
答案，一定不是那個唬爛的溫度，而是思維與洞察的熱度。
用戶說「我覺得這設計還不錯」，那就真的代表他喜歡嗎？
在使用者訪談裡，提出對的問題是高手，但是能「聽懂」答案的人是大內高手。
很多時候，用戶說「我覺得還不錯」，其實心裡在想「怕失禮，我不想讓你太難過...」。 能讀懂這些言語背後的真正含意，才是一份真實有含金量的UR研究報告。
「UR
現在的產品開發，往往只是延續上一代的改良
但當公司沒有 CX、UR 團隊時，設計師往往被迫兼做研究員
有了這套 VOC 收集分析軟體，終於能讓「數據」幫你挑出真正值得投資的方向
無論是簡報還是面談，要讓現場的氣氛「氣血通順」，讓聽的人聽得開心、聽得合胃口、聽得心服口服，
這才是高手能掌控全場的關鍵。
而想要掌握現場氣氛，第一步是：學會觀察表情變化與行為暗示。
我們說出的每一句話，都會在對方臉上留下微妙的反應：皺眉、搓鼻、低頭、撇頭……
當一個故事「聽起來很合理」，我們往往就停止求證。那位CEO曾告訴我：「老師多半是無法適應社會的人。」我認同、我轉述，直到我親身走進校園，發現那些老師是業界高手、創作者、設計冠軍。那一刻我才明白，觀點若不驗證，真相就永遠留在別人的嘴裡。
最近在社群上看到有討論為什麼大阪萬博的網站設計這麼複雜難用，延伸出大家討論對於日本網站UI普遍都這麼複雜難用的設計，我覺得這是個滿有趣的議題， 許多初次接觸的非日本使用者會直覺地認為，這種設計風格是過時的、醜陋的，彷彿停留在2000年代初期的Web 1.0時代。
