周克任

1990.05.04-05 打開報紙，新聞局下令三台對學運新聞斷水，意思是不會再像野百合學運一樣，給予大學生禮遇了。尤其他們看到台北市各地下道一片花花綠綠的「反軍人干政」噴漆之後，據說讓郝伯伯氣瘋了。 聯合報則是用一小塊300字篇幅，開始扣野百合紅色帽子，說野百合是老共過去的某場學生運動代號。

1990.05.02近中午時刻，我的呼叫器顯示一組來自台北的電話，正在舒緩結束期中考的我，正準備好好沉澱回想野百合學運的種種，以及擔任全學聯台大校際代表（台大分配三位，包括大新社社長楊弘任、大陸社社長賴中強，以及傳真社的我），後續該如何經營學生運動的組織培訓等問題時，我到台大門口附近的公共電話，撥打

設置水洩不通的糾察線，在臺灣的學、社、政運動中，僅有這麼一次，空前絕後。但可視為學運團體從處男長大的成年禮過程。 無論如何，在那樣的時空下，確實有效。 糾察線不是置放一群冷冰冰面孔的學生人偶定樁在其被分配的位置上，他們是活生生的人，在一個糾察點位上，擔負著各種不同多元的功能，譬如： 一、

1990.03.17下午，陸陸續續各校人馬來得甚多，而且許多都是學運老鳥社團，因此我和弘任認為「最危險的一夜」，我們總算撐過去了，剩下的可以交給范雲她們去主導。於是，我就對弘任表示「一整夜到現在都沒睡，我回家洗個澡，睡一下，晚上再過來廣場」。 我就很歹勢的回家，洗個香噴噴的澡，趕快鑽進溫暖的被窩，

其實，我知道以我參與學運的資歷，是沒有資格擔任決策小組成員，之所以把我列入，理由是「尊重發起人」。我眼裡看到這幾個字，感覺一種被「恩捨」的不是滋味的滋味。 但既然被點名入列了，再表示奇怪的意見，反而顯得我不顧大局，於是乾脆就當個聽眾吧。而且只當一日的決策成員，以下就開拍「一日廣場決策小組成員」直播

夜間的認識臺灣課程 一整夜沒睡，白長壽抽了一包半，這表示我很焦慮。說好輪流守夜，但我還是決定一個人撐著，因為也從不習慣早睡。乾脆加入那些司機大哥、市民的討論行列，其實只是傾聽一個又一個不同臺灣角落的生命史。

行前嘗試最後遊說動員 天氣很陰沈，不穿件大衣外套，騎機車時可能會凍袂掉。 隨手找到一套，那是在二手舊衣堆中，一套被丟棄的深綠色大衣，感覺很像軍服，但我覺得很帥氣，因為可以遮住我的大肚腩。我才大二，就從大一65公斤快速飆升到80公斤，而且都長到肚子。

1990.03.14 我代表大學傳真報，前往國民黨中央黨部拍攝記錄台大學生會動員的「抗議老國代自肥」的靜坐。 國民黨中央黨部拒絕出來皆接陳情書，直到幾位民進黨國大代表如蘇嘉全等人，進去黨部強力要求下，才派層級很低的黨工出來接。這是一場羞辱，不止羞辱學生，也羞辱當時全台灣賭爛的意志。     接下

2023年3-4月，高雄市旱情嚴峻，近600天沒下雨。水利署決定於高屏溪東岸，屏東縣部分，鑿設30口抗旱井，遭屏東縣周春米縣長反對而停擺，被迫增引東港溪原水支援。東港溪原水畜牧廢水污染嚴重，高雄人嫌，卻由屏東縣積極改善水質。權力不平等的高屏兩縣市，該如何擺平取水紛爭呢？

下午，我和阿娜達先到「永勝5號」進行場佈，順便和于凱聊天。 沒想到這一季的首場，竟不知不覺選擇「永勝5號」。我想起2017年，我在潮州辦理「說故事工作坊」時，邀請漢辰哥前來帶領數場，手頭還有他親自製作的簡報檔。當時，我就突發奇想，如果可以一邊說故事，一邊有現場伴奏，那個感覺一定很飽滿。