媒體亂象

台北市一名劉姓保母遭爆出涉嫌與其妹凌虐男童致死引發各界譁然。其中，社工也遭上銬解送北檢。 心血來潮做了幾個小小的觀察，筆者收集 ETtoday、三立新聞網、TVBS 三家媒體 3/12~3/13所有報導。 雖然知道網媒會快速產出大量的新聞，但看到這個數字還是嚇到瞠目結舌...真的很誇張。

〈康德（很可能沒有）如是說〉

許久不看新聞了，才覺得自己似乎委靡了一點點。但那維持了不久，才發現有那麼一丁點與這個世界的形狀無法契合。我方方正正的，看著扭曲的圓圈，想著到底是我視角不夠端正？還是他們的形狀變得彎彎曲曲？

前陣子參與記者方君竹的座談會，主題是如何分辨假新聞。 臺灣媒體亂象已時有所聞，因此我除了不怎麼看新聞外（我承認這樣的做法不太好），對於報導的內容也不太上心，這也不能全然怪罪於採訪者，他們有時也會被真相矇騙。畢竟我周遭曾聽過報導與事實不符的狀況，事情的發展大致如下：C自殺了，新聞畫面上是她的

唯恐天下不亂的人罪大惡極，我們不要成為以管窺天的井底之蛙。

句子出處－ 攻略#7- 自我檢測清單（心態篇）｜方格子 vocus 想法－ 因為我沒有付費，因此沒辦法根據他的文章原文的陳述來帶出這句話真實想表達的意義，所以我只能僅僅透過這段文字表面上做出的表述，來書寫出屬於我個人對於文字的理解與連結。 不試圖改變或控制他人意志，我想這是現代很多人應該做到

臺灣媒體的下限能有多低 前幾天看了 Youtuber, 錫蘭Ceylan 的影片標題「為台灣媒體的下限能有多低？」我之前從來沒看過他的影片，也沒有看台灣媒體寫他的文章，看完後覺得他講話很有條理，邏輯也很清晰，一一回擊並解析了媒體對他與其他網紅如何的斷章取義、標題殺人，三個月前我也寫過要對網路上的資

切回本篇文章的提問，媒體亂像該怎麼解呢？的確誠信的媒體環境是政府、媒體、閱聽人三方責任。顯而易見地可以觀察到目前台灣政府的政策與媒體並無真正地實現「黨政軍退出媒體」的承諾，而以現在媒體亂像的精彩程度，台灣閱聽人亦是責無旁貸。

毋須多麼高深的教育紮實度，只要能在基本概念上知道需要存疑，並且透過網路上的強大搜索能力，很容易就能「破解」這些不合理的報導。

外界的風雨，與數位世界的風雨，是否刮得內心狂亂不已？