張登及
含有「張登及」共 94 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
2026/2/23 以冷戰開創者喬治肯楠（George Kennen）傳記著稱的蓋迪斯曾經鑄造了「長和平」（The Long Peace）概念，提醒世人和平得之不易。而以提出「修昔底得陷阱」聞名的艾利森則於去年11月在《外交事務》撰文題為「最長和平的終結」，認為大戰80年未曾復發的成就難以持續。
2026/2/12 今年慕安指數調查中，G7民眾認為脅來源已轉向非傳統的治理性風險，主要是網路攻擊、金融危機、虛假訊息、保護主義、移民難民與社會極化。氣候變遷排名則落至第5，俄羅斯甚至從第2落至第8。有趣的是，在G7國家與西班牙、荷蘭，美國也進入了威脅來源排名前10名，在加拿大等甚至接近第5名。
2026/1/15 美國國際關係學者瓦特（Stephen Walt）向以川普的犀利批判者著稱。他在去年秋發表的「安息吧！民主和平論」進一步指出，民主和平論很容易成為民主強國對非民主政權發動攻勢的理由，而這特別容易出現在民主倒退的過程，使民主國家本身的政治自由倒退。
2025 11/20 川普挾美國實力與個人霸氣，交出短期亮眼的成績單。但從烏克蘭到迦薩、伊朗、台海、朝鮮半島與委內瑞拉，甚至一觸即發的中日紛爭，川普是否能如斡旋柬埔寨與泰國那樣如法炮製？各國的吹捧，是否能延續到明年讓美國選民買單，使他回頭繼續為「川普和平」（Pax Trumpiana）增添動能？
2025/10/23 美國川普總統以「和平總統」自許，在競選時慨言能終止以色列與哈瑪斯在迦薩的慘烈衝突，甚至上任後可在一天內結束俄烏戰爭。...其實川普早應知曉和平獎有其自由派風格，真得獎反而對諾獎與他都是「雙輸」？至於「八項和平功績」多有待時間檢驗，不宜憑一紙協議、幾場峰會要人給獎。
2025/10/25 「荒原」的蒼涼昏暗景象，是卡普蘭特意用文學的手法營造的，而且和蘇聯解體的二十世紀末一度高歌凱進的自由主義和全球化的光明風景形成極大的對比。卡普蘭縱貫全書探討國際關係與地緣政治的概念，是一個乍看下與國際政治研究無關的名詞：威瑪全球化（Weimar goes global）。
2025/10/20 繁瑣的法理爭論背後，更有大國較勁與國際權力結構變遷的痕跡。「未定論」自身終究無助於定論，其浮沉更是如此。因此，無論「宣言」還是「和會」，1945年以來連續的實效管轄與實踐的紀錄和成績，雖是悲喜交織，才應該是國人共同書寫的定論。就此而言，「光復」實應給予肯定。
2025/8/28 其實把「勝利」和「終戰」的分歧歸責於兩講作者，似有失公允。因為當年日本帝國政府如何處理太平洋戰爭，也是有「兩個詔書」與兩種態度。可以相當程度地合理推測，執政黨政府關於歐戰「勝利」與太平洋戰爭「終戰」的「一個戰爭、兩種表述」，部分來自80年前的東京。
2025/7/31 美國信譽衰退，川普非首次。越戰、中東戰爭、次貸風暴，有多次「霸權衰退」危機。過去的危機是因決策錯誤，而非自己親手拆台。過去享有特權並受到支持，在於克制自我中心與自私自利，所以危機能展現韌性。經濟與軍事失誤可以糾正，信譽崩壞則不易挽回。川普冒險或許是對美國對自身韌性的嚴峻挑戰。
2014/6/18 許多臺灣讀者直到今年（2014）米爾斯海默在「國家利益」發表了「向臺灣說再見」（Say Goodbye to Taiwan）才注意到他。而後或出於安慰、或出於者無奈，臺美許多學者紛紛說米氏不過又發「書生之見」。當時筆者正在華府。智庫的學者在會議中主動問「讀了『向臺灣說再見』麼？」
