改革
含有「改革」共 54 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
世界新鮮事
2025/01/16
中國金融監管機構大規模降薪 2025年起薪資縮水50%
中國金融監管機構自2025年起將大幅降薪,降幅達50%,旨在縮小與其他公務員的薪資差距。此改革影響數萬名員工,並強化資本市場監管,但可能引發人才流失與市場波動。
#
金融監管
#
降薪
#
公務員
1
留言
世界新鮮事
2024/12/10
中國經濟低迷下的地方政府財政困境與公務員薪資問題
中國面臨經濟增長放緩和地方政府財政困境,導致基層公務員薪資未能按時發放,尤其是警察。此問題引發社會不滿和信任危機,並對社會穩定構成威脅。政府需進行財政改革以應對挑戰。
#
經濟
#
政府
#
財政
1
留言
世界新鮮事
2024/12/08
美國聯合健康保險公司首席執行官布萊恩·湯普森槍殺案引發的社會與醫療保險爭議
布萊恩·湯普森,聯合健康保險公司首席執行官,於2024年12月4日在紐約遭暗殺。事件引發美國社會對醫療保險系統深層問題的關注,特別是保險公司拒賠的問題,並激起強烈的改革呼聲。
#
布萊恩·湯普森
#
醫療保險
#
聯合健康
1
留言
世界新鮮事
2024/11/21
中國經濟告急:專家示警緩步衰敗與金融風暴危機
中國經濟正面臨出口依賴、房地產崩潰、通貨緊縮等多重困境,專家警告可能引發金融危機。政府已採取多項應對措施,但失業問題和外資撤離仍對經濟增長構成威脅。未來需要深化改革以穩定發展。
#
中國
#
金融風暴
#
中國經濟
2
留言
世界新鮮事
2024/11/20
「快樂國度」的危機:不丹青年移民潮衝擊文化與經濟
不丹面臨嚴峻的青年移民潮,約64,000名年輕人選擇移居海外,主要因高失業率和教育機會不足。這不僅造成勞動力短缺,還可能危及不丹的文化身份。政府已開始改進教育體系、支持創業並投資高增長領域,然而,文化流失與社會結構失衡仍是亟待解決的挑戰。不丹需在保護文化的同時,為青年創造更多發展機會。
#
不丹
#
青年
#
移民
1
留言
悠遊在人生的路上,是慢活也歡喜接收上天賜予我的所有喜與悲~
2024/08/07
借題就是要發揮-專營金句的沙龍
格編⭐桑桑🤜🤛 格編☄️豆棗 謝謝方格子 vocus方格子 團隊改革 🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉🎉推出了如此美好的~方格金句製造機 4ni 才能夠讓雅米下載方格子許多格友們含金量高的金句,甚至自行從整繪圖將金句昇華包裝製作於是推出了如下借題發揮特輯1~7,持續推出中,
#
專營金句沙龍
#
金句製造機
#
方格子
45
34
瘋愛
10
很棒的分享金句沙龍構思👍林燃(創作小說家) 昨晚到手啦~👏😇❤️🌈
媒體大事長知識
2024/06/21
立委要給新聞頻道「萬年執照」!我們真的有本錢這樣搞?
國民黨立委葉元之、羅智強、翁曉玲各自提出「衛星廣播電視法」修法,很明顯在為中天敞開大門,迎接中天回歸52台。這次,我們整理傳播監管的理論基礎,重新「衛廣電視還需要高度管制嗎?」、「為什麼需要NCC?」、「為什麼需要廣電三法?」等問題。
#
媒觀
#
一起看媒體大事長知識
#
廣電三法
12
4
Long
2
身為一個創作者的我給你一個建議,這篇文章閱讀時間真的太長了,篇幅要縮短,不然就分成幾篇來發表。
楓林茶館
2024/06/04
外國勢力?
三十五年前,北方廣場:示威、武力鎮壓、流亡。 三十五年後,南方小島:廿三條、惡法鎮壓,噤聲。 南方島國:改革法,然後呢? 公元一九二零至二一年,「新青年」思想分歧,代表人物: 陳獨秀,胡適。 百多年後,馬列和自由主義仍然在角力⋯⋯
#
鎮壓
#
改革
#
自由
32
15
一起讀新聞
5
有一款游戲叫《艾爾登法環》不清楚有沒有玩過,上面描述的是一個叫交界地的地方,各種律法對它的影響。但是因爲律法是一定要借住當地的神祇與王才能進行統治的,所以就變成了本地人的戰爭。我想可以這樣認爲境外勢力有,也對我們產生了一定的影響,但是最終還是我們自己的抉擇。
付費限定
Life Architect的沙龍
2024/05/30
LA 105: 人類圖.玄商12 - 如何透過了解自己的人類圖,找到屬於你獨有的營銷之道和True fans
歡迎各位來到Life Architect.筆者現在可以告訴各位,經過連續幾個月的努力,寫了超過萬字和多次修改內容,現在到了最後的剪輯階段.預計這次先行體驗迷你課程,會是大概兩個半小時,以回饋一直關注Life Architect的觀眾這些日子的等待,以及希望幫助關注自我成長及線上創業的朋友,
#
人類圖
#
營銷之道
#
Truefans
1
留言
媒體大事長知識
2024/05/21
當新聞受訪者自己拿起麥克風,「立委直播」是還原真相?還是極化政治光譜?
立院攻防持續,從517到521,黃國昌、羅智強、葉元之、沈伯洋等立委,都直接在立院現場開起直播,為什麼?明明這麼多媒體在拍,為什麼還要自己開直播?這種「立委直播」的現象,繞過新聞媒體、繞過記者提問,立委自己拿起麥克風,直接與社會大眾溝通,究竟是「還原真相」?還是「製造真相」?
#
立法院
#
國會
#
改革
37
11
山嚮導
4
「立委直播到底能否「促成政治討論」,讓公共議題被社會更廣泛的認知及協商,其實蠻考驗觀眾的素養」將"觀眾的素養"當成這項議題的結論是很懶惰的作法,掌握資訊的人不是就有了"教育"的責任嗎?這篇文章的內容很豐富,寫出這篇文章正是媒體實踐教育的行動,確實讓我得到了一些收穫。特別認同的是:立委直播中有誘導性的政策解釋、應該分開看立委的風格理性與風格情緒、去聽不同的聲音。我不認同該秉持「建構論」的態度看事情。因為這樣的結果就是:人們相信絕對客觀的事實不存在,所以會覺得去找答案也沒有意義了。對於「立委直播」是否有助於民主?這個問題,我的想法是:你們說的,提升政治參與並不代表實現民主,這是正確的。不過民主可分為兩個階段,最初是參與,再來是判斷。直播讓立委可以用自己想要方式完整發表觀點,而不會像透過其他媒介時,可能遭到刪減、過濾。這可以讓大眾進行更真實的比較。