日常雜訊
含有「日常雜訊」共 19 篇內容
全部內容
發佈日期由新至舊
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
今天聽的一集節目有感，「馬力歐陪你喝一杯」EP71，內容是訪問一位高中國文老師作家。
中間提到一個問題是「學這個幹嘛？」這麼個經典哉問。
不同科目都有類似的爭議，就是學了又用不到，為什麼要浪費時間在這上面？
隨著邊聽節目，我卻升起了一些「或許學這些其實有用？」的想法。
我們都用自己的眼睛看世界，不用眼睛看不了世界——
用眼睛卻看不了世界。
這段話可以解釋很多狀況，包括「用與無用」。
現在很容易看到的各種價值觀爭議，舉凡世代衝突、性別議題、勞資糾紛這些阿，新的、「進步」的觀念往往受到很多打壓跟阻礙。
今天在想阿，這不就是在高位震盪？
「請問被子彈打到比較痛？還是分手比較痛？」
下午看到這串問題勾起我的興趣，當然我沒分手過、沒中槍過、更沒做過什麼痛覺研究，單存個人觀點。
最近在脆上，偶而看到的在問XX是什麼意思？
很多不知道從哪冒出的流行語，像是觸、氛圍感，或前面用的脆？
之前在別串聊到這塊，開始好奇有的流行語可以廣為流傳，幾乎所有人都有認識，但更多的似乎停留在某個圈圈裡，一段時間後就被人遺忘。
總之簡單整理一下想法。
應該說需要致歉的話語，我認為從一開始就不應該出口，但在現實裡誰又能如此絕對，所以才有這一篇。
要是有認為「我沒那個意思，但還是應該真心誠意地為失言道歉」，我很希望聽到這樣的意見。
哲理跟哲學，這是兩回事。
哲學不會無趣，無趣在於不懂，就像數學。
哲理是指單一，哲學是建構單一的基礎。
哲學思維：澄清概念、設定判準、建構系統。
今天看了剛上映的上低音號，雖然隔了許久，人物關係要loading一下，再次看到北宇治的演出還是充滿感動，之前的記憶都陸續湧現。
這次不是要談作品，而是在觀看的過程中，回想到過去橋段，想要延伸一個概念「努力」。
