今天聽到大人的Small Talk EP634在回答讀者來信，詢問該如何形成自己的觀點，就想來寫一下我的觀點。
當然，純屬主觀所見。
透視點
在製圖學有所謂的立點、視點，簡單說就是你站的位置、眼睛的位置，有了視點才會有畫面的透視、立體感出現。製圖學不熟的話，那麼繪畫素描總是看過的，當畫家對著個水果人頭，拿著筆、瞇著眼看了半天，這就是建立觀點的過程，而畫筆落在紙上，勾勒出的輪廓就是觀點的表達。
觀點是一個固定角度的觀察結果，不會說畫一幅圖得繞著模特轉，而是待在一個點上反覆觀察。
而正因為每個人待的點都有區別，可能我在頭像正面，另一個人在後面，那我畫得出五官臉孔，但另一個人畫的卻是後腦勺，即便畫的是同一個頭像，如果說我跟隔壁那個人畫的就是分不出差別，那或許就是沒有反覆觀察。
因為是固定角度，一定會有看不到的部分，但要是太過接近的視角，看到的畫面其實大部分重疊，要是瞄個一眼「感覺上」不會有區別，但是多看兩眼，我這邊看到的鼻樑反射就特別亮，而他那邊多看到一部分的髮梢陰影，或是另一個坐得遠一點的可以帶到更多周圍背景，這些造就表達的觀點不同。
固定視角、反覆觀察，那這些帶到個人的觀點上會是怎麼回事呢。
意見觀點
這邊應該說是主觀觀點，客觀觀點是另一回事，以前寫過就不再重複。
相比於繪畫坐在同一個位置上，沒有觀點的問題會是沒有先找好自己的位置，一個是特定議題下我要從什麼角度切入，另一個則關於我是誰。
雙標會有問題，其實是在於特定、具體的議題上會成立，當在一個議題上立場反覆，其實推了一把、待會又拉了回來，事情不會改變，純做虛功，別人也不會知道你到底想表達什麼。
而我是誰，這邊沒有要討論到自我認同的形上層面，而是給自己的認知畫出明確的邊界，我的專業是工程、是機械、是法律、是哲學，那這些就是我的固定視角，不在這些範圍的就不是我能觀察到的(應該閉嘴)。
一個人不會只有一種身分認同，我可以是個設計師、是個業餘的健身教練、是一輩子的台南人、是與生俱來的男性，這些固定視角互相重疊，所以也不會只有一種觀點可以表達，當然如前一段說的，特定議題下得先自己選擇用什麼身分出戰。
觀點養成
回到節目的讀者問題，作為學生，跟老師的觀點差不多，畢竟還是在反覆觀察的過程中，自己的人生也還沒有固定的位置，看著別人已經完成的畫作，畫記好重點，回頭看自己當然拿不出作品。
別人的觀點是已經篩選過的表達，學畫會有臨摹、描圖，這種模仿別人觀點的做法，但這也只是一小部分，而要養成自己的風格，更需要自己觀察、提煉重點，如果看著自己的半成作品覺得找不到觀點，那直接抄別人的重點不就有了，但這樣的做法也永遠沒辦法觀察到自己覺得重要的部分了，
EP634 你是否總是海量吸收資訊，卻極少產出 #個人觀點？也許你該問問自己這個問題！｜大人的Small Talk
