如果情緒感受是個角色，他們會長成什麼樣子？有什麼顏色？性格或能力呢？大家都很熟悉的電影「腦筋急轉彎」，就是將情緒擬人化，成為形象鮮明的角色們，我們在生活中所產生的各種情緒，就是這些角色們的作用與互動。

不知道大家有沒有同樣的感覺？在色彩書籍上看到一些對於色彩的描述，尤其是對色彩感受的描述，會覺得制式、俗套，認為這些敘述都是將色彩貼上標籤，是在形塑對色彩的刻板印象。其中，有些可能認同，但覺得是陳腔濫調，有些不認同的，則是不以為然，認為對色彩不應該有那麼多的成見。

自然環境色彩中，除了岩石、砂礫與土壤等較為固定的基本色，也不乏鮮豔且引人注目的色彩，帶給我們新奇與愉悅的感受。

「大自然就是調色師」，自然界存在某些秩序，都能組合出協調有魅力的色彩。 就像剛剛提到的海邊的石礫灘，整體看起來是一個色調，但仔細看又有多樣的色彩。也讓我想到自己在配色的一個要訣：統一中求變化，變化中同統一。

色彩本身不具任何象徵意義，都是後來人們所賦予的，所以是社會與文化的產物。

一般人人其實也具備聯覺的能力，不過反應沒有聯覺者那麼強烈與明顯，我們可以來看看下列圖片，若要為這兩個形狀來命名KIKI或是BOUBA，你覺得他們比較適合哪個名字？ 本文為閱讀《為什麼辣椒醬顏色越深感覺越辣？》及其他書籍、網路資料之心得彙整，任何指正或補充，歡迎留言給我。

色彩會影響人的情緒與感受，也是每個人都曾有過的經驗。作為具有鮮明性格的粉紅色，也是心理學家常用來進行色彩心理研究的用色，其中最著名的莫過於粉紅色的監獄。

我們常聽到眼見為憑、有圖有真相這類說法，但我們眼睛看到的就是真實的嗎？就人們判斷色彩這部分來說，並非如此。

我們都有看過西班牙的鬥牛，鬥牛士會揮舞著一塊紅色布幔挑釁公牛，公牛會衝過去攻擊，為什麼是紅色的布幔？有人說紅色會激怒公牛，但事實上牛其實是色盲，他們並沒有「紅色」的概念，眼中的紅色看起來是黃褐色的，選用紅色是為了吸引觀眾的目光，而且激發人們興奮的情緒，所以紅色並不是給牛看的，而是是給人看的。

可口可樂之所以選用紅色，其實並非預設了紅色的象徵意義，筆者找資料有看到兩種說法，一是紅白配源於可口可樂原料產地：秘魯的國旗用色，二是可口可樂剛開始只在藥局販售，為了與酒精飲料（需課稅）區別而選用了紅色桶子，漸漸成為一種習慣，在品牌選色時，便沿用了這個紅色。