葉高華-avatar-img

葉高華

40 位追蹤者

葉高華

40 位追蹤者
https://sites.google.com/site/kohuayap/
avatar-img
經典解壓縮
328會員
6內容數
我對於一些社會學經典著作,已經累積許多心得。但是我需要一種機制,讓我有動力持續寫下去。訂閱制也許是個辦法。每個月只要30元(這是本平台能夠設定的最低消),你就創造出一種義務,使我不得不繼續寫下去,每週連載一篇。
全部內容
由新到舊
會去驗DNA的人,通常已有種種跡象讓他們懷疑有鬼。至於沒什麼好懷疑的人,不會特地去驗DNA。涂爾幹在《自殺論》中,也識破這一類迷思。
付費限定
確實有許多精神科醫師指出,自殺者大多有精神錯亂的症狀。涂爾幹說,廢話,精神科醫師知道的自殺者當然都是精神病患。但我們不能說精神科醫師沒看到的自殺者也是精神病患,而且這種人可能更多。
鄭紹鈺-avatar-img
4 天前
排除法很重要,但現在實證的課很少教,結果投頂刊的時候,Reviewer只想看你怎麼排除其他假說
涂爾幹提醒我們:歸為同一類的事物應該具有共同點,又具有其他類別沒有的特異性。這是個很有用的觀念,可以幫助我們檢視很多詞語的意義。甚至,這還能解釋「全國客家日」為什麼得改日期。
Alvis Wu-avatar-img
4 天前
老師 台灣族群史解謎的連結好像失效了
葉高華-avatar-img
發文者
4 天前
Alvis Wu 原來加底線會失效。修好了。
你問人家為什麼要做某件事,人家告訴你的是如何讓自己看起來很明智,而且符合道德。你得到的通常是事後編造的故事,而不是真正的原因。除非你想研究的就是人們如何編故事。
鄭紹鈺-avatar-img
6 天前
現在經濟學流行Expectation Survey,央行也日漸喜歡使用這種資料,但我一直覺得這種資料有些問題,容易被誘答
付費限定
我們能不能說,只有想要自殺的人才算真正的自殺?涂爾幹拒絕這種說法。因為意圖是非常隱蔽的東西,除了揣摩(腦補),別人是無法猜到的。甚至,當事人常常也搞不清楚自己的意圖!
從字面上來看,這是一本關於自殺的書,透過社會學方法來探討。實際上正好倒過來,涂爾幹真正在意的是示範如何做社會學研究,只是透過自殺議題來體現。本書序言可以視為「社會學獨立宣言」。涂爾幹透過這篇序言宣布兩件事: (1)社會學不是哲學。 (2)社會學不是心理學。
鄭紹鈺-avatar-img
2025/10/11
感覺跟現在的社會學風潮不太一樣