選擇性偏誤 近期有些投資達人表示，長期定期定額0050或0056兩者報酬差異不大，0056年化報酬率只輸給0050一點點，兩個可以一起投資。 大錯特錯！ 這種定額定額的計算方式非常受後期短時間報酬的大幅影響（報酬順序風險），這部分也可參考《持續買進》的第15章"為什麼投資靠運氣"。 像是如果

《不在意，才能賺最多》由Bill Schultheis所著，又稱作《咖啡館投資人》，這本書最特別的地方在於，字裡行間都流露著一種很特別的釋懷感，讀起來相當如釋重負，這是這本書和其他經典指數化投資書籍的主要差別。 在看這本書時，我回想從出生到現在接近30年的時光，我活了這大半輩子，從小就被告知要不斷

自從上次去「下班經濟學」節目後，我看底下留言最多人批評的地方就是0056這種高股息ETF為什麼要賣股？應該要一直存著才對，才符合台灣「存股」的精神信仰！ 好喔，沒問題。 為了進行最公平最公正的比較。 我清流君這次讓0056完全不賣股、一直存到粉身碎股。 這次我們同樣也讓0050跟0056每年產生的現

從去年到今年去了好幾間大學的社課分享指數化投資和市值型ETF的原理。 基本上同學們對被動投資的概念完全不清楚。 也不知道投資績效要和市場平均相比才行。 更不知道在進入投資世界時，其實有兩條路可以走！ 我相信許多人在踏入市場時，誰又何嘗不是如此呢？ 到最後我發現與其講一堆現代投資組合理論。 我乾脆廢話

在台灣普遍都會認為買房是一個很聰明的決定。 因為有許多案例都告訴你，在台灣不少人靠買房致富。 台灣人真的很愛房地產，根據前年財政部的調查：全台共804萬人有房子，1.95萬人擁有10間以上房產。 當你存到一筆錢，像是存到 3、400萬的時候，身邊的親朋好友都會跟你說買房就對了，連你虛榮心也是這樣告訴

0050回測： 如果在2008年1月初投入1500萬到0050。 在2009年之後，每年都需要靠ETF創造100萬的現金流來支應生活，並且金額每年隨通膨調整（假設3%），如果ETF的現金配息不夠支應，那就賣出股票補齊資金空缺。 0056回測： 在2008年1月初投入1500萬到0056。 在2009

2023年是債券年？ 近期各種投資達人和老師，瘋狂推薦散戶買進債券，許多投信、券商跟銀行業者也瘋狂鼓吹散戶進場，並表示債市今年會有比股市更好的表現機會。 因為現在投資股票風險跟不確性比較大，大家普遍比較畏懼，而債券這種穩定領息的商品，就成了如今散戶的最愛，甚至出現了「2023年是債券年」的說法。 推

今天這篇文章主要是要讓大家知道自己適不適因子投資。 首先我們來看一張圖： 這是美國股市從1930-2020年，小型價值股相對於S&P 500指數的績效表現。 在這段期間小型價值股整體的績效的確贏過市場大盤。 但是各位有沒有發現在這70年當中，小型價值股相對市場的表現大部分時間都是持平甚至是落後的。

因子投資有更高預期報酬、更強的分散風險，這就代表一定能打敗市場嗎？ 恰恰相反！ 在進行因子投資時，我們必須要能忍受投資績效可能會大幅偏離市場，否則就不要進行。 贏過市場的偏離我想應該沒有人會討厭，但是落後市場的偏離讓人異常痛苦。 從2018年中到2020年中，爆發了所謂了「量化危機」，多因子投資經歷

各位新年快樂！ 自從上次在2020年介紹完美股的五大市值型ETF之後， 今年2023年我們要來介紹五檔更為特別的新美股五大ETF。 --------------------------- 首先我們回顧一下之前介紹的五大市值型ETF的績效，當時我覺得VT、VTI、VXUS是非常適合長期持有的投資標的，