就是那個光
36 位追蹤者
借用文字觀察思考、探索生活中，也許理所當然的無聊煩惱。
習以為常的，很多事沒有懷疑過，怎麼說怎麼做，如何定義，又是誰曾經說過。
重新認識，用幾句老中二，希望啟發你，或是誰來啟發我。
全部內容
由新到舊
偶然地滑到自己喜歡的作品被討論會覺得開心，但是沒有看到其中的精華也會覺得「懂不懂得欣賞阿～混帳」。
昨天看到有人討論 超時空甩尾REDLINE，但是有的評論說劇情是硬傷，應該說沒看到有人點出故事的精彩之處，實在覺得太可惜了。
三年前重映我有寫了一篇評論，覺得寫得不夠好，現在很不甘心的重寫一次。
可能包含敏感內容
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
老實說之前看過「地。」的PV，原本對於這次的品質不抱期待。
但是等到開播以後，OP依然把當初的感動全部喚醒，想起魚豊老師的作品多麼打動人心。
看了一下新聞，老師的連載首作「一百公尺」宣布2025動畫化，以及最新作品「ようこそ！FACT」的連載完結。
這或許是個機會，重新認識魚豊老師的作品哲學。
什麼是「邏輯」？
對，你知我知大家都在用，不就是那個......呃？
雖然經常被拿出來揮舞，但是要怎麼很簡單的一句話解釋清楚，意外地不容易做到，當試圖去查定義時，通常需要個一大段解釋，而且讀完之後仍然讓人一頭霧水。
直到某天我突然想通，找到了足夠具體的說法。
這不是事實，只是片面的個人觀點。
要說語文，或者說基本的認知能力上，以前、十幾二十年前的教育普及度更差，文盲更多。
所以說我在這邊想討論的，會是表面上能輕易觀察到的「港絕」。
今天聽的一集節目有感，「馬力歐陪你喝一杯」EP71，內容是訪問一位高中國文老師作家。
中間提到一個問題是「學這個幹嘛？」這麼個經典哉問。
不同科目都有類似的爭議，就是學了又用不到，為什麼要浪費時間在這上面？
隨著邊聽節目，我卻升起了一些「或許學這些其實有用？」的想法。
我們都用自己的眼睛看世界，不用眼睛看不了世界——
用眼睛卻看不了世界。
這段話可以解釋很多狀況，包括「用與無用」。
「語言本來就會動態演化」嗎?
經常在threads上看見對於字詞的討論，偶爾會看到這種說法，語言是會改變的，藉此合
理化新出現的用法詞彙。
說實在我是認同這樣的觀點，但也時不時覺得古怪，姑且抓一些點整理整理。
新語、新詞，有時我也是挺排斥，覺得是瞎用。
有些人只是喜歡跟風，語詞是否適當對之是無感。
很久沒有好好寫點東西了。
幽默這個題目起碼從去年就開始累積想法，中間經過很多次風口事件，到現在其實我也忘記最初想寫的點了，就單純寫現在想寫的內容吧。
現在很容易看到的各種價值觀爭議，舉凡世代衝突、性別議題、勞資糾紛這些阿，新的、「進步」的觀念往往受到很多打壓跟阻礙。
今天在想阿，這不就是在高位震盪？
