就是那個光
36 位追蹤者
借用文字觀察思考、探索生活中，也許理所當然的無聊煩惱。
習以為常的，很多事沒有懷疑過，怎麼說怎麼做，如何定義，又是誰曾經說過。
重新認識，用幾句老中二，希望啟發你，或是誰來啟發我。
全部內容
由新到舊
重新翻閱後，發現魚豊老師的作品實在是架構嚴謹，進展到最後時還能有力的回應一開始的課題。
在「１００公尺」或是「fact」兩部時也有接近的做法，但還是「地。」做的最好，如果看完之後的想法只有「感動」的話，再次複習一下或許會有完全不同的體悟。
本篇分析範圍為漫畫１至４話及５９至６１話。
故事來到第三章。
關於地動說的研究，基本已經在第二章時，由巴德尼完成了。
姑且不談最後流傳的版本為何，剩下的章節已經不再只是探求真理的過程，而是該如何發表出去，為大眾所知曉。
當這個學說被大眾所知道，這無可避免的會改變世界的認知，也是直接顛覆教會的世界觀。
本篇分析範圍為第三章，漫畫３６至５９話。
上次寫了一篇「魚豊的求真哲學」，想說寫得不錯(自以為)。
然後那天看了該周的「地。」，越看越覺得「诶你是誰」、「怎麼是你」，一個接一個沒想通的點接連浮出。
於是好好的再次複習，嗯，看來還得再出個幾篇細節細節。
這篇分析範圍為第二章，漫畫第５至第３５話。
當然，全程據透，自行斟酌。
之前隨興打了一些個人想法，整理了現在一些很「虛」的觀念，事後沒幾天，又有了一些想法。
雖然說想要再次瞎雞巴亂打一氣，當我開始敲鍵盤時，才發現一些避不開的問題。
這篇基本上依舊是個人的想法整理，就不解釋太多了。
偶然地滑到自己喜歡的作品被討論會覺得開心，但是沒有看到其中的精華也會覺得「懂不懂得欣賞阿～混帳」。
昨天看到有人討論 超時空甩尾REDLINE，但是有的評論說劇情是硬傷，應該說沒看到有人點出故事的精彩之處，實在覺得太可惜了。
三年前重映我有寫了一篇評論，覺得寫得不夠好，現在很不甘心的重寫一次。
最近打在threads上的零碎想法，整理一下存過來。
／
覺得一些現在的觀念很虛，最近也有看見一些類似的貼文意見。
舉例像是PUA、情緒價值、靈性、mbti分類、邊界感等感覺系列，以上純屬想到隨便抓幾個代表。
以上共通點都是沒有實體，無法直接用具體的行為來界定這就是/不是PUA。
老實說之前看過「地。」的PV，原本對於這次的品質不抱期待。
但是等到開播以後，OP依然把當初的感動全部喚醒，想起魚豊老師的作品多麼打動人心。
看了一下新聞，老師的連載首作「一百公尺」宣布2025動畫化，以及最新作品「ようこそ！FACT」的連載完結。
這或許是個機會，重新認識魚豊老師的作品哲學。
什麼是「邏輯」？
對，你知我知大家都在用，不就是那個......呃？
雖然經常被拿出來揮舞，但是要怎麼很簡單的一句話解釋清楚，意外地不容易做到，當試圖去查定義時，通常需要個一大段解釋，而且讀完之後仍然讓人一頭霧水。
直到某天我突然想通，找到了足夠具體的說法。
這不是事實，只是片面的個人觀點。
要說語文，或者說基本的認知能力上，以前、十幾二十年前的教育普及度更差，文盲更多。
所以說我在這邊想討論的，會是表面上能輕易觀察到的「港絕」。
