在刑法中規定了許多種類的犯罪行為，例如竊盜罪、侵占罪、詐欺取財罪等，但不會因為行為符合了刑法的內容就立即被處罰，需要經過一連串的刑事程序才會確定犯法與否。也就是說國家若要實行刑罰權，就必須透過刑事訴訟程序，經過偵查、審理、判決確定後，執行判決主文所載的「罪」與「刑」。而被告在經過刑事訴訟程序

｜第01話｜刑事訴訟的流程與目的

學習

隨著「犯罪事實」的發生，從被發現的那刻起，不論是因為自首、報警、告發、告訴，即開始進入刑事訴訟程序，為了要發現真實及追訴真正的犯罪行為人，在程序的過程中各個重要角色在每個階段扮演好自己的角色，協力讓程序可以順利推展，讓犯罪者繩之以法或者還以清白。以下我們會按著程序過程介紹每個角色的推展，讓讀者

｜第03話｜刑事訴訟程序中的角色們

之前我們有介紹過關於刑事訴訟程序的目的在於「發現真實」、「保障人權」及「維持法和平」，而我們為了達到這些目的，在刑事訴訟法中有許多的規定，確保在程序進行的過程能理想的達到所有目的，但達成目的仍有原則需要遵守，以免為達目的而不擇手段，造成法治更大的傷害，更有可能違反最上位憲法的誡命。以下就開始介

｜第05話｜刑事訴訟的原則（國家追訴原則、控訴原則、法定原則）

本話所要介紹的是「辯護人」，很多民眾在遇到刑事案件時，往往第一個問題就是「要不要找律師作為辯護人」，在一般案件中法律並沒有強制要求委任律師作為被告的辯護人，但在特定的強制辯護案件類型則會指定辯護人為被告之利益辯護。但並不是說一般案件就完全不需要委請辯護人，在每個案件中，被告或犯罪嫌疑人面對警察或檢察

｜第09話｜辯護人

在「辯護人」的介紹後，我們要介紹輔佐人與代理人，三者間關於擔任的資格、權限等都不盡相同，在進一步了解內容之前，必須先瞭解其辯護人、輔佐人及代理人各自在刑事訴訟程序中所扮演的角色、作用及存在目的，就可以理解為什麼法條要為此所做出區別性的內容。而對於輔佐人或代理人，是否委任具有律師資格之人為必要，法律亦

｜第10話｜輔佐人與代理人

這邊要跟各位介紹的是「刑事訴訟法的效力範圍」，換句話說，就是「哪些情況下有刑事訴訟法之適用」。一般我們在討論法律適用之範圍時，可以分為「人、事、時、地」等要素來分析之。在「人」的部分，就是有誰可以不受訴究的問題；「事」的部分，就是有哪些特殊事件被劃歸出來適用專法的規定；「時」的部分，即當程序進

｜第04話｜刑事訴訟法的效力範圍

「自白」相較於「自首」，最主要的是偵查機關、公務員或法院是否已經知道犯罪事實或犯罪行為，且在自首的狀況下，還可以減刑。而相同的是不論是自白還是自首，偵查機關還是要調查其他證據，看看是不是可以與被告在自首或自白中的陳述是否吻合，避免抓錯人或是頂替的問題。而由於被告之自白在實務上（與考試上）的重要性，我

｜第25話｜證據通則（二）自白法則

「法院」在查明檢察官所起訴的犯罪事實，可以依職權調查證據的權限，縱使當事人（公訴人、自訴人或被告）沒有提出調查證據的聲請，法院仍得調查的意思。會有這樣的主義，就是賦予法院有澄清事實的義務，以達到發現真實的刑事訴訟目的。


｜第06話｜刑事訴訟的原則（職權主義與當事人主義、無罪推定原則、正當法律程序、審理原則）

前言
壹、文書的種類
一、公文書與私文書
二、送達文書及不送達文書
在刑事訴訟法中，對於公文書有規定「應送達」則為「送達文書」，例如起訴書、不起訴處分書、判決、裁定等皆為送達文書。而若是法律明文規定不須送達或沒有規定應送達者，即為「不送達文書」。而送達的相關知識，我們將在下一話中介紹。


｜第11話｜訴訟文書

本話所要介紹的是「證據保全」，所謂證據保全，是指預定提出供調查之證據如有湮滅、偽造、變造、藏匿或礙難使用之虞時，若不即使進行取證等積極作為，即未來將無從再行取得該證據；是以，在偵查中或審判中，刑事訴訟法分別定有相當規定，使告訴人、犯罪嫌疑人、被告或辯護人有向檢察官或法院聲請證據保全之權利，使檢

｜第31話｜證據法則（八）證據保全

偶而會在新聞看到某被告為了逃避刑事訴追或執行而潛逃出境，若是及早有對他作出限制出境或出海的處分或裁定就好了，雖然被告還是有可能利用其他地下管道潛逃出國。從前面的敘述可以知道「限制出境、出海」這樣的制度，就是為了要保全「被告」可以到案，讓刑事程序順利的進行，是屬於刑事訴訟法中拘束人身自由的保全程序之一

｜第15話｜限制出境、出海

本話所要介紹的是「勘驗」，相較於「鑑定」是由具專業知識背景的鑑定人所做，勘驗是由法官或檢察官以自己的感官去體驗犯罪事實過程中的人、事、物。雖然兩者的文義上有些許相近，但在實質上的意義相差甚遠，應予以區別。有在法院擔任過法官助理一職的讀者，想必三天兩頭手上就有證據（例如監視錄影檔案、錄音檔案等證

｜第30話｜證據法則（七）證據方法－勘驗

來到審判的最後一個部分，裁判如何生效以及裁判的效力如何，是非常重要的基本觀念，會向後與上訴審的觀念有所連結。裁判的生效方式是以「諭知」，也就是白話文的「對外發表」，而對外發表的方法又有「宣示」和「送達」，影響被告及其他訴訟關係人的權益甚大，皆須符合法定程序的要求。而在裁判的效力部分，學說上有四

｜第40話｜公訴｜審判（五）

在介紹完「通常審判程序」、「簡式審判程序」及「簡易程序」後，接下來我們要進入「裁判」的介紹，也就是裁定與判決，在裁定不分，大眾最常聽到的是「羈押裁定」，而判決除了大家所知道的有罪與無罪判決外，還有管轄錯誤判決、免訴判決及不受理判決等，請見以下的介紹。下一話我們將從「判決的效力」接續介紹喔！
伍

｜第39話｜公訴｜審判（四）

在之前介紹過「通常程序」、「簡式審判程序」及「簡易程序」後，接下來所要介紹的是「協商程序」，此程序是於民國93年刑事訴訟法修法時所新增的制度，大多民眾不知道其中的法理及操作的方式，其制度內容是以被告與檢察官對於起訴的罪名去協商宣告刑，也是一個有利於訴訟經濟的訴訟制度，我國的協商程序也並不是所有

｜第38話｜公訴｜審判（三）

本話所要介紹的是「簡式審判程序」及「簡易程序」，兩種程序的相同目的皆是為了訴訟經濟，在相對輕微的案件上，調節其審判程序所花費的時間及精力，不需皆以通常審判程序的方式行之。而在適用「簡式審判程序」及「簡易程序」上有其限制，例如簡式審判程序限於非死刑、無期徒刑、最輕本刑為三年以上有期徒刑之罪或高等

｜第37話｜公訴｜審判（二）

在介紹完「起訴」後，接下來所要介紹的是「審判」。在正式介紹之前，先來幫各位讀者複習一下刑事訴訟程序的流程，當發生犯罪事實而有犯罪嫌疑時，檢警會進行調查，進入「偵查程序」，在偵查程序的過程由檢察官擔任偵查主體，在確認犯罪行為人所為的犯罪行為過程及相關證據後，檢察官會提起公訴（或聲請簡易判決處刑）

｜第36話｜公訴｜審判（一）

在上一話中，我們介紹了檢察官所會作出的處分，包含了「起訴」、「不起訴」及「緩起訴」等，其中對於「起訴」的部分，我們將在本話中做更詳細的介紹。在起訴的制度，建立在「國家訴追模式」之上，而在先進國家所採的「彈劾主義」下，開展出審、檢及被告所構成的訴訟三角關係，而在我國所採的「卷證併送制度」（起訴書

｜第35話｜公訴｜起訴

在上一話介紹「偵查的開端」中有提到「告訴」、「告發」、「自首」等，其意義及法律上的規定及效果各有不同，我們在本話中會詳細的介紹，讓讀者們可以了解如何運用這些制度或權利，促使檢察官開始偵查犯罪案件，實現國家社會及個人的公平正義！又在本話我們也有介紹到偵查終結時檢察官會作出的「起訴」、「不起訴」及

｜第34話｜公訴｜偵查（下）

本次我們從「公訴」中的「偵查」開始介紹。所謂「公訴」是指當代表國家執行犯罪追訴的檢察官知有犯罪並進行偵查後，認為被告有受有罪判決的高可能性，應向法院提起公訴，於起訴後繫屬於法院進行審判。而除了公訴外，我國刑事訴訟法還有「自訴」的制度，也就是由被害人自己提起刑事訴訟之謂，需特別注意的是提起自訴一

｜第33話｜公訴｜偵查（上）

本話所要介紹的是「裁判」，所謂的「裁判」，是指「裁定」及「判決」，其裁判作成的主體為法院（指獨任制的法官及合議制的法官全體），在經過法院審理案件的事實及全卷的書狀、證據後，透過裁判的方式，將其判斷的依據、適用的法律及理由等，作成對外意思表示且有法律效力的一種司法文書。簡單說，就是用一份裁判將審

｜第32話｜裁判

在上一話我們介紹了證人的部分，而關於證人的定義中，關鍵在於證人在作證時所敘述的過程必須是「親見親聞」，如果不是親眼目賭或親自體驗或參與到事實發生過程的全部或一部分，那就無法成為證人。但其實還是可能有機會會到庭作證，只是不是以證人的身分作證，而是以「鑑定人」的身分到庭作證，其作證的原因並不是對於

掘想法學教室－刑事訴訟法篇

所有文章