前言
上一話，我們介紹了「自訴」的基礎知識，也就是從「自訴的提起」開始到「自訴的審判」，在這一話中接續介紹「自訴的裁判」、「自訴人在訴訟程序進行中喪失行為能力或死亡時，承受訴訟及擔當訴訟」、「自訴提起後，其效力與撤回」及「對於自訴人，被告提起反訴」等內容，往下滑進入本話的內容吧！
伍、對於自訴之裁判
一、裁定駁回
刑事訴訟法第326條
付費限定
｜第42話｜自訴（下）
更新 發佈閱讀 1 分鐘
以行動支持創作者！付費即可解鎖
本篇內容共 3108 字、0
則留言，僅發佈於掘想法學教室－刑事訴訟法篇你目前無法檢視以下內容，可能因為尚未登入，或沒有該房間的查看權限。
留言
法律新幹線的沙龍
490會員
261內容數
民法是萬法之母，人從出生到死亡，每天一睜開眼睛，處處都用得到民法！學會正確的認識民法、使用民法，在生活中是非常重要的！想要做好事前規劃，培養法律風險預測的能力，那就跟著我們一起學習，我們將毫無保留的將所有相關知識都交給你！
法律新幹線的沙龍的其他內容
2024/04/02
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
2024/04/02
介紹完第三審的規定內容後，按刑事訴訟法的編排順序，本話來到了「抗告」的部分，抗告與上訴一樣都是通常救濟程序，只是請求救濟的標的不同，前者為「法院裁定」，後者則為「法院判決」。而對於裁定的請求救濟，還有「準抗告」，與抗告不同的地方是在於裁定作成的主體不同，準抗告是針對個別法官（如審判長、受命法
2024/01/10
本話是「第三審」的最後一話，在本話將介紹上訴第三審的程序，如「書狀的提出」、「第三審法院如何審理」、「第三審法院的調查範圍」、「可否做事實認定，有無例外」、「第三審法院對於原審判決的處理」、「上訴程序不合法」、「上訴程序合法，上訴無理由」、「上訴程序合法，上訴有理由」及「上訴有理由時，要自為
2024/01/10
本話是「第三審」的最後一話，在本話將介紹上訴第三審的程序，如「書狀的提出」、「第三審法院如何審理」、「第三審法院的調查範圍」、「可否做事實認定，有無例外」、「第三審法院對於原審判決的處理」、「上訴程序不合法」、「上訴程序合法，上訴無理由」、「上訴程序合法，上訴有理由」及「上訴有理由時，要自為
2023/12/11
接續著上一話第三審的概說，而由於第三審是「法律審」，所以要進入上訴第三審的門票就是要以原審「判決違背法令」為上訴理由，若是原審判決沒有違背法令，或是雖然有違背法令，但對於判決結果無影響的話，是不能上訴第三審的。在本話中，我們將一一介紹判決違背法令的態樣及事由，要找出原審的判決中有違背法令的事
2023/12/11
接續著上一話第三審的概說，而由於第三審是「法律審」，所以要進入上訴第三審的門票就是要以原審「判決違背法令」為上訴理由，若是原審判決沒有違背法令，或是雖然有違背法令，但對於判決結果無影響的話，是不能上訴第三審的。在本話中，我們將一一介紹判決違背法令的態樣及事由，要找出原審的判決中有違背法令的事
你可能也想看
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
這是一場修復文化與重建精神的儀式，觀眾不需要完全看懂《遊林驚夢：巧遇Hagay》，但你能感受心與土地團聚的渴望，也不急著在此處釐清或定義什麼，但你的在場感受，就是一條線索，關於如何找著自己的路徑、自己的聲音。
由於我國刑事訴訟制度上，對於犯罪追訴是採「起訴二元主義」，也就是在起訴犯罪上可分為由檢察官所提起的「公訴」以及被害人所自己提起的「自訴」，而有些民眾常將「自訴」與「告訴」混淆，誤以為自訴是要向檢察官所提起，其實是告訴才是，自訴是向法院提起。而特別的是，自訴是採「律師強制代理」制度，自訴人必須委
由於我國刑事訴訟制度上，對於犯罪追訴是採「起訴二元主義」，也就是在起訴犯罪上可分為由檢察官所提起的「公訴」以及被害人所自己提起的「自訴」，而有些民眾常將「自訴」與「告訴」混淆，誤以為自訴是要向檢察官所提起，其實是告訴才是，自訴是向法院提起。而特別的是，自訴是採「律師強制代理」制度，自訴人必須委
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
《轉轉生》（Re:INCARNATION）為奈及利亞編舞家庫德斯．奧尼奎庫與 Q 舞團創作的當代舞蹈作品，結合拉各斯街頭節奏、Afrobeat／Afrobeats、以及約魯巴宇宙觀的非線性時間，建構出關於輪迴的「誕生—死亡—重生」儀式結構。本文將從約魯巴哲學概念出發，解析其去殖民的身體政治。
在上一話介紹「偵查的開端」中有提到「告訴」、「告發」、「自首」等，其意義及法律上的規定及效果各有不同，我們在本話中會詳細的介紹，讓讀者們可以了解如何運用這些制度或權利，促使檢察官開始偵查犯罪案件，實現國家社會及個人的公平正義！又在本話我們也有介紹到偵查終結時檢察官會作出的「起訴」、「不起訴」及
在上一話介紹「偵查的開端」中有提到「告訴」、「告發」、「自首」等，其意義及法律上的規定及效果各有不同，我們在本話中會詳細的介紹，讓讀者們可以了解如何運用這些制度或權利，促使檢察官開始偵查犯罪案件，實現國家社會及個人的公平正義！又在本話我們也有介紹到偵查終結時檢察官會作出的「起訴」、「不起訴」及
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
5 月將於臺北表演藝術中心映演的「2026 北藝嚴選」《海妲・蓋柏樂》，由臺灣劇團「晃晃跨幅町」製作，本文將以從舞台符號、聲音與表演調度切入，討論海妲・蓋柏樂在父權社會結構下的困境，並結合榮格心理學與馮．法蘭茲對「阿尼姆斯」與「永恆少年」原型的分析，理解女人何以走向精神性的操控、毀滅與死亡。
上一話，我們介紹了「自訴」的基礎知識，也就是從「自訴的提起」開始到「自訴的審判」，在這一話中接續介紹「自訴的裁判」、「自訴人在訴訟程序進行中喪失行為能力或死亡時，承受訴訟及擔當訴訟」、「自訴提起後，其效力與撤回」及「對於自訴人，被告提起反訴」等內容，往下滑進入本話的內容吧！
伍、對於自訴之裁判
上一話，我們介紹了「自訴」的基礎知識，也就是從「自訴的提起」開始到「自訴的審判」，在這一話中接續介紹「自訴的裁判」、「自訴人在訴訟程序進行中喪失行為能力或死亡時，承受訴訟及擔當訴訟」、「自訴提起後，其效力與撤回」及「對於自訴人，被告提起反訴」等內容，往下滑進入本話的內容吧！
伍、對於自訴之裁判
在介紹完「通常審判程序」、「簡式審判程序」及「簡易程序」後，接下來我們要進入「裁判」的介紹，也就是裁定與判決，在裁定不分，大眾最常聽到的是「羈押裁定」，而判決除了大家所知道的有罪與無罪判決外，還有管轄錯誤判決、免訴判決及不受理判決等，請見以下的介紹。下一話我們將從「判決的效力」接續介紹喔！
伍
在介紹完「通常審判程序」、「簡式審判程序」及「簡易程序」後，接下來我們要進入「裁判」的介紹，也就是裁定與判決，在裁定不分，大眾最常聽到的是「羈押裁定」，而判決除了大家所知道的有罪與無罪判決外，還有管轄錯誤判決、免訴判決及不受理判決等，請見以下的介紹。下一話我們將從「判決的效力」接續介紹喔！
伍
接續上一話第二審的介紹，本話來到第二審的最後一個部分，也就是第二審判決書的製作以及上訴第二審的近年相關實務見解，基本上比較困難的部分都已經過去了，剩下的就是依照體系架構，不斷熟悉之前所說的內容，再加上頻繁地閱讀實務判決，才能夠更具體的掌握地法律上的操作！下次我們將從第三審開始介紹！
接續上一話第二審的介紹，本話來到第二審的最後一個部分，也就是第二審判決書的製作以及上訴第二審的近年相關實務見解，基本上比較困難的部分都已經過去了，剩下的就是依照體系架構，不斷熟悉之前所說的內容，再加上頻繁地閱讀實務判決，才能夠更具體的掌握地法律上的操作！下次我們將從第三審開始介紹！
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
本文分析導演巴里・柯斯基（Barrie Kosky）如何運用極簡的舞臺配置，將布萊希特（Bertolt Brecht）的「疏離效果」轉化為視覺奇觀與黑色幽默，探討《三便士歌劇》在當代劇場中的新詮釋，並藉由舞臺、燈光、服裝、音樂等多方面，分析該作如何在保留批判核心的同時，觸及觀眾的觀看位置與人性幽微。
接續上一話「上訴編」中「通則（上）」的介紹，在讀者都認識上訴制度的基本規定後（如所謂的「「上訴權人為何？什麼情況原審法院會依職權逕送上級法院審判？「上訴不可分原則」的內容是什麼？而上訴又要遵守哪些程式？等），本話中我們介紹有關於「上訴權的喪失」，也是「通則」剩餘的部分，下一話我們就將進入「第
接續上一話「上訴編」中「通則（上）」的介紹，在讀者都認識上訴制度的基本規定後（如所謂的「「上訴權人為何？什麼情況原審法院會依職權逕送上級法院審判？「上訴不可分原則」的內容是什麼？而上訴又要遵守哪些程式？等），本話中我們介紹有關於「上訴權的喪失」，也是「通則」剩餘的部分，下一話我們就將進入「第
在本話，我們要進入「上訴編」，裡頭又分為「通則」、「第二審」及「第三審」等內容，範圍從刑事訴訟法第344條到第402條，內容可是非常龐雜，切記要從頭開始看，一步一步的把知識累積起來後，再往上推疊，如此一來才可達到融會貫通的地步。本話所要介紹的內容有「上訴權人」、「法院依職權逕送上級法院審判」
在本話，我們要進入「上訴編」，裡頭又分為「通則」、「第二審」及「第三審」等內容，範圍從刑事訴訟法第344條到第402條，內容可是非常龐雜，切記要從頭開始看，一步一步的把知識累積起來後，再往上推疊，如此一來才可達到融會貫通的地步。本話所要介紹的內容有「上訴權人」、「法院依職權逕送上級法院審判」