黃之鋒：香港人抵抗威權時代的六件事（二）
香港步入威權體制的趨勢卻是鐵一般的事實。面對律政部門一波又一波的報復式檢控，投身民主運動的抗爭者入獄成為新常態。在舒適區爭取民主三十年後，我們終要撫心自問，在拘捕、檢控、審訊和入獄漸成常態的今天，我們應當如何自處？
民主陣營團結聲援政治犯
近日社會就著政治犯的定義吵過不停，但依我看來，政治犯則指為了推動政治和體制改革而被判處監獄的人們，建制陣營大可繼續對我們冷言冷語，但無容置疑是我們也是不求私利，只求社會體制變革的抗爭者，不管你是否認同被判監者的社會願景，大家也不是為了一己私利而參與抗爭，故此何不一視同仁稱為政治犯？
有人會說，在缺乏共同基礎下空談團結如同空中樓閣，口號或形式上的合作昔日亦讓人厭倦。但在民主陣營無一倖免，整個光譜裡的所有黨派均已經／將會出現被判入獄的政治犯，律政司務求從民主黨到港獨派押進囚室。難道如此形勢的民主陣營，仍沒有團結的必要嗎？昔日不少政團傾向留有餘地，保持距離，但當人們已被陸續送進監獄，仍談區隔或與政權保持良性互動，也未免忽略聲援政治犯在當今政治形勢下的需要吧。
Photo source: Willy AuYeung@flickr CC by SA 2.0
我明白不少溫和民主派的朋友對東北衝擊立法會予以保留，更不認同旺角的抗爭手法，但身處監倉的他們和我同樣需要大家關心，其親友家屬也需要大家支援，特別是面對監禁後的沉重經濟壓力，情緒上的支援和關注，以及處理聘請律師等上訴事宜。隨著政治犯越來越多，因政治理念和行動而判監的抗爭者將成新常態。我衷心希望民主派能促成內部和解，為著同一目標而永釋前嫌，促成我們的向心與凝聚力，嘗試促成團結的基礎。
合力保護議會進步力量
除了聲援政治犯和凝聚民主派投入抗爭，也想談談未來議會路線的部署。即使六位議員被政權踢出議會，到底自決和本土派仍能否參選，尚是未知之數，說不定也會重演梁天琦的確認書爭議。觀乎台灣民主轉至以及新加坡對抗威權政體的經驗，我認為社運派根本沒有本錢撤出議會，放棄議會路線的成本實太大。我奉勸各位，務必要為立法會補選作好部署，這絕不是在街頭抗爭成本提高後，對議會政治存有不必要的幻想，而是我認為民主派所推出來屆的補選候選人，務必呈現其意志和見識，回應當下香港逐漸步入威權體制的政治形勢。
所以，容我在此為民主派候選人開出兩大條件：第一，需要有足夠的代表性，把被DQ議員及被判監抗爭者的意志呈現出來；第二，應具備足夠說服力感召群眾，在威權時代迫近的時候，與抗爭者同行。開出這兩個條件，源於這場補選絕不是單純的議席出缺，也並非純粹關鍵一席的問題，而是我們應該定調這場補選，仍是民主陣營對DQ以及判監的反擊，政府把甚麼人踢出議會及送進監獄，民主派就把甚麼人送回立法會，重獲選民授權，為年青及進步民主光譜的朋友保存力量。有關眾志的補選部署，即使羅冠聰和我已被判監3個月以上，香港眾志仍會找到合適人選，符合上述兩個條件，奪回羅冠聰所失去的議席。
延伸閱讀：
