常理告訴我們,任何人在一個行業或市場工作多年之後,自然會累積對該市場的深入認識與瞭解;但我們多年來接觸眾多前來募資的創業人士, 發現其實並非全然如此。
除非創業家本身過去是市場部門的專業,或是曾經擔任企業內的跨領域高階主管,否則,大部分創業人士儘管擁有深厚的垂直領域專業知識,卻非常缺乏對自己所在市場的廣寬瞭解與實際掌握。
「真本事」是創業第一關
在大多數狀況下,這是正常、也是可以接受的。因為,投資人的首要要求,就是創業家專精於本身的核心能力,對他希望提供的產品或服務,也有長時間的浸淫,因而磨練出優秀的獨見創獲。
簡單的說,我們喜歡那些在新創產品、或是技術方面已經功力深厚的創業家。
有一位很成功的企業家朋友,曾津津樂道的說出了他的簡單投資要求。他對任何前來募資的創業人士,只問三大問題:
- 「這個東西你做過沒有?」
- 「如果以前做過,做得好不好?」
- 「如果以前沒做過,你要如何一下子培養出多年本事?」
問題雖簡單,卻針針見血。所謂「KISS」理論(Keep it simple and stupid)正是如此。
投資人把握基本原則,不客氣的窮追猛打,許多偽裝的門面很快就不攻自破;這位朋友的三大簡問,確實可以釐清分辨真本事、真功夫。
所以,創業家本來就當然要以「掌握核心能力,長久垂直深入發展」 為第一要務,才有可能過第一關。
瞭解市場,你的「本事」才會有用
但也正因如此,有太多朋友奉獻一生在專精的學問或技術上,卻對自己所處的市場沒有落實的整體瞭解。
我認識這樣的朋友後,尊敬之餘都會勸告他們:「從成功事業的角度來看,你們都是入了寶山,卻空手而回的高手。」也就是說,有很強的核心能力來創新產品或技術,對自己的市場卻所知無多、觀念也模糊不清。
問問你自己,以下這最基本的三大問題(當然也可以問更多問題):
- 你的產品最大的十家客戶是誰?你認識他們嗎?或者你是否認識能與這些客戶打交道的經銷商?他們每年買多少、用多少?
- 如果這些客戶目前使用的,還是他人的技術或產品,他們有什麼痛苦?這些痛苦是小麻煩還是大弊端?他們是否迫切期待新的取代品?還是根本無所謂?
- 現在市面上還有哪些競爭者在爭奪這些主要客戶?他們的優缺點分別是什麼?整體市場的規模與遠景為何?新公司有什麼切入的機會?
其他更深入的問題,像「這些產品的選取與購買是透過什麼程序?」、「由什麼單位或部門用何種方式購買?」……等等,都是需要面對的重要考量。
如果你對以上這三個問題都無法拿捏的話,可能就還缺少對目標市場的認識與確實瞭解。
建議有志創業的專業人士,除了琅琅上口地去閱讀與剪貼市場分析報告,從今天起,用史丹佛研究中心(Stanford Research Institute,SRI)的「NABC」 原則,去長期瞭解你的市場:
- N:Needs(需求):探索市場上客戶的真正問題、痛苦、需求何在?
- A:Approach(途徑):瞭解他人與自己該如何解決這些問題與痛苦。
- B:Benefits(益處):你的解決方案能帶給客戶什麼新價值與貢獻?
- C:Competition(競爭):真正去面對、研究所有現存與醞釀中的競爭對手。
跳脫產品本位的思考
很多創業家或企業主,往往認為自己的產品是世界上最好的;結果高高興興做了老半天,推出到市場之後卻發現「咦,怎麼沒有人排隊來買?」,而這就是典型的本位思維。
正確的市場思維,必須先從瞭解市場的需求開始,然後逐步推回自己能做什麼、能提供什麼解決方案。
請自己想一想:對你希望從事的新創,是否只有當你能夠完整回答「NABC」這四大須知時,才算是真正對自己的目標市場有徹底的瞭解?
延伸閱讀:
📷