殘破飄零的農地 v.s. 虎視眈眈的建商。 / 2016年10月，攝於香港新界
厭世，非這幾年才冒出的詞 *1；於此，我想簡單地就現下所流行的定義論：
低薪導致年輕人在經濟壓力之下失去生活，過著被錢追著跑的生活成為厭世代，看不見自己的未來，甚至落入貧流層再也無法向上流動。| 關鍵評論 厭世代特別報導
早在「厭世」一詞攻佔我們的手機螢幕，與發酸冒苦的職場菜鳥深夜對話前，其磅礡之勢早已攤上三更點燈的讀冊桌案，如過勞的細胞，日夜不懈的突變，再突變，伺機而動，最終成為令人聞風色變的癌。若張愛玲所謂的生命，為一襲爬滿蚤子的華美衣袍，那厭世代的我們，即是——在含苞待放的年華，如捻熄的菸蒂般，違法地，被扔進臭水溝裡。
當社會風靡著厭世，光的沙漏始聚焦於青(少)年，朝那初生之犢的背上堆累光塵。第一次，我們被推上能夠厲聲控訴這個世界的舞台，一個個「原告」舞刀弄劍似地跨過了現實與虛擬之界，在不同的討論區烽火連三月；在IG上黑色幽默般地標記起 #厭世臉，甚或包裝之為流量與商機。
若貧窮是罪魁禍首，該去哪裡擒拿它？往刀山油鍋似的數字裡覓嗎？
無感的國家GDP、凍漲的薪資、高漲的物價、高空屋率對比天文數字般的購屋頭期款、偷偷摸摸上漲的房租、加班卻不能加錢的薪資單、畢業即負債的學貸等等。
針對上述問題，在資本主義*2與全球化*3之無形架構(Invisible Structures*4)下，大眾所認同之解決方案可能為：經濟發展，也就是賺錢！賺錢！賺錢！然而矛盾的是，「全球化」之於M型社會—即窮者越窮，富者越富—卻有火上加油之勢；而我臆測，正在啃嚙文章的你，不會是那幸運的天選之人——新富人。
你別再以為，只要咬牙忍一忍，好日子還會回來，你可能已經從中產階級淪落到「下流社會」而不自知。| 大前研一
暗處，藏鏡人說：
賣憨阿，不開發，台灣甘會好？
所以，阮作伙...
繼續，拚個研究所文憑好打破22K門檻 / 但是學貸怎麼辦？
繼續，睜一隻眼閉一隻眼地，同意政府與財團玩大富翁，把農地都圈起來，發展觀光蓋民宿，或者增加就業機會，蓋科技園區*5 / 而島嶼的糧食自主權*6應該被犧牲嗎？
繼續，開發更多能源，以維持穩定供電，然而消極鼓勵使用者節能 / 掏空未來的地基。
哇，這個不一樣哦！英明的市長將大力推動社會住宅*7呢！/ 但是，在3+3年租約的限制之下(依據台北社會住宅法，經濟或社會弱勢者得延長為12年)，低收入戶者未來是否真有能力搬出去？抑或貧窮世襲*8，子女紛紛淪為窮二代。
我深感困惑的是：若繼續把翻轉社會的籌碼壓在「開發」上，而非「退後一步，海闊天空」式地，重新探討人類與自然的關係，並進一步檢討自身的行為與思考模式；則我們，以及尚未出世的孩子，未來何在？我們是否將能夠遠離貧窮，不再厭世？
面對接踵而來的複雜問題，常是剛找到一個線頭，便欣喜若狂欲拍案，誰知一扯，卻把藏在暗處未看清的盤根錯節都給勒死了。
人們經常把自己陷於二選一的尷尬境地，就像某齣電影：幼稚園老師讓小朋友們選邊站，分別有「坐著尿尿」與「站著尿尿」兩個選項，最終，有個小男孩站在分隔線上，他理直氣壯地向老師說：「我大便的時候也會坐著尿尿呀！」
貧窮，不是因為不開發。
真正的貧窮是因為沒有選擇的無力感，並時時拿社會標準與自己比較。| 《探索樸門：超越永續的原則與道路》
Napalm (Can’t Beat That Feeling) ‘From In The Darkest Hour There May Be Light’ (Serpentine Edition) / Published by : The Serpentine Gallery and Other Criteria
在利於資本累積的消費主義下，人們企圖往心靈的空洞投擲更多用錢買來的東西，需索無際，可怕之極有如——越戰期間，往越南的村子無差別投擲汽油彈的戰機。你問，這難道不是人的本性嗎？是，也不是，因為我們終究看不見那雙看不見的手。
是誰將你困在社會的五指山下，而唐僧何在？
我們可以厭世，我們必須厭世。
憤怒吧！憤怒是戰鬥的一部份。你必須學會控制它 。｜電影 鯨騎士
憤怒之餘，學著去理解「厭世為何」，向外探求若仍無解，便望內摸索罷，思考我們能做的改變是什麼；勿輕視一分錢的力量，因為在厭世代，它是「最有力的選票」。
9/19 補記
有朋友向我反應文章資訊過雜，難以消化。作者在此深感抱歉，因為我的邏輯有點差，日常與人對話也經常行跳躍式，外加很貪心，所以做個補充說明 (笑)。
首先，【厭世為何】之「為何」二字有兩個意思：一是探討什麼是厭世，二是剖析為什麼厭世。希望透過我赤裸地對上述二點的闡釋，能夠讓讀者近距離了解我對這個社會的主觀看法，同時間接交代我——從升學主義的小孩，走上農民這條路的原因。
最後，我相信在閱讀此文的讀者之中，必定有人認為我的觀點錯得很離譜，但沒關係 :) 我尊重您與我的不同；因為每個人對幸福或成功的定義本來就不盡相同，希望您能與我分享您的看法。
關於【青農：暫時停止厭世】
我今年23歲。我決定以友善耕作的方式務農，彎腰生活。
自2015年休學後，我開始了一次又一次逃離台灣與自己的旅程；在這過程中，陳腔濫調似地如無數背包客網紅：「我找到了喜愛的生活模式與信仰(三觀)。」因關愛土地與生命的固執，在世界與自己之間撕扯，而生痛楚，進而厭世；然而，在2017年，我前往東南亞，於流徜著母親之河的土地，與許多均齡25歲的青年農夫交流、生活(系列文章)，我才體悟：「正因年輕，才更值得把光陰踩進腳底的土泥中，滋養萬物」，扎根之念因而萌生。
厭世，是因為我對這個世界還有期待；而務農，是我為厭世的狀態按下暫停的方式，也是我找回坦率回答「人出生是為了什麼」的能力。
於此，我將記錄從農之路，也許一波三折，但開始了，總是好事。
勞力 lóo-lat。
延伸閱讀與影片：
*1 青年們請安心厭世！因為百年前的厭世其實很正面 | 陳建守，歷史學柑仔店
*2 《你所不知道的資本主義》 | 公視，Youtube 共6集
*3 全球化 Globalization I | Crash Course World History，Youtube (中文字幕)
*4 Permaculture’s Invisible Structures: The Economic Dimension | Aline Van Moerbeke，Medium (英文)
*5 農地開發夢魘再起！竹東農民三十年血淚抗爭，縣府重啟竹科三期開發計畫 | 劉怡馨，上下游
*6 探索世界糧食的背後真相：市場、權力和糧食體系的戰爭 | 江泓儒、陶中麟、劉乃華，社企流
*7-1 新混居時代──社會住宅的共融挑戰 | 張子午，報導者
*7-2 豪宅放著沒人住，荷蘭人民居然可以「合法佔領」？空屋閒著就必須讓給有需要的人寄宿！ | 好房網，風傳媒
*8 「貧窮世襲」與「霸凌」何干？原來都是「有關翻身」的困局 | 吳齊殷，巷仔口社會學
