林若亞替台灣職棒打出的全壘打

林若亞替台灣職棒打出的全壘打

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
raw-image

不管是征服情海裡面由湯姆克魯斯扮演的運動經紀人Jerry Maguire,或是因王建民重返大聯盟而被大肆報導、由Ron Wolforth主持的投手醫院,抑或是布萊德彼特主演的電影魔球中的數據分析師,還是近來開始廣泛使用的冷凍艙治療,對許多職業運動迷來說,充分認知到即使是以職業運動員為核心從業人員的運動產業,也要有同樣專業的輔佐人員或是相關設備器具,來協助職業運動員的職業運動生涯,一方面擴大產業規模、一方面精緻產業的內涵


raw-image

不過,不同於其他專門執業人員,在台灣由於職業運動員的所得被認定為薪資所得,而薪資所得在以往報稅時,僅能夠從其所得當中扣除基本的薪資扣除額12萬8千元(此為原文撰寫實的數額),因此職業運動員即便願意自行支出必要費用,來精進、修正自己作為職業運動員的各個層面,不管是球技、體能、心理諮商、運動傷害,乃至於、公關形象、合約洽談或是設備器具購買…等,這些費用即便和職業運動員的工作內容有所關練,但由於無法扣抵其薪資所得,壓縮了球員支出數額上的能力與意願,也壓縮這些輔助行業從業人員的市場與發展空間,更讓我們每每在談到如何改善台灣職業運動環境時,總是少了一味。


筆者當年舉辦遊行,從而獲得回應由總統府舉辦棒球國是會議

筆者當年舉辦遊行,從而獲得回應由總統府舉辦棒球國是會議



這樣的問題並非初次有人提出,在民國98年底的棒球國是會議當中,時任球員工會代表的蔡瑞麟律師,就曾經在會議中希望能夠將球員收入由薪資所得,改為可以扣除必要費用的執行業務所得,卻未獲回應;而也有部分職棒球員希望仿效名模林志玲後來所採取的方式,成立個人工作室、來處理這類稅務上的問題,卻也卡在球員合約問題無法實現


其實模特兒跟球員,工作性質跟收入上確實有諸多相似之處

其實模特兒跟球員,工作性質跟收入上確實有諸多相似之處



這個問題卻因起源於名模林若亞因為自己的補稅案件提出訴訟,經由承審法官錢建榮聲請大法官釋憲,而由大法官作出釋字745號解釋,認為現今所得稅法當中,不允許領薪資所得的納稅義務人,去透過列舉必要費用、而享有超過12萬8千元扣除額的規定是屬於違憲的這樣的一個意旨,獲得解決;在可預見的未來,我們將會因為林若亞的這個釋憲案,看到更多球員有能力以及意願去支付更多的費用,來協助自己的職業運動生涯,也會提供跟吸引更多的產值進入運動相關產業。

raw-image


也許有一天,當我們提到台灣職業運動發展的重要里程碑時,你會想起來這個連開球都沒參與過的模特兒林若亞,她在無意間打出的這支全壘打。(本文同時刊登在2017年The Affiars編集者創刊號)

作者經營粉絲頁:https://www.facebook.com/KaLELsports/

avatar-img
余宗鳴/AhUtopian/四葉有魚的沙龍
21會員
56內容數
留言
avatar-img
留言分享你的想法!
當提到 MOU 時,很多人第一個問題都會是「律師,我簽了 MOU 後會有合約的效力嗎」?或是「簽了 MOU 有用嗎」?其實文件的名稱所代表的效果,遠不及文件內「條款」的內容所實際產生的效果,如果這個問題是「在這個階段簽 MOU ,希望達成什麼效果及功用」來去推論「這份 MOU 該有什麼條款」。
什麼是一份好的契約,是個長篇大論,因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素,但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷,這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享,會列出許多可能你常見的契約條文,看似很棒很有保障,但只要稍微舉例,就會細思極恐,發現那根本發揮不了效用
如果我們在生活的每件事情,都能夠多這樣一點動作,是不是至少大家心情都能好一點,接觸到的每個人都帶著好一點的心情去面對生活,是不是可以有可能減少一些紛爭,讓世界無形中多一點自己能改變的美好。
當提到 MOU 時,很多人第一個問題都會是「律師,我簽了 MOU 後會有合約的效力嗎」?或是「簽了 MOU 有用嗎」?其實文件的名稱所代表的效果,遠不及文件內「條款」的內容所實際產生的效果,如果這個問題是「在這個階段簽 MOU ,希望達成什麼效果及功用」來去推論「這份 MOU 該有什麼條款」。
什麼是一份好的契約,是個長篇大論,因為那會涉及到許多結合個案的判斷因素,但至少我們可以從一些很多契約都會出現的條文來判斷,這份契約是不是有花心思設計過的。我們在這個主題分享,會列出許多可能你常見的契約條文,看似很棒很有保障,但只要稍微舉例,就會細思極恐,發現那根本發揮不了效用
如果我們在生活的每件事情,都能夠多這樣一點動作,是不是至少大家心情都能好一點,接觸到的每個人都帶著好一點的心情去面對生活,是不是可以有可能減少一些紛爭,讓世界無形中多一點自己能改變的美好。