質疑愛護動物者，就成道德罪人？
更新於 發佈於 閱讀時間約 2 分鐘
最近在倉鼠板上遭遇了很不快的事，讓我進一步認識到考慮多方意見的包容心多麼可貴，的確跟立場(過於)鮮明又大義凜然的人對話，對自己是種委婉的折磨。
有人說在寵物店目擊店員光明正大把倉鼠屍體掉到垃圾箱，事主質問店員為何如此惡劣時，店員據他所說給了相當挑釁的回應，冷淡說一向都是這麼做的。事主把此事以文字敘述發到倉鼠板的用意，明白表示出對倉鼠屍體被不人道方式處理的憤怒和痛恨，想不到是，留言的風向卻出乎意料之外，非但得不到大部份鼠友同情，還被質疑缺乏證據和憑空掐造，店員的態度實在太露骨，招致大家懷疑事情真實性。對於被棄屍垃圾桶之事，其實不需事主苦心分享，倉鼠在寵物店的待遇早就是有常識的人都心知肚明的。
事主被懷疑也感到不愉快，開始針對各人「不相信倉鼠會被掉垃圾桶」的意見回擊，作為旁觀者，事主的攻擊點其實就歪了，大家就是質疑店員態度的真實性，再加上發文者也缺乏文字以外佐證，使他說話的立場更不利。於是，他的支持者以「網絡時代難道沒圖就是假的嗎？」為論點迴護，先不論這論點實在怪異，因為重量級動物道德者板主此時出現了。
她對每一個不認同事主的人都寫下洋洋灑灑的回覆，基本上，只要你沒有表現出痛心或生氣倉鼠被棄置，她就會用各種詭異的句子，附以道德大愛的精神，狠狠教育你一番，即使你點出無關倉鼠屍體的事，只是就事論事發文者有誇大事實的嫌疑，她總能把你批評得像毫無人性、殘酷，冷眼看著他人虐待動物的幫兇。她更另外撰文，貼上外國寵物店背後處理各種動物的不人道影片，批評懷疑者太過把人類理想化，無視了虐待一直存在的事實。
我就因回應倉鼠權益在目前階段很難被正視，原因是瀕危動物都自身難保，更何況沒有生存危機又處在食物鏈底層的牠們呢？果然板主給予我字數相當可觀的回應，無非是人類已殘虐了動物，嚴苛的環境下更該站出來與之對抗，你不加入就會使更多動物受害……再三重申了我支持保護動物也無用，此刻不與她一同仇恨寵物店的，就會被打成敵人。所以我說，我從頭到尾都沒有認同過寵物店做法，只有點出了倉鼠會被如此對待的原因，變成了她口中的「態度消極、姑息容忍」，此刻我明白，和她無法說下去的。她很識趣，還加了句「看你的回覆都比較沒信心，加油喔可以更勇敢表達出來。」點出現況變成沒信心，還被她藉機以我年齡比她小開導教育，我的意見是，捍衛動物權益的人是值得受尊重的，然而板主極端又自我的態度，區區數個回覆，實在無法令我對此她有好感。
很多時侯動物保護者常遭受抨擊，其一是他們只保護個人偏好的物種，狗、貓、兔子，當然還有此文的倉鼠，往往忽視了其他不受喜愛的動物，我看來人有私心在所難免，保護者在範圍能及內為動物發聲是他們自由。那麼另一原因呢？肯定是部份人那偏激又執著的態度，除了想聽的，異己或不中意的意見就想盡辦法駁斥，拿著大愛道德云云當作擋箭牌，把對手人格眨低就勝了一仗。遇上此事，我也確實被嘔心了一把。
0會員
1內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
透過參與送養會，我們總是希望所有的小奶犬都可以找到家，但有時努力卻沒得到回報。這讓人想到人生中的種種困境，而毛孩們只能被動等待，期盼有人願意給他們一個機會。如果你想養寵物，希望你能嘗試領養代替購買，讓更多的毛孩子能夠離開收容所，展開新的生活。
近年來，動物權議題日益受到關注，對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事，以及救援與安樂死的抉擇，探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外，人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡，同時強調人類和其他生物之間形成一種關係，應尊重並堅定自己的信念。
如何分辨野兔是否真正需要幫助？還是只是暫時落單、不需要人類介入？
野兔的救傷流程與家兔完全不同，所以最重要的是民眾要能分辨家兔或野兔，才能決定如何行動。
當貓咪感到『安全感』時，他們就會對餵食的人或所處的區域產生感情，並全身放鬆。家裡的貓主子主要會有四種情緒模式，包括幼貓情緒、親貓情緒、野貓情緒和寵物貓情緒。雖然看起來好像真的有些善變，但是反而是貓咪可愛迷人之處。這篇文章會傳達貓咪不是複雜無情的動物，並探究貓主子的基本情緒。
從小我常在路上撿一些被路殺的鳥、被壓扁的鼠餅、或是冷死掉下來的蝙蝠，不管是內臟外露還是滿是鮮血，我都會把他們包起來埋進土裡。
直到後來我養了魚，因為我不懂魚，當初從水族館帶回家的時候老闆說可以養一起，某天回家發現有一隻只剩半隻，我嚇傻的把他撈起來，但我突然猶
有天出門上班後，在家樓下的回收車上看到一個捕鼠籠，裡面有一隻活跳跳的灰色老鼠，我環顧了一下四周，看起來是有人在家裡抓到，想請回收阿伯幫忙處理；眼見四下無人，我想趕快打開籠子讓牠回家，試了幾次發現自己不會開，上班時間又逼近，只好帶著歉意離開。離開時我看著牠，發現牠竟然也看著我，更加深我的內疚感。
自從我弟弟有在養柴犬之後，就開始協助。
而在我看到協狗新聞，就痛心一次。
沒想到，有的地球人，和星星兒沒兩樣，認知同理心弱到爆。
狗又沒有錯，有必要受到這種惡意對待嗎？
仔細想想，以往我不經意間接傷到柴犬敲敲。
所以，敲敲只是一般的寵物狗。
當然，專業的陪伴犬，是理解星星兒的需要。
而
透過參與送養會，我們總是希望所有的小奶犬都可以找到家，但有時努力卻沒得到回報。這讓人想到人生中的種種困境，而毛孩們只能被動等待，期盼有人願意給他們一個機會。如果你想養寵物，希望你能嘗試領養代替購買，讓更多的毛孩子能夠離開收容所，展開新的生活。
近年來，動物權議題日益受到關注，對於動物的救援與安樂死的抉擇也逐漸成為社會議論的焦點。本文透過一則動物園內的故事，以及救援與安樂死的抉擇，探討人類應如何幹預與尊重自然循環。另外，人類不必將所有生物的生死套上自身的濾鏡，同時強調人類和其他生物之間形成一種關係，應尊重並堅定自己的信念。
如何分辨野兔是否真正需要幫助？還是只是暫時落單、不需要人類介入？
野兔的救傷流程與家兔完全不同，所以最重要的是民眾要能分辨家兔或野兔，才能決定如何行動。
當貓咪感到『安全感』時，他們就會對餵食的人或所處的區域產生感情，並全身放鬆。家裡的貓主子主要會有四種情緒模式，包括幼貓情緒、親貓情緒、野貓情緒和寵物貓情緒。雖然看起來好像真的有些善變，但是反而是貓咪可愛迷人之處。這篇文章會傳達貓咪不是複雜無情的動物，並探究貓主子的基本情緒。
從小我常在路上撿一些被路殺的鳥、被壓扁的鼠餅、或是冷死掉下來的蝙蝠，不管是內臟外露還是滿是鮮血，我都會把他們包起來埋進土裡。
直到後來我養了魚，因為我不懂魚，當初從水族館帶回家的時候老闆說可以養一起，某天回家發現有一隻只剩半隻，我嚇傻的把他撈起來，但我突然猶
有天出門上班後，在家樓下的回收車上看到一個捕鼠籠，裡面有一隻活跳跳的灰色老鼠，我環顧了一下四周，看起來是有人在家裡抓到，想請回收阿伯幫忙處理；眼見四下無人，我想趕快打開籠子讓牠回家，試了幾次發現自己不會開，上班時間又逼近，只好帶著歉意離開。離開時我看著牠，發現牠竟然也看著我，更加深我的內疚感。
自從我弟弟有在養柴犬之後，就開始協助。
而在我看到協狗新聞，就痛心一次。
沒想到，有的地球人，和星星兒沒兩樣，認知同理心弱到爆。
狗又沒有錯，有必要受到這種惡意對待嗎？
仔細想想，以往我不經意間接傷到柴犬敲敲。
所以，敲敲只是一般的寵物狗。
當然，專業的陪伴犬，是理解星星兒的需要。
而