臺北市私立衛理女中日前於10/27舉行校慶園遊會活動，主題為愛心做環保，呼應主題，衛理女中也實施減塑措施，當天我們深入衛理女中進行採訪，藉由不同的觀點來觀察校園情形，也依據學生口中得出不同的結論，希望能了解到各方對這次園遊會的想法，以及減塑措施對於垃圾量的減少到底有沒有實際的效用。
受訪者A(為班級衛生股長):
訪問者: 請問此次“減塑計劃”是否有帶來明顯的改變或者和以往在外校的園遊會有甚麼不同之處?
受訪者A: 在我觀察以來，”塑膠量”確實減少許多，但紙類卻更明顯的增加了，例如紙杯、紙碗、紙盒等物品。
訪問者: 那在你的認知以來，妳個人認為此次計劃是否算成功呢？
受訪者A: 我個人認為很難去定義，因為塑膠量的確大幅減少，紙類量明顯增加，我們的目的是希望大家都能夠攜帶環保餐具來購買，將垃圾量降到最低，而許多來參加園遊會的人，都沒有切實做到，造成我們的困擾。
筆者認為若僅針對「減塑」一目的，本次效果的確卓越，但若將範圍擴大，便能知道這樣的減塑方式並沒辦法從根本解決問題，無法使用塑膠，那就轉而使用紙類，而不管是塑膠還是紙類，他們對地球造成的影響都是無法量化的，我們也無從得知究竟是塑膠影響比較大?還是紙類影響比較大
另外一個問題是消費者對「方便」的渴望依舊遠大於對環境保護的執著(即便是筆者偶爾也是如此)，多數人對環境永續發展的印象還停留在溫室氣體排放、冰川溶解、海平面上升，卻沒有意識到，其實自己的消費行為也是千萬源頭的其中一個...
受訪者B(為來探訪朋友的學生):
訪問者: 請問為何會來此次校慶呢？在來之前是否知道為減塑為主題的活動?
受訪者B: 來校慶的原因是因為來探訪國中時期的朋友受到邀請而前來的，在來之前並不知情為減塑活動，所以隨身也沒有攜帶環保餐具。
訪問者: 那您認為此次活動算不算成功，宣傳力是否不足?
受訪者B: 應該算是蠻成功的，有看到許多飲料攤販都沒有提供吸管，宣傳力稍顯不足，許多人才沒有帶環保餐具。
來自外校的同學對於衛理女中實施減塑政策不知情，筆者認為應是此政策僅被公布在學校官網上，所以僅有校內攤販了解，但政策卻沒有被學生往外分享，導致外校人士兩手空空便來到衛理女中，不過換個角度來想，如果我在我的朋友圈裡放送這個訊息，我大概會被當作奇怪的人，園遊會就玩得開心就好啦，管這麼多幹嘛呢?
更不要說會有多少人願意以實際行為參與這場減塑行動，因此，筆者認為這不僅僅是宣傳與否，而是對環境的熱愛有多深，永續發展的觀念是否根植於人心，這才是問題所在啊!
受訪者C(為在攤販裡叫賣的學生):
訪問者: 請問你們的攤販有提供塑膠類餐具嗎？
受訪者C: 我們並沒有提供，但為了顧客需求，我們仍有用紙盒類餐具，在我觀察以來，只有本校學生有攜帶環保餐具，外面來的人或許是因為宣傳不足才沒帶的。
訪問者: 那你們都以甚麼方式來吸引顧客買自己攤販的物品?
受訪者C: 由於我們所販賣的東西與大家都有相同之處，所以我們會以帶環保杯來裝飲料的，就減價五塊來實行促銷，大家也會特別回去拿環保杯過來裝飲料。
從以上這段訪問之中，筆者覺得當大家販售的產品都差不多時，想增加自己的銷售額必定是要降低售價，而這其中也是有學問的，當你無條件減價時，消費者多半都會猜到要嘛是到園遊會後期要一口氣清出庫存，要嘛是比不過其他人而商品滯銷，前者倒也無可厚非，但後者情況中，卻會讓別人更想去看看其他商店，若是用環保杯來包裝以吸引顧客，筆者相信一定會有人希望能省荷包的同時也減少廢棄物產生。
而根據團隊的問卷調查，當產品類似時，57.1%的消費者消費者頃向購買對環境友善的產品，或許也的確會有部分消費者是為了折扣而購買，但不管如何，都是為了地球而做出一點改變!
經過一連串的訪問及觀察，衛理女中的學生以及老師幾乎都自行攜帶環保餐具，塑膠量也有減少許多，攤販提供的塑膠量也有克制，此項計劃也算是成功一半了。而明年是否能更進一步，就讓我們拭目以待吧!
責任編輯:陳詠昕 核稿編輯:賴澤霖
閱讀更多:
循環世界(法國) 熬過黃昏後的黎明Loos-en-Gohelle
