方格精選

重建記憶：六四三十週年的主題

2018/12/05閱讀時間約 3 分鐘

source: wiki commons

明年，就是中國 1989 年民主運動被中共當局血腥鎮壓（史稱「六四事件」）的 30 週年了。

這場事件因為不僅是中國當代歷史發展的一個分水嶺，也是影響到冷戰結束的世界性的重大事件，因此，30 週年的紀念理應、也勢必引起外界重大的關注。歐美的一些主流媒體提前一年就已經在進行相關的準備，那麼，作為當年那場學生運動的參與者——我們——要為明年的六四紀念活動做什麼樣的準備呢？

坦率講，六四紀念活動已經進行了三十年，從紀念活動的形式上講，確實已經很難有更加新穎的空間。但是，也正是因為這樣的紀念活動已經進行了三十年，我倒是認為有一個主題，可以作為明年紀念活動的主軸之一，那就是：

重建記憶。

以重建記憶為主軸，首先是因為三十年過去，即使是當事人也很容易逐漸淡忘，或者是記憶模糊；更不用說在中國國內，由於當局的嚴密信息封鎖，30 歲以下的年輕一代對於當年發生的事情，已經完全不知道了，或者即便知道也不是非常了解。

就算是在具備言論自由的西方世界，由於這個事件已經過去太久，相關的討論和紀念也都已經大幅度減少。這些說起來都是正常的現象，畢竟，時間本身就會逐漸磨滅很多事情的痕跡。但是於此同時，這些也是我們必須去正視和處理的問題，因為六四事件，遠遠還沒有到可以不再被記憶的時候。相反，今天中國的發展，與三十年前那場運動和那場鎮壓有著密不可分的關係，要正確認識中國，離不開對於六四事件的深刻認知。因此，重建記憶，不僅是倫理性質的行為，也具有重要的現實意義。

重建記憶，在我看來，某種程度上說，也是延續八九民運精神的一種體現。中國著名公共知識份子徐賁在他的《人以什麼理由來記憶》一書中曾經指出過：「在對人道災難的記憶中，最能幫助受害者重新找回生命意義和做人尊嚴的就是『見證』。」他進一步分析說：

「在『是見證』和『作見證』之間並不存在著自然的等同關係。『是見證』的是那些因為曾在災難現場，親身經歷災難而見識過或了解災難的人們。『作見證』的則是用文字或行動來講述災難，並把災難保存的公共記憶中的人們。第一種人只是災難的消極旁觀者，只有第二種人才是災難的積極干預者。

從『是見證』到『作見證』，是一種主體意識，道德責任感和個人行動的質的轉變。在一個苦難見證者眾多，但卻很少有人站出來作見證的社會裡，增強『作見證』的意識便更加是培養公民人格和發揮公民作用的重要內容。」

按照徐賁的觀點，建立歷史記憶，是一種積極的行動，是發展民主的過程中必不可少的一環。公民積極地重建各種本民族和國家的歷史記憶，有助於這個社會的道德意識的健全發展。換句話說，重建歷史記憶，本身就是民主建設的一部分。

30 年前，我們這批大學生走上街頭，目的就是推動中國的民主化。今天，如果重建記憶也是民主化進程的一部分，對於我們來說，這無疑是紀念六四活動的重要的意義之一。此外，極權政府，通常會通過封鎖信息，讓人民失去記憶。因此，重建歷史記憶，有時候也可以成為對國家暴力的反抗。

通過重建記憶，我們將繼續我們三十年前的理想，讓八九精神繼續傳承下去。

為什麼會看到廣告

389會員

247內容數

作為一個寫作者，「王丹隨筆」這個空間，能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架，不需為了追求點擊而譁眾取寵，真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外，我希望在這裡不是單純的「我寫你看」，能有更多機會與讀者們互動，接受讀者的要求，批評。（當然，表揚也可以XD）

留言0

查看全部

發表第一個留言支持創作者！

王丹的沙龍的其他內容

知其不可而為之：悲劇英雄劉曉波

一個人的一生中，具有這麼多的悲劇因素，對很多人來說，大概只有崩潰在命運面前。但劉曉波沒有。他不僅坦然面對這些悲劇，而且用更溫和的態度，用更堅定的立場，做了更多對抗極權專制的事情。

#六四事件 #八九學運 #劉曉波

【王丹信箱】如何評論「六四事件」時任中共總書記趙紫陽？

在中共近三十年的歷史上，趙紫陽在政治上是最開明的領導人，而且是真正在經濟上有一整套自己的改革思路的領導人。中國如果繼續在他的領導下進行改革開放，早晚會走上民主發展的道路。

#中共 #反革命暴亂 #六四事件

【王丹信箱】：「六四事件」學生無法退場的原因

紀錄片說您是支持學生先復課的，可是最後運動還是被激進的領袖領導了。當時你們對如何退場是怎樣思考的呢？有沒有考慮過配合一下趙紫陽呢？或許可以和共產黨博弈出一個好一點的結果。

#中共 #八九民運 #六四事件

【王丹信箱】：將內部矛盾說成外部陰謀，是極權政府的統治術

我想請教您一個問題：每次大陸人提起「六四天安門事件」時，總要說那些學生受到西方反華勢力操控，是要以陰謀搞垮中國、分裂中國的。這究竟該怎麼回應呢？

#一黨獨大 #極權政府 #六四事件

王丹：「六四事件」撤出廣場的四次機會

自1989年5月13日學生走上廣場、開始絕食行動之後，曾有過幾次撤出廣場的機會。很多不了解事實的人，有的出於好意，有的處於惡意，都會疑惑或指責當年的學生為什麼不及時撤出廣場。但是，事情並非如此簡單，就讓我們回到歷史現場，再下結論好了。

#426社論 #人民日報 #八九民運

中國人已經忘記六四了嗎？關於中國三個「似是而非」的現象（3）

今天的中國，確實很少聽到有人談論六四；問問年輕一代，有不少人連六四是怎麼回事都不清楚。27年了，中國官方不允許任何與六四有關的討論公開進行，更不允許與六四相關的真相出現在公眾場合；但重點是，也很少有人願意站出來，公開為六四說話，再加上27年也確實是個漫長的時間──因此，說中國人已經淡忘六四，似乎順理成章。但是，事實真的如此嗎？讓我們來仔細地分析一下。

#中國 #八九民運 #六四事件