Q:王丹老師,其實我有一件事非常不懂。共產黨一黨獨大,又有很多人權問題的爭議,可為什麼中國大陸絕大多數人依舊支持共產黨、認可共產黨,覺得共產黨才會帶中國走向統一繁榮、走向世界呢?一旦民主人士談論到人權民主等問題、一旦批評共產黨,大陸人都要去反駁,再去稱讚這個執政黨。
A:你的第一個問題其實是一個大哉問,要想深入分析,恐怕要一本書的篇幅,我只能給你幾個非常簡單的建議作為參考。第一,你覺得共產黨問題這麼多,對於中國人為什麼還擁護它覺得奇怪,但你要知道,那是因為你不在中國國內,所以才能看到中共的真面目;而生活在中國大陸的人,他們能夠得到的真實資訊是相當少的:網絡上的監管是大家都知道的,同時你要知道,還有更多的中國人不是靠網絡,只能靠中共官方的媒體得到資訊,所以他們只能看到中共好的一面,因此,他們的支持是可以理解的。
第二,你問「為什麼中國絕大多數人依舊支持共產黨」?我想問你的是,你的這個判斷有什麼根據嗎?中國沒有言論自由、沒有選舉,所有的民調都是在極權制度下進行的,其可信度自然非常低。因此,13億人這麼龐大的人口,「絕大多數的支持」這個判斷恐怕只是一種感覺,不一定是事實;第三,就算中國大多數人支持共產黨是一個事實,我認為也要具體分析。例如,他們敢不支持嗎?就算有些人心中有不滿,他們能夠公開表達嗎?反對中共面臨的很可能是坐牢,有多少人願意為了說真話而付出這樣的代價呢?在沒有言論自由的環境中,是沒有真實民意的,這一點還請深思。
最後,歷史,從來都不是被社會絕大多數人改變的,往往都是被少數走在前面的先驅,通過他們的犧牲和努力,影響大多數人,然後才被改變的。所以我認為,判斷中國未來的發展,「絕大多數人」並不是一個可靠的標準,而利益集團、反對派,甚至是統治集團,才是更應當關注的對象。
Q:王丹先生您好,之前在師大曾聽過您的演講,印象很深刻。我想請教您一個問題:每次大陸人提起「六四天安門事件」時,總要說那些學生受到西方反華勢力操控,是要以陰謀搞垮中國、分裂中國的。這究竟該怎麼回應呢?
A:這當然是中共政府在宣傳中灌輸給中國人的想法。對於中共這樣的極權政府來說,它就算沒有敵人也一定要製造出一個外部的敵人來,所有的內部矛盾都要說成是外國勢力的陰謀,這樣才可以激發出中國人的民族主義熱情。在同仇敵愾的情緒下,就忘記了矛盾本身;同時,因為有外部的敵人,所以在中共的領導下顯得更加團結,畢竟現在只有中共才是執政的統治集團。製造外部敵人,是所有威權和極權政府都會做的事情,這是一種統治術。
反駁這種說法,其實也很簡單,那就是要對方拿出證據來。比如,面對關於「六四」的學生受到外部反華勢力操縱的說法,你可以請對方回去找當初「六四」大審判時對我們這些學生的起訴書。如果我們真的跟外國政府有勾結,當局不可能查不出來,更不可能查出來不寫進起訴書中。但是我相信對方如果真的去看那些起訴書,一個相關的字也找不到的,事實可以說話。再例如,我們這些批評中共的人,動不動就被一些不明事理的人罵「賣國賊」,說我們出賣國家利益等等。對他們的回應可以很簡單:請他們拿出證據,說我們是哪年哪月哪日,在哪個地點,向誰出賣了什麼具體的國家利益?賣了多少錢?如果他們說不出來,那豈不是造謠嗎?其實,對於所有的誣衊,最好的回應,就是讓對方拿出證據。你不妨嘗試一下。
延伸閱讀:
【王丹信箱】:即使外在世界崩壞,也要默默守護內在美好的那一塊
【王丹信箱】:中共逼迫爭取自由者認罪,是文革「借屍還魂」的表現
封面圖片來源:AK Rockefeller@Flickr CC BY SA-2.0