【王丹信箱】:將內部矛盾說成外部陰謀,是極權政府的統治術

更新於 2024/09/15閱讀時間約 3 分鐘

Q:王丹老師,其實我有一件事非常不懂。共產黨一黨獨大,又有很多人權問題的爭議,可為什麼中國大陸絕大多數人依舊支持共產黨、認可共產黨,覺得共產黨才會帶中國走向統一繁榮、走向世界呢?一旦民主人士談論到人權民主等問題、一旦批評共產黨,大陸人都要去反駁,再去稱讚這個執政黨。

 

A:你的第一個問題其實是一個大哉問,要想深入分析,恐怕要一本書的篇幅,我只能給你幾個非常簡單的建議作為參考。第一,你覺得共產黨問題這麼多,對於中國人為什麼還擁護它覺得奇怪,但你要知道,那是因為你不在中國國內,所以才能看到中共的真面目;而生活在中國大陸的人,他們能夠得到的真實資訊是相當少的:網絡上的監管是大家都知道的,同時你要知道,還有更多的中國人不是靠網絡,只能靠中共官方的媒體得到資訊,所以他們只能看到中共好的一面,因此,他們的支持是可以理解的。

 

第二,你問「為什麼中國絕大多數人依舊支持共產黨」?我想問你的是,你的這個判斷有什麼根據嗎?中國沒有言論自由、沒有選舉,所有的民調都是在極權制度下進行的,其可信度自然非常低。因此,13億人這麼龐大的人口,「絕大多數的支持」這個判斷恐怕只是一種感覺,不一定是事實;第三,就算中國大多數人支持共產黨是一個事實,我認為也要具體分析。例如,他們敢不支持嗎?就算有些人心中有不滿,他們能夠公開表達嗎?反對中共面臨的很可能是坐牢,有多少人願意為了說真話而付出這樣的代價呢?在沒有言論自由的環境中,是沒有真實民意的,這一點還請深思。

 

最後,歷史,從來都不是被社會絕大多數人改變的,往往都是被少數走在前面的先驅,通過他們的犧牲和努力,影響大多數人,然後才被改變的。所以我認為,判斷中國未來的發展,「絕大多數人」並不是一個可靠的標準,而利益集團、反對派,甚至是統治集團,才是更應當關注的對象。

 

Q:王丹先生您好,之前在師大曾聽過您的演講,印象很深刻。我想請教您一個問題:每次大陸人提起「六四天安門事件」時,總要說那些學生受到西方反華勢力操控,是要以陰謀搞垮中國、分裂中國的。這究竟該怎麼回應呢?

 

A:這當然是中共政府在宣傳中灌輸給中國人的想法。對於中共這樣的極權政府來說,它就算沒有敵人也一定要製造出一個外部的敵人來,所有的內部矛盾都要說成是外國勢力的陰謀,這樣才可以激發出中國人的民族主義熱情。在同仇敵愾的情緒下,就忘記了矛盾本身;同時,因為有外部的敵人,所以在中共的領導下顯得更加團結,畢竟現在只有中共才是執政的統治集團。製造外部敵人,是所有威權和極權政府都會做的事情,這是一種統治術。

 

反駁這種說法,其實也很簡單,那就是要對方拿出證據來。比如,面對關於「六四」的學生受到外部反華勢力操縱的說法,你可以請對方回去找當初「六四」大審判時對我們這些學生的起訴書。如果我們真的跟外國政府有勾結,當局不可能查不出來,更不可能查出來不寫進起訴書中。但是我相信對方如果真的去看那些起訴書,一個相關的字也找不到的,事實可以說話。再例如,我們這些批評中共的人,動不動就被一些不明事理的人罵「賣國賊」,說我們出賣國家利益等等。對他們的回應可以很簡單:請他們拿出證據,說我們是哪年哪月哪日,在哪個地點,向誰出賣了什麼具體的國家利益?賣了多少錢?如果他們說不出來,那豈不是造謠嗎?其實,對於所有的誣衊,最好的回應,就是讓對方拿出證據。你不妨嘗試一下。

 

 

延伸閱讀:

王丹信箱】:「雨傘革命」即使抗爭失敗,也不要被無力感打敗

【王丹信箱】:即使外在世界崩壞,也要默默守護內在美好的那一塊

【王丹信箱】:中共逼迫爭取自由者認罪,是文革「借屍還魂」的表現

 


 

封面圖片來源:AK Rockefeller@Flickr CC BY SA-2.0

 

avatar-img
389會員
247內容數
作為一個寫作者,「王丹隨筆」這個空間,能夠讓我書寫的內容不被媒體的意識形態或流量給綁架,不需為了追求點擊而譁眾取寵,真正深入書寫出更多有價值的內容給每位讀者。除此之外,我希望在這裡不是單純的「我寫你看」,能有更多機會與讀者們互動,接受讀者的要求,批評。(當然,表揚也可以XD)
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
王丹的沙龍 的其他內容
<p>自1989年5月13日學生走上廣場、開始絕食行動之後,曾有過幾次撤出廣場的機會。很多不了解事實的人,有的出於好意,有的處於惡意,都會疑惑或指責當年的學生為什麼不及時撤出廣場。但是,事情並非如此簡單,就讓我們回到歷史現場,再下結論好了。</p>
<p>今天的中國,確實很少聽到有人談論六四;問問年輕一代,有不少人連六四是怎麼回事都不清楚。27年了,中國官方不允許任何與六四有關的討論公開進行,更不允許與六四相關的真相出現在公眾場合;但重點是,也很少有人願意站出來,公開為六四說話,再加上27年也確實是個漫長的時間──因此,說中國人已經淡忘六四,似乎順理成章。但是,事實真的如此嗎?讓我們來仔細地分析一下。</p>
<p>自1989年5月13日學生走上廣場、開始絕食行動之後,曾有過幾次撤出廣場的機會。很多不了解事實的人,有的出於好意,有的處於惡意,都會疑惑或指責當年的學生為什麼不及時撤出廣場。但是,事情並非如此簡單,就讓我們回到歷史現場,再下結論好了。</p>
<p>今天的中國,確實很少聽到有人談論六四;問問年輕一代,有不少人連六四是怎麼回事都不清楚。27年了,中國官方不允許任何與六四有關的討論公開進行,更不允許與六四相關的真相出現在公眾場合;但重點是,也很少有人願意站出來,公開為六四說話,再加上27年也確實是個漫長的時間──因此,說中國人已經淡忘六四,似乎順理成章。但是,事實真的如此嗎?讓我們來仔細地分析一下。</p>
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
這一次的太晶團體戰主角,是來自第三世代豐緣地區的草系御三家,蜥蜴王。
Thumbnail
《北京之春》是中國八九民運領袖王丹擔任社長的雜誌,自2016年起開始領取臺灣民主基金會的資金,引起爭議。根據報導,該雜誌於1982年由王炳章創刊,自1983年起即接受臺灣民主基金會資助。然而,財務資訊與補助金額一直未公開,引發外界質疑與爭議。
#王丹 性骚扰#王丹性骚扰一名李姓网友在六四这天,在台北出面指控八九民运领袖王丹性骚扰,并要求王丹在台北时间6日午夜之前道歉否则将提告。王丹对此再次作出回应。台湾近期掀起“#MeToo”(米兔)运动的热潮,蓝绿都有政治人物被点名。 李姓网友两天前先在个人脸书发文指控,9年前应王丹之邀前往美国,遭到
#王丹 性骚扰#王丹性骚扰一名李姓网友在六四这天,在台北出面指控八九民运领袖王丹性骚扰,并要求王丹在台北时间6日午夜之前道歉否则将提告。王丹对此再次作出回应。台湾近期掀起“#MeToo”(米兔)运动的热潮,蓝绿都有政治人物被点名。 李姓网友两天前先在个人脸书发文指控,9年前应王丹之邀前往美国,遭到
#王丹 性骚扰#王丹性骚扰 一名李姓网友在六四这天,在台北出面指控八九民运领袖王丹性骚扰,并要求王丹在台北时间6日午夜之前道歉否则将提告。王丹对此再次作出回应。台湾近期掀起“#MeToo”(米兔)运动的热潮,蓝绿都有政治人物被点名。 李姓网友两天前先在个人脸书发文指控,9年前应王丹之邀前往美国,遭
Thumbnail
*合作聲明與警語: 本文係由國泰世華銀行邀稿。 證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務,定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。   剛出社會的時候,很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天,都會聽到各種市場動態、理財話題,像是:聯準會降息或是近期哪些科
Thumbnail
這一次的太晶團體戰主角,是來自第三世代豐緣地區的草系御三家,蜥蜴王。
Thumbnail
《北京之春》是中國八九民運領袖王丹擔任社長的雜誌,自2016年起開始領取臺灣民主基金會的資金,引起爭議。根據報導,該雜誌於1982年由王炳章創刊,自1983年起即接受臺灣民主基金會資助。然而,財務資訊與補助金額一直未公開,引發外界質疑與爭議。
#王丹 性骚扰#王丹性骚扰一名李姓网友在六四这天,在台北出面指控八九民运领袖王丹性骚扰,并要求王丹在台北时间6日午夜之前道歉否则将提告。王丹对此再次作出回应。台湾近期掀起“#MeToo”(米兔)运动的热潮,蓝绿都有政治人物被点名。 李姓网友两天前先在个人脸书发文指控,9年前应王丹之邀前往美国,遭到
#王丹 性骚扰#王丹性骚扰一名李姓网友在六四这天,在台北出面指控八九民运领袖王丹性骚扰,并要求王丹在台北时间6日午夜之前道歉否则将提告。王丹对此再次作出回应。台湾近期掀起“#MeToo”(米兔)运动的热潮,蓝绿都有政治人物被点名。 李姓网友两天前先在个人脸书发文指控,9年前应王丹之邀前往美国,遭到
#王丹 性骚扰#王丹性骚扰 一名李姓网友在六四这天,在台北出面指控八九民运领袖王丹性骚扰,并要求王丹在台北时间6日午夜之前道歉否则将提告。王丹对此再次作出回应。台湾近期掀起“#MeToo”(米兔)运动的热潮,蓝绿都有政治人物被点名。 李姓网友两天前先在个人脸书发文指控,9年前应王丹之邀前往美国,遭