灰暗星期五第 5 期 #005

更新於 2019/01/08發佈於 2019/01/08閱讀時間約 7 分鐘

to.twngo.xyz/flipboard

Medium 文章兩年多來乏人問津，只能先想方設法多開點管道，方便讀者(如果有的話)看到「NGO 推進器」的文章。猜想可能 Medium 演算法不利免費使用者文章過於頻繁出現在登入用戶網頁或 APP 首頁( 今天才發現發入 Medium 可以直接從以下url 看到自己訂閱追蹤的出版品或帳號近期文章列表 https://medium.com/stream/network)，想試試另闢蹊徑，看看平板電腦使者用是否會更偏好 Flipboard 雜誌訂閱方式，遂另開了一個文章收錄管道(謎之音：重點根本不是管道的存在與否，而是內容的親和實用吧)。
兩三年沒好好利用 Flipboard 讀網頁文章，對雜誌主人而言，它的不便處在於並未支援第三方 API 接合支援，只能用"手動"把網頁文章一筆筆翻動加入到某份雜誌，這是我未予青睞的主因。但就讀者角度，在 7吋以上的觸控式螢幕閱讀載具個使用體驗還算不錯，姑妄試之。

想不到什麼響亮的名號，一開始只打算將週五的系列文章命名為「非營利組織資訊週報」，正是二年前開始在 Medium 寫文時取的沒創意出版品名稱。準備際之郵箱收到各式黑色星期五的跳樓特價廣告信，既然試刊號正好在黑色星期五過後的第一個星期五發佈，那乾脆取名沒什麼涵意無厘頭的「灰暗星期五」好了。
目前分享的內容有三大類：1) NGO/NPO 相關的文章摘要；2)實用工具: 一些粗粗用過但未仔細體驗的網路工具或服務；3)雜項: 關乎每位網路公民重要的數位資訊素養，關於隱私、資訊安全與網路自由等課題。

NGO/NPO 相關

“Twelve steps to organisational structural change” PIRC ( Public Interest Research Center) 是英國一家提供倡議故事策略諮詢的非營利組織，這篇文章分享了它們如何從一個科層化但卻機能失調的 NGO，刻苦地轉型成為扁平化、開放分散但系統化、機能強健的組織。嗯，坊間市場有不少營利企業轉型的故事，但討論 NGO/NPO 組織轉型的文章卻很少見(重點是這類落水狗醜小鴨變成英雄天鵝的故事都很好看啊！)
“ Strategical litigation impact Report” 開放社會基金會法律專案發佈的第二份「策略訟訴」研究報告。去年 OSF 曾到台灣與人權公約聯盟合作舉辦了此主題的工作坊，台灣在地的司法案例分享可參考這幾份會議記錄：1.)身心障礙權利訴訟 2.)原住民傳統領域與都原部落非正規居住 3.)西班牙電信詐欺與引渡案
“Activism on Social Media: A Curated Guide”, 本文從「個人資料」角度來談社會行動者在使用社交媒體的資訊安全考量，我想既然是一名「社會行動者」就算自身坦蕩蕩無地不在意被揭隱私，至少也該多一份尊重任何其它人的包容體貼與警覺吧。一個最簡單的動作是拍照前應先詢問被拍攝者意願、上傳照片前先刪除照片的 EXIF 等詮釋資料……
“10 Stats You Should Know About Nonprofit Websites in 2019”, 1月31日一場免費的網路研討會，換算成台灣時間應是1/31晚上，此時段還蠻適合亞洲網友。就算無法參與這場線上活動，讀一讀過去三四年來保留的文章記錄，很適合對照台灣非營利組織官網的打造維護與活化的數據流量作法參考。
“ Reflections on the first year of BUILD ”, “BUILD” 是福特基會自 2016年啟動六年 10億美元計畫，這項專案除了用於資助全球 1百多個非營利組織發展有益實踐社會公平、永續經營的計畫外，本身還帶一個反饋檢討要求，希望能從這套過程中提煉經一點經驗，作為提供獎助基金會未來如何決定資金投助的提醒。顯然從 grant-maker 角度對於台灣大多數 NGO/NPO 的實用性有限，本處僅聊備一錄。

實用工具

“Year Compass”, 雖然晚了一兩個星期，但還算新年期間，不管是個人還是組織機構，不妨利用這個年末討檢新年規劃工具小冊，沉澱反思與規劃展望未來。
“Desktop Naotu”, 中國網友開發的離線版心智圖繪製軟體，雖是安裝版但跨平台支援還算不錯，可用在 windows/ MacOS/ Linux 系統。如果是雲端版，因用量不大，我使用的是 MindMesiter 免費版。

雜項(有關隱私、資訊安全與網路自由)

“ Which clause should I use for buying custom open-source software?” 據說國外有些政府機構已認知在採購軟體服務時，明列要求考量開源工具，重視使用者的資料保護。近幾年多少慢慢看到台灣中央部會文件數據資料格式加入了標準機器可讀格式，以及地方政府支持開源軟體的使用，但忽然想到台灣 NGO/NPO 用戶，好像沒有適當的支援系統讓他們可以安心地跳入開源軟體的坑啊。
“ 35th Chaos Communication Congress (35C3)”, 歐洲最大的科技駭客年會甫於上週落幕，每年看 C3 網站資料記錄之豐富，只能是流著口水的瞠目結舌。
“Advancing Human-Rights-By-Design In The Dual-Use Technology Industry” ，近來談科技業社會責任、企業與人權的研究不少, 這篇發表在哥倫比亞大學國際事際期刊的文章倒不是過於深澀的研究論文，反而是入門級的現況論述介紹。剛好認真地重讀另一篇“Old School: Cooperative Design at Action Network”，倒是對文中一開始舉北歐挪威漁業工會要求參與産業技術使用的模式(稱之為「Cooperative Design」)感到好奇。
“Web Tracking: What You Should Know About Your Privacy Online”, 網路使用安全，尤其是對萬維網的重度使用依賴，瀏覽器在其中扮演了極其重要的任務。討論使用瀏覽器隱私安全問題的文字文章很多，不如直接打開瀏覧器進入這個網站親自體驗。

一開始即表明「灰暗星期五」的網摘式整理是一場小小的瀏量實驗，作了六期還不斷在摸索什麼樣的內容方向才對讀者有吸引力與幫助，另一方面也希望借資訊的過濾整理，刺激自己日益老化的記憶。歡迎讀者留言交流或是協助提供相關資訊，若有任何建議或指教，可留言、來信或加入 TWNGO slack 安靜聊天室製造一點喧嘩的噪音。