解放軍和美軍，誰離台灣比較近？
閱讀時間約 3 分鐘
有時候，誰距離比較近其實是由「情報」、以及平常的準備來決定的，而不是看誰開車過來的里程比較近。
美國在西太平洋屯駐大批的軍火，而台灣就位於這個軍火庫的旁邊，這才是這個世界的真實戰略地圖。（引自上文）
其實引文中所說的這些，都是認真一點的軍事觀察者知道的事情（但當然不會是大多數人知道的事情）。至於說到「解放軍跟美軍誰離台灣近」，有時候並不是地理距離的問題，還有其他因素需要考量（後面會提到）。
純就時間順序來看，如果要再細分一點，還可以從幾個因素來看：
以下都假設美國願意介入台海戰爭、也先假設沒有人使用核子武器。
- 沖繩的空軍機抵達，進行空優作戰和阻絕登陸所需的時間：幾小時；
- 可就近由日本、韓國、以及其他太平洋基地調派的美國海軍艦隊（包括航空母艦戰鬥群、潛艇封鎖周圍海域、陸戰隊小規模部隊抵達）：幾小時到幾天；
- 有哪些設備可以先空運或空投抵達部署（例如彈藥、輕型火砲、移動式飛彈陣地等等）：幾小時到幾天；
- 陸軍快速反應部隊抵達（例如82和101空降師）：幾天；
- 周邊國家駐軍調派抵達（日、韓、甚至中東）：幾天至幾星期；
- 引文中說的「陸軍重裝師一個月抵達」應該是指從美國本土、或是歐洲之類的地方調派。不過說實在話，無論勝負，除非演變成全面戰爭（老共發射飛彈打美國本土之類的），一個月後戰爭應該已經結束了。
如果老共要打台灣，用飛機和飛彈進行飽和突襲是有可能的，也必定會收到一定程度的戰果；先前的例子是日本偷襲珍珠港、以及德國打波蘭的閃電戰。
但如果要以大部隊跨海或空降登陸，最大的問題在於事先準備和集結的消息一定會走漏（幾萬人以上的調動、集結、物資準備、機艦準備很難不被衛星、預警雷達、以及情報單位偵知）。
即使是準備用飛機和飛彈飽和突襲，也需要準備和調度，情報也多半會外洩，只是守方能掌握的反應時間，會比攻方以人員登陸進攻要短很多。離現在比較近的例子，則是美國在沙烏地阿拉伯集結，攻打1990年被伊拉克佔領的科威特、以及之後的伊拉克本土。
而這一點就是前面說的「不是地理距離的問題」：雖然距離很近，但可能在跨出第一步之前就已經打草驚蛇。
這一點是作為攻擊一方比較吃虧的地方：如果對方（包含台灣、以及美國和其盟國）已經知道你要過來、而且已經有隨時可動員的常備武裝，就只是必須思考要不要「先下手為強」而已。
就政治層面來說，其實這才是最難的部分；而一般的解法會是在另一方的「道德勸說」之下以「大局為重」，姿態表達清楚之後各自回家休息，明天再電話聯絡。
在已經偵知對方動態的前提下，守方如果決定先出手，無論最後勝負如何，攻方必定會付出非常大的代價；例如登陸船艦集結區遭到飛機和飛彈的先制轟炸，造成大量兵員傷亡，甚至導致整個攻擊計畫必須取消或延後。
當初偷襲珍珠港或閃電戰，都是在守方只有諜報人員（事實上都有人報過信）的情況下，才能達到奇襲效果；但在現今衛星隨時從頭頂上通過的狀況下（是說衛星兩邊都有），聯合艦隊突擊、或是諾曼第登陸風格的大部隊作戰，大概都不可能再有神來一筆的奇效了。
簡言之，如果台海真的有動靜、而且美國決定會介入（這一點沒人敢打包票；但即使是就美國自己的戰略利益來看，介入的機會很高），這一場仗的勝負是從第一發子彈射出之前就已經開始，而且很可能在美軍陸戰隊登陸之前就已經決定結果。
參考閱讀
即將進入廣告，捲動後可繼續閱讀
為什麼會看到廣告
784會員
258內容數
生涯橫跨科技、出版、行銷顧問業；曾創立過多家數位媒體，並擔任雜誌總編輯與社長。專注商管、網路、科技、語言、軍事等領域；曾任教大學中文系，並擔任電動車系統公司行銷長。目前為企業與新創公司媒體策略、產品行銷、語言應用顧問，提供品牌再造與中英文文案教學等服務。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
美國與菲律賓兩軍日前在菲國北部舉行軍演，最近的地點距離台灣只有140公里。華爾街日報實地參與演習後，在報導中描述這批部隊在中國入侵台灣時將如何反制解放軍，以及為達成這樣的目標，美軍正在做何準備。
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
美國與菲律賓兩軍日前在菲國北部舉行軍演，最近的地點距離台灣只有140公里。華爾街日報實地參與演習後，在報導中描述這批部隊在中國入侵台灣時將如何反制解放軍，以及為達成這樣的目標，美軍正在做何準備。
中國不需要入侵來實現台灣的統一
這也可能是美國害怕的-時間緊迫-最好在兩岸沒有統一之前迫使中國攻擊台灣，戰爭才能拖住或延遲中國的發展。 這是美國面臨二戰結束以來最具挑戰性的國際安全環境。 儘管中東戰爭仍在持續並有擴大的危險，烏克蘭戰爭卻仍在激烈進行中。同時，中華人民共和國持續騷擾和恐嚇鄰國...
2020/9/25 美國帶頭創設但不受自己創制拘束的情況很多，台海中線亦然。1970年代中期前，空軍執行美軍任務不僅穿過「中線」，還深入中共內陸偵察核武試驗。華府聯中制蘇以迄90年代，台美雖不再侵擾大陸領空，但閩浙沿海十數浬之外，仍是國軍佔據優勢。此後中共崛起，美國敦促，兩軍始尊重中線。
如果我們從歐洲的戰略角度來看，很多都是混雜在一起，軍事手段往往是一把尖刀，決定插在哪裡，能對敵人造成多大威攝力，才能從這評估其他經濟跟社會問題。說穿了理由沒什麼，美國有兩大洋保護，要把軍事抽離變成獨立項目，難度比較低。
要研究台灣本土防衛，得對陸軍的部署方式有一定概念，不能亂套烏克蘭或以色列模式，不然會很狀況外。以公開資料就可以看出台灣陸軍的調整，相對於海空軍往外拓展，陸軍延續不少黃埔大陸軍觀念，但也必須在縮減軍力下，往陸戰隊模式轉型，提升對海對空能力。
台灣陸軍指揮層級
★軍團：北中南三個區塊，但因為台灣西岸平
「戰爭中沒有贏家或輸家，」山下說。「剩下的只是被摧毀的土地和對人民的傷害，就像我們今天在烏克蘭和以色列看到的那樣。需要避免台灣陷入緊急狀態。」
當前「美日」、「美韓」、「美菲」都是軍事同盟國家，除分別簽署有「共同防禦條約」外，日本、南韓、菲律賓等國家，也皆有美國的軍事基地存在。台灣與美國雖無軍事同盟，但在近年來台美軍事合作的密集互動下，其實已發展出「準軍事同盟」的深層關係。