《美國犯罪故事：公訴人對O·J·辛普森》與轉型正義

文／素樸勛

近日即將上映的的電影《喜劇天團：勞萊與哈台》有一場戲是經典場景，就是勞萊與哈台在一場宴會上翻臉，彼此大聲叫罵，甚至還有些推擠拉扯。但是，眾人因為太習慣他們的螢幕形象，還以為他們是在鬧著玩的搞笑，鏡頭緊貼這兩位好夥伴，好兄弟即將要崩潰的那一個瞬間，但是背景的群眾在嬉笑，甚至還鼓掌叫好。

1994年的雙屍命案，經典的O·J·辛普森在漫長的過程中，公訴人敗訴。一個擁有財富跟名聲的被告，最終把審判帶往種族議題的天秤上，獲得陪審團認同，而宣告O·J·辛普森無罪釋放。

同樣的諷刺場景在這部電視劇演到無罪釋放之後，回到宅邸，小古巴古丁飾演的OJ決定要開一個世紀大派對，這場戲，這派對的背景是各式各樣不認識的喝酒的朋友，但OJ發現朋友紛紛離開他，甚至連餐廳都不願意接待。

近景跟背景的互文，一個冷一個熱，讓這些畫面深植人心。

不過1994年的案子，看來真的很像是台灣。如果把種族問題類比到台灣，簡單說來，沒有轉型正義的台灣，永遠不會往前走更大一步。

《美國犯罪故事：公訴人對O·J·辛普森》中黑人公訴人對OJ的律師說：「要是你以為這樣的勝利是黑人民權重要的里程碑那你就大錯特錯了。」

中華民國也是在1994年釋憲，那一年，李登輝宣佈總統將由全民直選產生，在這之前的總統、副總統是由國民大會的「國大代表」所產生，類似扭曲版本的美國選舉人團，選舉日第一天選總統，第二天選副總統，而且通常得票率都非常的高。

但是2019年的今天，撕裂台灣的就是統獨議題，背後所代表的台灣本土以及外來政權亦是，源自於白色恐怖時期的傷疤，這個傷疤至今沒有平復，當台灣更為重要的議題出現，但是卻被有心人把輿論帶往統獨二分的族群議題，真正重要的事件的面貌將會失焦。政黨的分配也是，最終回歸統獨的歸隊，也比現在民主進步黨、中國國民黨的席次上，無論市議員、立法委員都是如此。

歧視沒有處理，連帶的辦案手法也出現了許多的瑕疵，存在於洛城警局（LAPD）的這些瑕疵跟不正義，還有警探個人本身對於黑人的歧視以及言論，造就了辯方順順利利把整個戰場推向「種族歧視」的層次。於是美國分成兩塊，只有黑色跟白色的區別，科學證據以及ＤＮＡ證據全然說不上話，也沒有受到陪審團的青睞。

我們何嘗不是，沒有加害者，沒有真相的今日。單單從地方選舉來看，轉型正義沒有做好，台灣永遠不會有第三勢力的健康監督。這是O·J·辛普森教我的事。