方格精選
鬼才聊電影【 不完美的正義 】不文明的社會仍存在
《不完美的正義》是一部於2019年上映的美國法律劇情片，由德斯汀·丹尼爾·克雷頓執導並與安德魯·蘭哈姆（Andrew Lanham）共同編劇，其主演包括傑米·福克斯、麥可·B·喬丹、布麗·拉森。
該片改編自布萊恩·史蒂文森著作的《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》（Just Mercy: A Story of Justice and Redemption）一書。
以下微雷：
我之所以會注意到這部電影，是在某篇報導看到這部片與哈波李所撰寫的小說「梅崗城故事」有關聯，這年頭要在主流媒體看到這部小說的身影還挺不容易的，這引起我很大的興趣。以下會提及小說的劇情。
梅崗城故事(To Kill a Mockingbird)是我人生中前三名喜愛的小說，故事講述一位正義的律師阿提克斯芬奇(Atticus Finch)替一位無辜的黑人嫌犯辯護的故事。這本書在1960年出版，當時的平權觀念不像現在是深入人心的普世價值，黑人的權益在那年代並不受保障，美國中西部的州更是如此。
說穿了，那是個公權力可以隨便指控黑人犯罪，在歧視心態作祟下草率給予審判的年代。
《不完美的正義》則講述非常類似的故事，事情發生在1987年，一名住在貧窮小鎮的黑人被指控在洗衣店槍殺一名女孩，造成鎮上很大的民怨。警方為了迅速平息怒火而將這名黑人逮捕入獄，判處死刑，而希望替死刑犯爭取權益的主角則成了他的辯護律師。
這部電影是老師在學校會播放給學生看的那種正向電影。帶點公益性質，劇情四平八穩，演員演技到位，立意很明確就是要點出問題現況，絕大多數人都能輕易接收到導演用意的電影。
雖然這部電影改編自美國真實事件，但劇中試圖探討和呈現的議題其實也在台灣被多次討論。
司法為正義還是民意服務？
在「梅崗城故事」裡，一位黑人湯姆·魯賓森被指控試圖強姦一名白人女性，儘管經過調查後，律師已經給出顯而易見的證據，能夠證明湯姆·魯賓森的清白，但在偏見和歧視下，這名黑人還是鋃鐺入獄。
這件事情並不正義，但對鎮民來說，卻是司法伸張正義的實際作為。不完美的正義也成功有類似的橋段，對時下的觀眾來說，會更能理解電影裡所呈現的社會氛圍。
必須捍衛的判決
當一場人神共憤的命案已經有了結果，悲憤已經被撫慰，這時候有人跳出來要替犯人伸張權益，有多少人能夠接受呢？
你以為正義的司法和執法體系並不是完全的中立，他們有自己的立場，因為政府的公信力也需要被捍衛，要推翻一個「不正義」的判決並不容易，你得跟整個國家機關，以及它背後的強大民意做抗衡，這整個過程可以燃燒掉一個人的意志甚至生命。
死刑犯的故事
《不完美的正義》令我很驚豔的是，劇中的律師不僅僅替冤案者爭取權益，也替「證據確鑿」的死刑犯爭取權益，這在主流社會輿論裡是頗受爭議的一塊，但人權律師所思考的是背後脈絡的延伸。
例如這個殺人犯曾經替國家在海外打仗，戰後得了精神相關疾病卻沒有受到國家照護，結果疾病發作殺了人；或是童年遭受家暴，但國家的社會福利機構並未介入，導致這個人長大後犯下滔天大罪。
我們可以很直觀的喊出一命賠一命或殺人償命之類的句子，不過這也只是其中一種價值觀的選擇，《不完美的正義》算是很直接去挑戰這個議題，看完後也會有更深層的思考。
再完善的司法制度也抗衡不了歧視
在1987年的人類司法，即便有層層的制度和規矩去保護每個人的權益，仍會發生非常離譜，近乎中世紀燒女巫的誤判，這在台灣也早有人做過相關研究，越是被關注、被民意追著跑的刑事案件，發生誤判的機率就更高
在電影裡就直接指出，美國每十名死刑犯就會有一個是誤判！如此離譜的誤判率，就發生在真實的世界裡，如果你以為只有美國司法才會出現這些歧視和瑕疵，別慶幸得太早，你可以搜尋一下「杜氏兄弟案」，你會發現原來我們離荒唐並不遙遠。
梅崗城故事的引述在電影裡是一個諷刺的效果。槍擊事件發生在阿拉巴馬州門羅維爾，就是小說作者哈波李的家鄉，鎮上的人們非常自豪他們出了一位知名藝術家，甚至還蓋了博物館，但當他們知道有位外來律師要替死刑犯辯護，他們的態度跟行為與1960年的梅崗城居民並沒有任何不同。
如果你對法律相關電影有興趣，不完美的正義可以去戲院欣賞。
(我得說，華納電影在這方面的膽識比迪士尼更值得鼓勵)
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我一直都覺得，人的情緒是很「物理」的存在，人受到外在刺激所做出的反應，是一種客觀存在的反作用力，個人是如此，一個集體社群也是如此。
而已經發生過的事情也不會隨著時間煙消雲散，而是書寫成記憶，用各種形式傳達給後人，往下積累，漸漸形成慣性，沉澱成為一個民族。
在瑪雷人的歷史紀載中
在台灣長大的七八年級生，或多或少都玩過音速小子，只要一次操作失誤，滿身金幣就會從索尼克身上爆出來，這是我們難忘的回憶，也是豐富我們人生的甜味劑。
這系列電影不僅僅是為了懷舊，也是為音速小子重新定位，試著在大人跟兒童之間取得平衡，讓這個IP可以在未來十年延續下去。
我得說，音速小子3做到了
這是一部講述網球名將大小威廉斯的父親「理查威爾斯」的傳記電影，描述這位一家之主如何在有限的資源下，將女兒一步步培養成職業網球運動員。
這部電影雖然是個人傳記，但伴隨主角身分的種族議題也無所不在。作為當時網壇中唯一的黑人家族，他們的膚色就是生活的一部分，他們的社群就是族群的象徵，榮辱與共，沒有人能夠
以下有劇情微雷：
在漢文化的傳統教育中，謙虛、謙卑、感恩等倫理價值一直是每個家族的座右銘，也被社會奉為美德，但在大海的另一邊，在遼闊的美洲大陸上卻有著截然不同的面貌。
在1950年代，漫長的公路上有許多汽車餐廳，但大部分的餐廳都有幾個通病：環境髒亂、出餐很慢、高錯誤率、客群複雜等等.....
鬼才之道，鬼才知道。電影《鬼才之道》正是以這句台詞的多重意義進行破題，「到底怎樣才能被看見？」作為答覆的「鬼才知道」意味著「不知道」，幽默之處在於此處的「鬼」恰巧也是片中這群鬼魂，連他們都不知道就真的無人知曉了。至於片名當中的「鬼才」指的是鬼靈精怪的天才，「鬼才之道」即是他們的生存之道，同時也呼應了
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
正義被認為是一件重要的事情。以漢摩拉比法典為代表，在許多人的心目中，正義就是懲罰與報復。犯罪者在他們犯罪時揮霍了不屬於他們的權利，如今他必須付出代價。但對於生長於貧困社區的這名非裔二年級學生而言，他心目中最值得追求的那種正義是：讓無罪的人得以被釋放、讓那些弒血的名眾在肅穆的真相面前安靜下來。
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
泰德在錯誤的時間出現在錯誤的地點，被認為是戀童癖，隱姓埋名將自己放逐到紅湖地區。而後在律師推薦下至小鎮上唯一的偵探公司就職，偵探公司老闆亞曼達身為另一起命案的兇手，出獄卻留在自己長大、命案發生的小鎮上生活，截然不同的兩人背負著各自的「罪」，開始一同調查一位知名小說家失蹤案。
現代社會跟以前不同了，人人都有一支手機，只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行，然而如今科技快速發展之下，金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的，每一家銀行都有自己的App時，我們又該如何選擇呢？(本文係由國泰世華銀行邀約)
今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
我一直都覺得，人的情緒是很「物理」的存在，人受到外在刺激所做出的反應，是一種客觀存在的反作用力，個人是如此，一個集體社群也是如此。
而已經發生過的事情也不會隨著時間煙消雲散，而是書寫成記憶，用各種形式傳達給後人，往下積累，漸漸形成慣性，沉澱成為一個民族。
在瑪雷人的歷史紀載中
在台灣長大的七八年級生，或多或少都玩過音速小子，只要一次操作失誤，滿身金幣就會從索尼克身上爆出來，這是我們難忘的回憶，也是豐富我們人生的甜味劑。
這系列電影不僅僅是為了懷舊，也是為音速小子重新定位，試著在大人跟兒童之間取得平衡，讓這個IP可以在未來十年延續下去。
我得說，音速小子3做到了
這是一部講述網球名將大小威廉斯的父親「理查威爾斯」的傳記電影，描述這位一家之主如何在有限的資源下，將女兒一步步培養成職業網球運動員。
這部電影雖然是個人傳記，但伴隨主角身分的種族議題也無所不在。作為當時網壇中唯一的黑人家族，他們的膚色就是生活的一部分，他們的社群就是族群的象徵，榮辱與共，沒有人能夠
以下有劇情微雷：
在漢文化的傳統教育中，謙虛、謙卑、感恩等倫理價值一直是每個家族的座右銘，也被社會奉為美德，但在大海的另一邊，在遼闊的美洲大陸上卻有著截然不同的面貌。
在1950年代，漫長的公路上有許多汽車餐廳，但大部分的餐廳都有幾個通病：環境髒亂、出餐很慢、高錯誤率、客群複雜等等.....
鬼才之道，鬼才知道。電影《鬼才之道》正是以這句台詞的多重意義進行破題，「到底怎樣才能被看見？」作為答覆的「鬼才知道」意味著「不知道」，幽默之處在於此處的「鬼」恰巧也是片中這群鬼魂，連他們都不知道就真的無人知曉了。至於片名當中的「鬼才」指的是鬼靈精怪的天才，「鬼才之道」即是他們的生存之道，同時也呼應了
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
正義被認為是一件重要的事情。以漢摩拉比法典為代表，在許多人的心目中，正義就是懲罰與報復。犯罪者在他們犯罪時揮霍了不屬於他們的權利，如今他必須付出代價。但對於生長於貧困社區的這名非裔二年級學生而言，他心目中最值得追求的那種正義是：讓無罪的人得以被釋放、讓那些弒血的名眾在肅穆的真相面前安靜下來。
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
泰德在錯誤的時間出現在錯誤的地點，被認為是戀童癖，隱姓埋名將自己放逐到紅湖地區。而後在律師推薦下至小鎮上唯一的偵探公司就職，偵探公司老闆亞曼達身為另一起命案的兇手，出獄卻留在自己長大、命案發生的小鎮上生活，截然不同的兩人背負著各自的「罪」，開始一同調查一位知名小說家失蹤案。