方格精選
鬼才聊電影【 不完美的正義 】不文明的社會仍存在
閱讀時間約 4 分鐘
《不完美的正義》是一部於2019年上映的美國法律劇情片，由德斯汀·丹尼爾·克雷頓執導並與安德魯·蘭哈姆（Andrew Lanham）共同編劇，其主演包括傑米·福克斯、麥可·B·喬丹、布麗·拉森。
該片改編自布萊恩·史蒂文森著作的《不完美的正義：司法審判中的苦難與救贖》（Just Mercy: A Story of Justice and Redemption）一書。
以下微雷：
我之所以會注意到這部電影，是在某篇報導看到這部片與哈波李所撰寫的小說「梅崗城故事」有關聯，這年頭要在主流媒體看到這部小說的身影還挺不容易的，這引起我很大的興趣。以下會提及小說的劇情。
梅崗城故事(To Kill a Mockingbird)是我人生中前三名喜愛的小說，故事講述一位正義的律師阿提克斯芬奇(Atticus Finch)替一位無辜的黑人嫌犯辯護的故事。這本書在1960年出版，當時的平權觀念不像現在是深入人心的普世價值，黑人的權益在那年代並不受保障，美國中西部的州更是如此。
說穿了，那是個公權力可以隨便指控黑人犯罪，在歧視心態作祟下草率給予審判的年代。
《不完美的正義》則講述非常類似的故事，事情發生在1987年，一名住在貧窮小鎮的黑人被指控在洗衣店槍殺一名女孩，造成鎮上很大的民怨。警方為了迅速平息怒火而將這名黑人逮捕入獄，判處死刑，而希望替死刑犯爭取權益的主角則成了他的辯護律師。
這部電影是老師在學校會播放給學生看的那種正向電影。帶點公益性質，劇情四平八穩，演員演技到位，立意很明確就是要點出問題現況，絕大多數人都能輕易接收到導演用意的電影。
雖然這部電影改編自美國真實事件，但劇中試圖探討和呈現的議題其實也在台灣被多次討論。
司法為正義還是民意服務？
在「梅崗城故事」裡，一位黑人湯姆·魯賓森被指控試圖強姦一名白人女性，儘管經過調查後，律師已經給出顯而易見的證據，能夠證明湯姆·魯賓森的清白，但在偏見和歧視下，這名黑人還是鋃鐺入獄。
這件事情並不正義，但對鎮民來說，卻是司法伸張正義的實際作為。不完美的正義也成功有類似的橋段，對時下的觀眾來說，會更能理解電影裡所呈現的社會氛圍。
必須捍衛的判決
當一場人神共憤的命案已經有了結果，悲憤已經被撫慰，這時候有人跳出來要替犯人伸張權益，有多少人能夠接受呢？
你以為正義的司法和執法體系並不是完全的中立，他們有自己的立場，因為政府的公信力也需要被捍衛，要推翻一個「不正義」的判決並不容易，你得跟整個國家機關，以及它背後的強大民意做抗衡，這整個過程可以燃燒掉一個人的意志甚至生命。
死刑犯的故事
《不完美的正義》令我很驚豔的是，劇中的律師不僅僅替冤案者爭取權益，也替「證據確鑿」的死刑犯爭取權益，這在主流社會輿論裡是頗受爭議的一塊，但人權律師所思考的是背後脈絡的延伸。
例如這個殺人犯曾經替國家在海外打仗，戰後得了精神相關疾病卻沒有受到國家照護，結果疾病發作殺了人；或是童年遭受家暴，但國家的社會福利機構並未介入，導致這個人長大後犯下滔天大罪。
我們可以很直觀的喊出一命賠一命或殺人償命之類的句子，不過這也只是其中一種價值觀的選擇，《不完美的正義》算是很直接去挑戰這個議題，看完後也會有更深層的思考。
再完善的司法制度也抗衡不了歧視
在1987年的人類司法，即便有層層的制度和規矩去保護每個人的權益，仍會發生非常離譜，近乎中世紀燒女巫的誤判，這在台灣也早有人做過相關研究，越是被關注、被民意追著跑的刑事案件，發生誤判的機率就更高
在電影裡就直接指出，美國每十名死刑犯就會有一個是誤判！如此離譜的誤判率，就發生在真實的世界裡，如果你以為只有美國司法才會出現這些歧視和瑕疵，別慶幸得太早，你可以搜尋一下「杜氏兄弟案」，你會發現原來我們離荒唐並不遙遠。
梅崗城故事的引述在電影裡是一個諷刺的效果。槍擊事件發生在阿拉巴馬州門羅維爾，就是小說作者哈波李的家鄉，鎮上的人們非常自豪他們出了一位知名藝術家，甚至還蓋了博物館，但當他們知道有位外來律師要替死刑犯辯護，他們的態度跟行為與1960年的梅崗城居民並沒有任何不同。
如果你對法律相關電影有興趣，不完美的正義可以去戲院欣賞。
(我得說，華納電影在這方面的膽識比迪士尼更值得鼓勵)
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
美國警察對黑人暴力執法的問題一直是社會關注的熱點，這種現象揭示了深層的種族和社會問題。在多個引人注目的案例中，我們可以看到警察對黑人社區的執法行為往往帶有不必要的暴力和偏見。
回顧明尼蘇達州騷亂暴力執法案例,一名叫做喬治·弗洛伊德的黑人，因涉嫌非法使用偽鈔，被白人警察逮捕後遭暴力執法，最終死亡，從
正義被認為是一件重要的事情。以漢摩拉比法典為代表，在許多人的心目中，正義就是懲罰與報復。犯罪者在他們犯罪時揮霍了不屬於他們的權利，如今他必須付出代價。但對於生長於貧困社區的這名非裔二年級學生而言，他心目中最值得追求的那種正義是：讓無罪的人得以被釋放、讓那些弒血的名眾在肅穆的真相面前安靜下來。
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》，唯一不同的是，它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴，最後有個不相關的人被關了11年的故事，我發誓這不是《野東西》那部電影。
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
泰德在錯誤的時間出現在錯誤的地點，被認為是戀童癖，隱姓埋名將自己放逐到紅湖地區。而後在律師推薦下至小鎮上唯一的偵探公司就職，偵探公司老闆亞曼達身為另一起命案的兇手，出獄卻留在自己長大、命案發生的小鎮上生活，截然不同的兩人背負著各自的「罪」，開始一同調查一位知名小說家失蹤案。
可能包含敏感內容
電影《追擊黑水真相》針對真實事件進行改編，劇情深入探討主角所面臨的法律挑戰和對抗財團的鬥爭，凸顯了個人追求正義所需面臨的困難。本文還分析了PFAS成為慢暴力的案例，以及應對人類活動引發的慢暴力的手段，如承認、記錄、理解和抵制。觀眾將對這部電影中的深刻主題和現實議題感到震撼。
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。
「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中，而非事
隨著時代的進步，種族平等有了白紙黑字的明文規定、平等意識也逐漸高漲，然而，歧視等議題仍時不時浮出水面，我們以為我們一直在進步，但深根地固的思維模式總時不時探頭出來作祟。而電影《幕後大亨》故事背景則發生於黑人民權運動尚在進行的60年代美國。
於2020年上映的《幕後大亨》是一部真人真事改編電影，故事
雖然看到傑森史塔森已經可以猜出劇情模式，
但劇情走向卻出乎意料，
算是相當有趣的爽片。
https://dyonepodcast.soci.vip/
徵的就是你 🫵 超ㄅㄧㄤˋ 獎品搭配超瞎趴的四大主題，等你踹共啦！還有機會獲得經典的「偉士牌樂高」喔！馬上來參加本次的活動吧！
隨著理財資訊的普及，越來越多台灣人不再將資產侷限於台股，而是將視野拓展到國際市場。特別是美國市場，其豐富的理財選擇，讓不少人開始思考將資金配置於海外市場的可能性。
然而，要參與美國市場並不只是盲目跟隨標的這麼簡單，而是需要策略和方式，尤其對新手而言，除了選股以外還會遇到語言、開戶流程、Ap
前陣子看完這本不完美的正義，作者是一位長期為了死刑、量刑過重、少年犯，特別是那些貧窮、黑人、婦女、孩童等弱勢提供法律支持的辯護律師。
這本書內容提到了許多有關美國司法體制的狀況，作者的工作內容，主要在為死刑犯辯護，對於作者來說看待的角度不是：「犯人該不該為了自己所做的事情而附上死亡的代價？」，而是
美國警察對黑人暴力執法的問題一直是社會關注的熱點，這種現象揭示了深層的種族和社會問題。在多個引人注目的案例中，我們可以看到警察對黑人社區的執法行為往往帶有不必要的暴力和偏見。
回顧明尼蘇達州騷亂暴力執法案例,一名叫做喬治·弗洛伊德的黑人，因涉嫌非法使用偽鈔，被白人警察逮捕後遭暴力執法，最終死亡，從
正義被認為是一件重要的事情。以漢摩拉比法典為代表，在許多人的心目中，正義就是懲罰與報復。犯罪者在他們犯罪時揮霍了不屬於他們的權利，如今他必須付出代價。但對於生長於貧困社區的這名非裔二年級學生而言，他心目中最值得追求的那種正義是：讓無罪的人得以被釋放、讓那些弒血的名眾在肅穆的真相面前安靜下來。
今天這個故事堪比《漢娜的遺言》，唯一不同的是，它是真實發生在你我身邊。白人女孩被黑人男孩強暴，最後有個不相關的人被關了11年的故事，我發誓這不是《野東西》那部電影。
無罪推定原則是國際公認的刑事訴訟原則，但口號和實際執行之間，似乎有很長的一段路要走。保持公平、公正、毫無偏見，是我們對法庭正義的基本認知，但有多少時候，不管是攸關到利益抑或是你所想相信的，我們總在尋找蛛絲馬跡去構建出一個符合想像的故事，一個你稱為「事實」的故事呢？
我很喜歡於2023年上映的法
泰德在錯誤的時間出現在錯誤的地點，被認為是戀童癖，隱姓埋名將自己放逐到紅湖地區。而後在律師推薦下至小鎮上唯一的偵探公司就職，偵探公司老闆亞曼達身為另一起命案的兇手，出獄卻留在自己長大、命案發生的小鎮上生活，截然不同的兩人背負著各自的「罪」，開始一同調查一位知名小說家失蹤案。
可能包含敏感內容
電影《追擊黑水真相》針對真實事件進行改編，劇情深入探討主角所面臨的法律挑戰和對抗財團的鬥爭，凸顯了個人追求正義所需面臨的困難。本文還分析了PFAS成為慢暴力的案例，以及應對人類活動引發的慢暴力的手段，如承認、記錄、理解和抵制。觀眾將對這部電影中的深刻主題和現實議題感到震撼。
「我們的社會品格不是建立在如何對待擁有特權的有錢人身上，而是如何對待貧窮、受忽視的族群上的」律師布萊恩說。
「法律之前人人平等」是個理念、是個觸不可及的理想，在看完《不完美正義》後，這句話儼然成了笑話，因為只要種族正確了，你可以在薄弱到站不住腳的證據下被定罪。當我們的命運掌握在別人的偏見中，而非事
隨著時代的進步，種族平等有了白紙黑字的明文規定、平等意識也逐漸高漲，然而，歧視等議題仍時不時浮出水面，我們以為我們一直在進步，但深根地固的思維模式總時不時探頭出來作祟。而電影《幕後大亨》故事背景則發生於黑人民權運動尚在進行的60年代美國。
於2020年上映的《幕後大亨》是一部真人真事改編電影，故事
雖然看到傑森史塔森已經可以猜出劇情模式，
但劇情走向卻出乎意料，
算是相當有趣的爽片。
https://dyonepodcast.soci.vip/