編輯嚴選
戰略學進階──非常規戰爭的戰略(4)

2021/04/13閱讀時間約 6 分鐘
在正當性之上,才能得到源源不絕的人力與物力。對於叛軍來說,時間拖越長越好,才能讓我們提供的正當性,逐漸滲透到政府內部,或吸收更多邊緣份子。空間也很重要,佔有地盤才能直接得到資源,不管是挖石油去賣,還是跟居民徵收稅金,甚至是徵兵。當你擁有夠廣大的地盤,就能自創法律與懲罰方式,強徵民兵或是徵收財產,哪怕居民再怎麼不願意。

如何應對非常規作戰的組織?

f. 所以,我們知道了非常規作戰的團體,其實就是無法進行常規作戰的較弱小組織,而非常規作戰有很大的政治風險,若獲得不了支援,也沒有外國勢力介入,則在有較多資源的政府軍壓迫下,失敗是遲早的事情。
那麼反過來說,對付這些所謂的叛軍、恐怖組織,要怎麼處理,才能夠達到戰略、戰術勝利的地步?
依照所有的案例,會成功的都有做到三個步驟:
地理因素極為重要,要確認恐怖組織的位置,聯外交通道路,透過哪些方式運輸。獲得支援的方法是就地徵發,還是外界輸液,透過貿易獲得,還是單純募資。
像是伊斯蘭國,人力來源除了海外聖戰士,多半來自於中亞、伊朗與敘利亞,或是伊拉克當地人。本地的來源可以靠政府軍或是美軍鎮壓,海外的數量少,只要地中海周邊機場港口管制確實,數量就會很少,而敘利亞處在內戰狀態,問題就出在伊朗跟中亞,故只要針對交通要道進行封鎖,伊斯蘭國的人力補充就會變慢。
而伊斯蘭國初期資金來自大量的就地徵收,成長後則有黑市販賣石油的收入,那麼只要控制販賣石油的出入要道,針對黑市交易進行打擊,甚至直接對油田設施攻擊,就能確實斷絕大部分資金。

理念宣傳和金流、物資都需一併處理

在宣傳上,針對伊斯蘭國宗教治國,則透過反宣傳其統治的暴虐,訴諸暴力形象與愚昧無知,讓周邊國家原本同情的民眾,以及伊拉克的支持群眾,經過實際體驗與統治實況,證明其宗教國家的缺點,使其失去海外支持。而這些措施後來被證明都很有效果。重點不能僅放在物資,而還要連宣傳的管道一併處理。
怎樣阻斷恐怖組織的外援?這又分為兩個部分,在可以控制的部分,盟邦願意配合的地方,其實都算好處理。但假設提供支援者是國家等級的組織呢?涉及國際關係,問題就很大了。
像是伊朗支持伊拉克跟敘利亞的攻擊行動,不僅提供資金,更提供武裝,標準例子就是黎巴嫩真主黨。若不能直接攻擊伊朗,就等於無法斷絕源頭,事情就解決不了。所以美軍為何對聖戰旅首腦進行斬首行動?其道理就是將具有組織與統合能力的人除去,伊朗就算派遣替代者,也很難補上這個損失。
以行動支持創作者!付費即可解鎖
本篇內容共 2588 字、0 則留言,僅發佈於王立第二戰研所你目前無法檢視以下內容,可能因為尚未登入,或沒有該房間的查看權限。
14.1K會員
1.3K內容數
王立第二戰研所在方格子的主要基地
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!