方格精選

法國劇|理論上的完美另一半 Osmosis|情是何物?

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
「若科學保證能找到真愛,你會答應嗎?」在近未來的巴黎,一對兄妹研發出一款植入物,它能蒐集你腦內生化反應的數據,再經過人工智慧加以分析,便能從社群網路中找到真正適合你的靈魂伴侶。但就在產品測試階段,竟出現許多意外插曲,改變了眾人的命運。
以下無劇透,請放心閱讀。
網路上無論在各大論壇還是非公開群組,都出現「覺得本劇敘事緩慢拖沓」的聲音,雖然這很主觀,但我難免感到可惜;因為我覺得這種不疾不徐的步調,很適合用來說一個需要花時間沉浸其中並思考的故事。另外,針對劇中的科幻設定,也有人提到「怎麼確定對方的理想也是自己?」我個人認為,這就是本劇想要引發觀眾思考的問題之一,劇情中也透過幾對伴侶經歷的事件去觸發這個問題。簡單來說,本劇的 Osmosis 系統比較像是「單向」配對,而劇中另一個約會 app 以及《黑鏡》「約會程式」那集,就是「雙向」配對。
以下談談我在劇中看到的三個重點。
首先是「成也人性、敗也人性」。在大數據的應用逐漸成熟的今日,確實我們將越來越多事情交給演算法決定,例如 Netflix 的推薦片單就是一個關乎影劇的實例。而隨著大眾對資訊安全的意識抬頭,「把事情交給演算法決定」就越來越仰賴人們對於「個人資訊和權限不會被挪為他用」的信任(見文末補充)。但劇中的轉折和意外,偏偏就是跟這股信任被破壞有關,即便觀眾看完後可能會同情肇事者的動機,但這正好說明了無論制度或科技再怎麼完美,「人」始終是最大的不確定因素。
另一個重點是「愛會傷人」。無論是主角兄妹檔,或是其中幾位受測者的劇情,都一再演示這個道理。愛之所以傷人是由於愛裡面「自我中心」的成分,從「我的所作所為都是為了我們好」到「發現對方有不如自己憧憬的面向而感到失落」,都是自我中心的展現;而「自我中心」又來自愛的激情層面。激情並非愛的全部,偏偏激情所引發的多巴胺風暴,其愉悅感容易使人蒙蔽了理智,做出與愛背道而馳的事情。
第三個是對情感本質的探討。Osmosis 宣稱能尋找真愛,但到底什麼是「真愛」?真愛是唯一的嗎?你可以在劇中看到,系統的研發者預設了真愛的樣貌,到頭來卻被自己先入為主的立場所反噬。劇中角色的故事闡述了人類情感的複雜性,尤其是對於「誤差範圍」的詮釋,展現出人類的一廂情願:一廂情願地期待情感有標準答案;一廂情願地認定無論在哪個瞬間,每個人都存在有唯一的靈魂伴侶。事實上,人的意識每分每秒都在變動,當然情感也不例外;我們終究必須認清,所謂的「永遠」和「不變」,不切實際、都是虛妄。
若得為真愛下定義,我想那應該是一種「動態平衡」:感情中的每一方,都能因應變化而隨時做出調整,並且在關係中的任何時間點,找到最適合彼此的狀態;其中的關鍵是,不能再期望「一勞永逸」,要投入心力去經營。不同於一般描繪愛情的寫實作品,本劇以科幻的架構去探討人性和情感的多元與複雜,別有一番趣味;它或許節奏慢、不是那種輕鬆的配飯劇,但如果你願意花點時間細細品味一部作品並思考其中意涵,Osmosis 是個不錯的選擇。
補充:近年來,最聲名狼藉的個資外流事件,應該就是 Facebook 的「劍橋分析」風暴。除了引發國際輿論撻伐和一連串效應,Facebook 的執行長 Mark Zuckerberg 也被要求出席美國國會的聽證會。有興趣的人可以找找相關報導。
延伸觀賞:黑鏡(Black Mirror)第 4 季第 4 集「約會程式」(Hang the DJ)。
歡迎追蹤粉專 影劇業餘觀察團
為什麼會看到廣告
這裡收錄我的影集觀後文,分為台劇、美劇、歐劇、紀錄影集等類別。
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
愛而未竟,不是命運與人性的緣故,而是因為人類本來就不需要愛,人類本來就不該產生愛意的感覺。有可能,愛只是一種基因中因排列所導致的結果,某種早已既定且可被重複演繹出來的東西,人與人之間的愛並不獨特也不崇高,只是人類長久以來的自大與佔據世界中心的傲慢,使我們高估了自身對愛的重量的詮釋。
Thumbnail
  「追逐」是電影關鍵的元素,在愛情片入面,追求真愛的過程顯然是扣人心弦的一環。不過真愛何時出現?個人覺得最荒謬的一件事,就是「真愛」二字讓人覺得「不會變改的永恆」 ( Born to love you ),發覺身邊那個不是真愛就早晚要換一個,很少會想到身邊的另一半將會「變成真愛」……
Thumbnail
愛情是一場充滿挑戰的旅程,戀愛腦和理想腦在愛情中扮演著不同的角色。戀愛腦帶領我們走向感性與衝動的世界,讓我們忽略現實的問題和挑戰;而理想腦則讓我們更加理性地看待愛情,考慮長遠前景。平衡這兩者,才能在愛情中找到真正意義上的愛情。本文將深入探討戀愛腦和理想腦在愛情中的作用,以及如何平衡感性與理性。
Thumbnail
愛上一個人不就是這樣? 真正的在一起的情侶,在熱戀期的時候,不也是一堆濾鏡加身?他的任何缺點都能被美化,他的錯誤都能為他找到相對應的藉口。他的任何事情在妳眼裡,都有相對應的說法。就算旁人一直勸妳,妳也聽不進去,因為妳也套了濾鏡在對方身上。
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
Thumbnail
什麼才是愛情的本質? 會不會其實我們喜歡的那個人,只是自己美好的幻想? 為了成為一位能配得上他的人,經常也將自己改造得面目全非,像這樣逐漸將自己丟失的過程,真的能稱得上是喜歡?或是愛情中必要的犧牲嗎?
Thumbnail
「愛是世上唯一的普世價值。」《愛情性本論》以哲學思想為愛慾的主題進行辯證,女主角蘇菲亞就此成了她口中愛情理論的實驗品。作為一名40歲的中年女性,面對現階段「感情」的掙扎,兩名男性角色分別掏出了她理解「愛」的兩面。其一是她的老公札維耶,她精神上依靠的靈魂伴侶,兩人總能平等地交談如此愜意,幾乎成為朋友般
Thumbnail
跟AI談戀愛,這個範疇可能不在《愛慾之死》裡,甚至也許還屬於未來的範疇之中。 對於一個從來無法接觸、你甚至無法確認是否真實的東西來說,要怎麼談「愛」? 這跟喜愛一個作品、喜愛一個明星團體會是相同的嗎?
Thumbnail
這本書探討了人與人之間的社會連結對健康的影響,以及作者在愛情與孤獨中的個人經歷。從大腦、激素和神經可塑性的角度來分析了正向社交和負向社交對人的影響。提出了對於社會關係的看法和對愛情的反思。
Thumbnail
現代社會跟以前不同了,人人都有一支手機,只要打開就可以獲得各種資訊。過去想要辦卡或是開戶就要跑一趟銀行,然而如今科技快速發展之下,金融App無聲無息地進到你生活中。但同樣的,每一家銀行都有自己的App時,我們又該如何選擇呢?(本文係由國泰世華銀行邀約) 今天我會用不同角度帶大家看這款國泰世華CUB
Thumbnail
嘿,大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢? 跨年夜的我趕工製作某個外包設計案,在工作告一段落時趕上倒數。 然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻,看到朋友傳來的解籤網站,興致勃勃熬夜體驗了一下,覺得非常好玩,或許有人玩過了,但還是想寫上來分享紀錄一下~
Thumbnail
愛而未竟,不是命運與人性的緣故,而是因為人類本來就不需要愛,人類本來就不該產生愛意的感覺。有可能,愛只是一種基因中因排列所導致的結果,某種早已既定且可被重複演繹出來的東西,人與人之間的愛並不獨特也不崇高,只是人類長久以來的自大與佔據世界中心的傲慢,使我們高估了自身對愛的重量的詮釋。
Thumbnail
  「追逐」是電影關鍵的元素,在愛情片入面,追求真愛的過程顯然是扣人心弦的一環。不過真愛何時出現?個人覺得最荒謬的一件事,就是「真愛」二字讓人覺得「不會變改的永恆」 ( Born to love you ),發覺身邊那個不是真愛就早晚要換一個,很少會想到身邊的另一半將會「變成真愛」……
Thumbnail
愛情是一場充滿挑戰的旅程,戀愛腦和理想腦在愛情中扮演著不同的角色。戀愛腦帶領我們走向感性與衝動的世界,讓我們忽略現實的問題和挑戰;而理想腦則讓我們更加理性地看待愛情,考慮長遠前景。平衡這兩者,才能在愛情中找到真正意義上的愛情。本文將深入探討戀愛腦和理想腦在愛情中的作用,以及如何平衡感性與理性。
Thumbnail
愛上一個人不就是這樣? 真正的在一起的情侶,在熱戀期的時候,不也是一堆濾鏡加身?他的任何缺點都能被美化,他的錯誤都能為他找到相對應的藉口。他的任何事情在妳眼裡,都有相對應的說法。就算旁人一直勸妳,妳也聽不進去,因為妳也套了濾鏡在對方身上。
Thumbnail
可能包含敏感內容
大數據所構成的AI,可以極為接近以上所描述的這種人,讓人分不清差異。 但科學證明沒有靈魂存在的目的,並非是要消滅靈魂,而是要讓全體人類達到全身心靈的自由,但只要追求著全人類的普世價值,自由、平等、博愛,只要有科學在的一天,就要證明靈魂不在,科學活著的姿態,就如同第二段所描述的愛。
Thumbnail
什麼才是愛情的本質? 會不會其實我們喜歡的那個人,只是自己美好的幻想? 為了成為一位能配得上他的人,經常也將自己改造得面目全非,像這樣逐漸將自己丟失的過程,真的能稱得上是喜歡?或是愛情中必要的犧牲嗎?
Thumbnail
「愛是世上唯一的普世價值。」《愛情性本論》以哲學思想為愛慾的主題進行辯證,女主角蘇菲亞就此成了她口中愛情理論的實驗品。作為一名40歲的中年女性,面對現階段「感情」的掙扎,兩名男性角色分別掏出了她理解「愛」的兩面。其一是她的老公札維耶,她精神上依靠的靈魂伴侶,兩人總能平等地交談如此愜意,幾乎成為朋友般
Thumbnail
跟AI談戀愛,這個範疇可能不在《愛慾之死》裡,甚至也許還屬於未來的範疇之中。 對於一個從來無法接觸、你甚至無法確認是否真實的東西來說,要怎麼談「愛」? 這跟喜愛一個作品、喜愛一個明星團體會是相同的嗎?
Thumbnail
這本書探討了人與人之間的社會連結對健康的影響,以及作者在愛情與孤獨中的個人經歷。從大腦、激素和神經可塑性的角度來分析了正向社交和負向社交對人的影響。提出了對於社會關係的看法和對愛情的反思。