非黑即白？世界被二分法的陰謀

不知道你有沒有過這樣的經驗：覺得某個人可惡至極的時候，突然發現他其實好像沒有想像中的那麼壞？！

前陣子看了《我們與惡的距離》恍然間被自己的無知嚇到！「那件事已經發生了這麼久，可是為什麼我都沒看到那些層面？為什麼我都用媒體詮釋的視角來論定一個人的好壞？」過去我自認為在某種層面上來說，自己還至少能實現對得起良心的那種正義，然而，當我看完這部由真實事件改編的戲劇後，我開始痛定思痛地想著：「原來，自己定義的善如此狹隘，如果一個人所關切的面向不夠全面，所思想的真相不夠客觀，那麼，真的很可能讓自己陷入『假善』之中」。

記得之前在讀《徬徨少年時》這本書時給我很大的思想衝擊，然而，這種思想的挑戰和反醒是我覺得在掙扎中很舒暢的感受，因為我不試著離開自己的舒適圈，就少了理解社會各種層面可能性的機會，引述書中的一句話：「我們和大多數人並沒有涇渭分明的區別，我們只是用另一種目光看世界」，渺小的我是不是仍然停留在小時候看童話故事的假象中呢？故事裡總有一個壞外婆或狠心的繼母，王子總是正義無私，公主一定美麗善良，這些刻板印象可能是為了建立孩童初步對倫理道德的價值觀，然而，如今的我是該長大了！是時候該學著自己做判斷，依著人們所做的行為，而非他們所成為的角色去思想不同立場。寫到著，想推薦一部非常值得看的電影—《魔法黑森林》，這部好片會顛覆你對童話的想像，劇情發展也讓我覺得比較接近社會真實的樣貌。

前幾天和姊姊討論著《我們與惡的距離》究竟要讓我們看見什麼？我先說這問題沒有標準答案，每個人所思、所想、所看見的都會不同。這裡僅適是分享我和姊姊的一段談話。

「我是不可能支持廢死的，在國家政策體制還不健全的時候，這很危險」，姊姊義正嚴詞地說。

「我覺得這部戲好像是比較想告訴觀眾：『去思考程序正義這回事』……」，我若有所思地先把話說出來一半。

我提到這段簡短的對話，是因為我後來想想，才發現原來看同一部戲，每個人看到的「重點」竟然如此不同。這讓我開始想著這些年自己是不是都只關心自己想關心的，看自己想看的，聽自己想聽的……，因為害怕別人與我們如此不同，所以我寧可活在自己的小圈圈裡自得其樂？！「鳥兒， 為了掙脫到蛋的外殼而奮戰，蛋就是世界，如果想要活下去，除了破壞這個世界以外，別無他法。」作家赫曼赫塞用一隻鳥的誕生就說穿了我對世界的幼稚觀。

即便一時之間，我們對著這社會的完整樣貌可能還有許多不理解，不過，學著接納這世界不是非黑即白的絕對，或許會讓我們反而都覺得好過寫些，那些灰色地帶還有許多人和可能！別急於劃分對與錯、善與惡，即使處於那樣模糊的分界可能讓人暫時感到不安，但學習如何成熟面對和接納這一切，不也是我們之於這真實世界存在的責任嗎？