「人類圖」所帶給我的領悟：讓我們一起來創建一個不糾錯的世界
更新於 發佈於 閱讀時間約 8 分鐘
什麼是對什麼是錯？其實隨著年齡增長就會越發感覺界線模糊！以前的我總認為這個社會非黑即白，當一個人有我所看不慣的地方，我就想與之疏遠，後來回頭才驚覺：我竟因此而沒了朋友！對於不同的觀點我們可以選擇包容、選擇接受、選擇避而不談、也可以選擇就此相忘於江湖，但千萬不要有想要改變對方的心態，亦或是有著眾人皆醉我獨醒的感嘆！我可以為了愛自己而選擇不去屈就，但我不應去否認任何人；我可以選擇孤獨，但不能抱怨是這個世界造就了我的孤獨！每個人都可能會有著我們所看不慣之處，但這並不能藉由你的喜好來認證誰對誰錯，一切就只是因為彼此的觀點不同而已！
所以不要去揪出別人的錯，也不要去糾結於自己的錯！到底什麼是錯？往往很多自己所看不慣的事我們都會認為是錯，但那真的是錯嗎？一切其實都不曾有錯，一切都只是體驗而已。就如同「太極」的圖像所演示的那般：看似涇渭分明但卻你中有我我中有你！有些人天生就要去大部分人所認知的「錯誤道路」上闖一闖，從中學習、獲得、成長，甚至是用他的衝撞替大家突變出一條所有人都未曾想過的道路！學習人類圖後，明白每個人都擁有專屬於自己的活法，你看不慣對方，認為他怎麼可以如此自私自大，但卻忘記了，他只是在活出他自己，或許他的自私可以給許多也應當要活的自私活出自己的人帶來領悟，成為一個典範，讓長久以來被社會給制約習慣了的大家看看原來生命還可以這樣活、這樣無畏的活、這樣不在意別人的眼光而活！
我們可以去觀察看看，這個世界上有那一個問題可以扎扎實實地給出一個讓所有人都滿意的解答？就從小事情來談，很多人會認為芋頭就是不該煮成鹹的，但有很多人就是喜歡在火鍋裡面煮芋頭，而在路旁賣芋頭粿的攤販也沒有因為有人反對而做不成生意；又或者大家會去爭論品嘗滷肉飯或是咖哩飯時到底要不要先拌勻再吃？這些問題從來也就無法給出一個正確的解答，但這個當前所謂的「民主」社會所給予我們的制約是：「少數就應該要服從多數」！試想這種制度的誕生是否就只是為了平衡這個世界本就無對錯的一種工具？因為一定都會有不同的意見產生，為了能讓事物順利的運行，才創造出這樣的制度，但當那些少數服從了多數以後，問題就真的完美的解決了嗎？還是會因此而衍生出更多的問題呢？
當我們拉高我們的思維，相同的問題或許我們也可以用來討論當前的社會制度：「共產與民主那一個最好或最優秀？」這個問題的答案真的有定論嗎？贊同共產制度的人或許會認為，從人類圖的角度來看，無法獨立思考的人群那麼多，所以我們應該要將那所謂「神聖的一票」交到那些容易被頭腦有定義的人輕易地說服與影響的人手中嗎？這些人看似投出了他們的影響力，但卻並不是出自於他們的自由意識，而只是被那些有頭腦的人給說服操縱了而已，有一天當投完票的他們發現他們只是被某部分人給操縱了以後這些人群又後悔於他們的決定，那麼所謂的「民主制度」是真的合適嗎？還是看似給了大家無限地自由，最終卻還是讓這整個社會陷入了不自由呢？
上述的問題或許可以體現在當前的阿富汗社會裡，許多的人嚮往自由，但當美軍進駐想要改善他們的制度時，卻還是有很多的人不樂意改變！這樣的情況孰對孰錯？我們看到的是阿富汗明著來的大屠殺，覺得殘忍，但當前腐敗的美國是否就有活出了民主自由的真諦？還是讓更多無形的手操縱著所謂的民主，以溫水煮青蛙的方式緩慢地蠶吞美國人民所引以為傲的自由呢？
按「少數服從多數」的邏輯來看，還是我們永遠都只能在51%與49%之間搖擺呢？而那些服從的少數們就真的是錯嗎？就不應該存在嗎？其實並不是這個樣子的，很小的問題我們往往討論不出個解答就會說：「好啦！你想怎麼吃就怎麼吃，你想怎麼做就怎麼做，每個人都該擁有屬於自己的自由！」，而這不就是讓大家去做自己嗎？我們每個人不都該擁有容人的雅量？為什麼在渺小的問題上我們能容人，但當碰上了大問題時，我們卻無法放過人呢？
不久之前有一部很火的戲劇名稱叫做：「我們與惡的距離」，其實就是希望我們去反思，萬事萬物沒有一定的對與錯，但如果你對於自己的想法過於執著，又渴望全世界都來認同你時，那或許就成為了一種惡了！如果我們能真正地了解人類圖，你就會明白，那些在人類圖上塗有顏色的部分是我們自己固定的運作模式，但這並不代表空白的那些地方不存在！每個人的人類圖底圖都是相同的，只是當初我們在轉世時已經先選好了我們所想要活出的樣子，所以我們的人類圖才會擁有獨一無二的特色！
但當我們碰上了流日的牽引，甚至是最主要的：當我們與不同的人相處時，我們的人類圖便會有所不同！當我們的能量場被彼此影響，有可能是我們懸掛而沉睡的閘門被對方給接通，也可能是我們從來沒有作用過的通道被對方給完整地覆蓋，也因此當我們所遇見的人夠多時，整張人類圖上的所有情緒、恐懼與能量我們都有可能可以體會一遍！
這或許可以用來解釋為什麼有些人斬釘截鐵地自以為了解自己，看到所謂的吃醋與情殺新聞可以大言不慚的說：「要是這些事情發生在我身上，我才不會這樣吃醋呢！一個大男人變身成醋桶的樣子真是有夠難看！」不過卻在碰上了某個女人以後，卻變身為他原本所看不起的那種男人，成為一個醋罈子！又或者是一個平時看似一點情緒也沒有，溫文爾雅的孩子卻在一次的事件當中不小心地殺了人！其實這樣的反差時有所聞，我們會去探討他們的成長背景、心理狀態抑或是去議論著這整個社會的病態，卻未曾想過有些人會產生出不同於往常的反應與行為，很有可能就只是因為自己的某部分人類圖被對方給接通了而已！
不知道大家是否曾經有過這樣的感覺：原以為的自己在遇上了某個人以後，卻變成了連自己都不認識的樣子？其實當我們不明就裡時，很可能會拋下一句：「人類就是善變！」孰不知就只是因為我們人類圖中某部分沉睡的、亦或是未曾作用過的通道與閘門被能量給開啟而已！有些改變我們自己能夠察覺，有些則是連我們自己都不清楚但周遭的家人朋友們卻看得仔仔細細！我其實並不是想要用人類圖來替那些所謂的「惡」去進行開脫，而是想要表達在人類圖當中的所有面向，我們每個人都可能會經歷與體驗：一個平時沒有情緒的人可能遇見某個人就是會發脾氣；一個從來就不在意金錢的人，可能碰上了某位親友便斤斤計較；一個可以與男友卿卿我我的人卻可能不喜歡自己家人的碰觸……等等，一切都沒有原因，就只是人類圖當中的能量在運行而已！
就如同心理學家「榮格」所分析的12種原型一樣，雖然可以將人的性格大致給分為12類，但榮格也認為這12種性格其實人人皆有，只是那一個面向佔了上風而被展現出來而已！我們每個人其實都是善與惡的綜合體，關於所謂的「人性本善」還是「人性本惡」其實從古至今都無法討論出個結果。我相信大家只要願意理性地跳出去看自己就會發現在我們的心中其實都有著小天使與小惡魔，只是環境與能量會牽引出不同的狀態而已！既然如此，那麼對與錯還重要嗎？善與惡還對立嗎？我們還需要去糾錯、去批判嗎？
其實我們會看不慣的事，往往是自己所做不到的事，大家可以把這句話放在心裡，下次在批評別人時不妨內省看看是否如此？我們不應該去阻止別人給出建議，因為這或許是這個社會進步的動力，但我們可以不要總是站在批判的角度，不要總是站在我就是對你就是錯的對立面上去給建議，因為這個世界上的對與錯並不是我們說了算，也不是讓少數去服從多數就可以證明的！
為什麼會看到廣告
5會員
31內容數
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念，但我相信90%的人根本過不了這種生活。
競爭的結果只有一個贏家，合作就是大家一起融洽的完成一件事。
這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
你分得清什麼是「合群」什麼是「不合群」嗎？
在尋求「合群」的同時，你是否失去了「選擇的自由」？
美國著名心理學家弗洛伊德曾說過：「所有問題都來自於人際關係。」
人們相信的東西真是令人難以置信。畢竟，抽象就是這樣過生活的。它生活著，它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們，使我們相信與真理無關的各種東西。哦，瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說，最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。
大家好，我是woody，是一名料理創作者，非常努力地在嘗試將複雜的料理簡單化，讓大家也可以體驗到料理的樂趣而我也非常享受料理的過程，今天想跟大家聊聊，除了料理本身，料理創作背後的成本。
哈囉～很久沒跟各位自我介紹一下了～
大家好～我是爺恩
我是一名圖文插畫家，有追蹤我一段時間的應該有發現爺恩這個品牌經營了好像.....快五年了(汗)時間過得真快！隨著時間過去，創作這件事好像變得更忙碌了，也很開心跟很多厲害的創作者以及廠商互相合作幫忙，還有最重要的是大家的支持與陪伴🥹。
嘿，大家新年快樂~ 新年大家都在做什麼呢？
跨年夜的我趕工製作某個外包設計案，在工作告一段落時趕上倒數。
然後和兩個小孩過了一個忙亂的元旦。在深夜時刻，看到朋友傳來的解籤網站，興致勃勃熬夜體驗了一下，覺得非常好玩，或許有人玩過了，但還是想寫上來分享紀錄一下~
看著社會上大大小小的問題，我們的第一反應，通常是怪罪某些人沒有把事情做對，然後認為解法就是某些人應該做些什麼「對的事情」。但實質的改變不會發生在表層，而表層，就是政治的舞台。
這個世界既競爭也合作聽起來是個合理的概念，但我相信90%的人根本過不了這種生活。
競爭的結果只有一個贏家，合作就是大家一起融洽的完成一件事。
這是99%台灣人對於競爭與合作的既定印象。
萬物無本質善惡。
但在人類世界裡，大多數人想共同活下去，因此制定出秩序。
世界裡的關係：
人與人、人與非人。在這裡人有了不同的想法，大致可分為兩類
1. 人與萬物的本質無優劣之別、「尊敬萬事萬物」、互為主體、同理心與共感。
2.人本質上有優劣之分：人類優於動物，白人優於黑人，男人優於女人，
很多人喜歡講論「絶對是非」，認為「對就對，錯就錯，沒有灰色地帶。」這種話語，固然在道德理性、個人修養上，都站得住脚。但是現代社會，已不再是凡事「講求二分」，多半認同「多元價值」，認為：堅守是非理念固然值得尊敬，若能夠通達情理，恐怕更加搏得讚賞。
你分得清什麼是「合群」什麼是「不合群」嗎？
在尋求「合群」的同時，你是否失去了「選擇的自由」？
美國著名心理學家弗洛伊德曾說過：「所有問題都來自於人際關係。」
人們相信的東西真是令人難以置信。畢竟，抽象就是這樣過生活的。它生活著，它是人類的方式。抽象的聲音淹沒了我們，使我們相信與真理無關的各種東西。哦，瞭解你在設計中的權勢是如此美好。這是你唯一的機會。因為你的權勢將在遠處嗅到一個想法。因為對一個人來說，最不健康的事情就是在不知道有地方可去的情況下離開流動。