以金錢為核心價值的社會沒有國防可言

2019/11/01閱讀時間約 3 分鐘
政治理念的實踐,是價碼可以改變的嗎?
面對媒體人提議要韓國瑜挖角「學姊」黃瀞瑩來搶青年選票時,柯文哲回應說:「那價碼要出得夠高。」今天,在台北市議會面對質詢時他又重申了一次:「這就是高薪聘請的意思啊,有哪裡不對嗎?」
有點怪怪的地方,可能在於根據柯文哲過去「不願拿出去交換的,叫做核心價值」的說法,那這段話的意思就只有兩種可能,
一、柯文哲認為個人想實踐的政治理念是可以用金錢交換的,而不是一個政治人物應該堅守的核心價值,所以提高金錢的誘惑就可以讓柯文哲派的學姊轉投韓國瑜;
二、柯文哲認為自己的政治理念,其實跟韓國瑜沒有兩樣,所以兩者的比較基礎只剩下誰能提供比較好的待遇。
過去的柯文哲,其實只是民進黨幕僚群捧起來的網紅
這裡只討論第一種可能,因為這不只是柯文哲個人的問題,這種以金錢為最高價值的理念已經遍佈全球,就拿前一陣子NBA火箭隊總管莫雷挺港風波時,傳奇球星惡漢巴克利的話為例,他的觀點是:莫雷可以表達自己的觀點,但應該要考慮他的職位合不合適,他的工作應該是替NBA、替火箭隊的利益來考量。
這觀點乍看之下四平八穩,但仔細想想卻極為可怕,因為這代表了,連美國人最在意的普世人權(為香港人爭人權)與自由(發表評論的自由),都要為了商業利益、為了金錢而讓步。無怪乎他這段話不只在節目現場被主持人批評,美國網路上也是罵聲不斷。
在台灣,這種金錢超越人權、超越道德的價值觀,則被柯文哲、郭台銘這一類的人包裝成「務實」,但無論是國際關係或是國內政治,他們對外犧牲主權、犧牲尊嚴,對內犧牲勞工、弱勢團體、環境甚至公共安全,他們所謂的務實,其實只不過是金錢至上主義,沒有任何理想的因素、也沒有任何長遠的考量。
如果這是未來社會的模樣,那每個人都該想一想,我們該如何教育下一代當個好人?
當你教育孩子學習信任時,利用別人信任拐騙發財的人卻成為聰明的代表;當你教育孩子要努力打拼時,靠著拉攏關係攀龍附鳳的人卻被稱讚是手段豐富圓滑;當你教育孩子要照顧艱苦人,壓榨底層的人卻成為享受奢華生活的商業巨擘;當你教育孩子要愛這片土地、要愛這裡的人民,結果,檯面上得到最多支持的政客,卻對著處處打壓我們生存的中國政府卑躬屈膝;當這些年輕人走入社會,發現這個社會原來是書本上的壞人才能成功、才能得到愛戴甚至尊敬,那他會變成什麼樣子?這個社會,又會變成什麼樣子?
「看這些年收入千萬美金的球星都不敢忤逆中國,那我們也不用怪這麼多台灣人為了一點小錢就放棄尊嚴對中國下跪。」一次聊天中,朋友不無悲觀地這麼說。
柯文哲的話就代表了這樣的價值觀,一個以金錢為核心價值的社會,為了錢,什麼都可以體諒,有了錢,什麼都可以買到。
「如果接受了這樣的價值觀,那真的不用一兵一卒,中國只要用錢就能買下台灣,我們就準備當中國人吧。」我回答。
什麼都買得到的社會,你有價碼、我有價碼,我們加起來,就是買下台灣的價碼。
他也不想反駁什麼,我們就這樣陷入了沉默。
為什麼會看到廣告
6.5K會員
272內容數
大家好,我是艾德。 最近突然有感,報紙、網路媒體、新聞頻道各有立場,想靠文字評論生活就必須進入他們的體制,無形中也是接受了他們的束縛;方格子則提供了一個新的機會,看看我們能不能擺脫媒體的綁架,透過直接來自讀者的支持,得到真正獨立思考產生的文字,我想努力看看。
留言0
查看全部
發表第一個留言支持創作者!