在鬧出「管好自己的狗」風波後，柯文哲又是一句「哪有幹部要主席公開道歉」；當幕僚辛辛苦苦擬好道歉文，柯文哲本人卻是把焦點放誰是內鬼，強調爆料文化要改進。
時至今日，那些還期待柯文哲能取代國民黨的人也該醒了吧？
柯文哲與賴香玲，圖：中央社
理念式的政治文化，特色是很常會要求團體中的人為了理念而犧牲，並把這種犧牲視作高尚的象徵。小黨如基進，或是民進黨中的蘇系，他們的幹部都是誇張地超時工作，領著完全不成比例的報酬。這些人在社會絕對有其他工作可以讓他們享受更好的物質生活品質，但他們選擇自我壓榨來實踐人生的意義。
世界上偉大的政治改革都是這樣完成的，但是，許多政治上的詐騙甚至殘忍的革命，也都是透過這樣的方式進行。
我相信民眾黨裡頭也有這種充滿理想的人，但對我來說，他們遇到的就是所謂的「理想式詐騙」，也就是以理想為名讓你進行自我壓榨，但最終實踐的卻只有柯文哲的自我膨脹。
民眾黨的核心理念，是相信眾人的智慧會超越個人的智慧，是要讓政治落實在生活的每一天。就像所有政黨一樣，要完成理念的實踐就必須一步步走向執政，過程中必然會有辛苦跟犧牲，而我們需要檢視的，是這些汗水跟代價值不值得？有沒有違背這個黨的初衷？
民眾黨核心理念
如果說「管好自己的狗」，還能把對人性的羞辱勉強解釋成是追求理想路上的犧牲，是要求幹部加快前進的腳步，那麼，在失言鬧出偌大風波後，還說出「哪有幹部要主席公開道歉」就完全沒有道理。
因為，如果這群人真的擁有共同的理想、希望共同前進，那麼現在對民調傷害最大就是柯文哲本人的失言。即使他心有不甘，但為了理想，此時此刻該被犧牲的就是柯文哲本人的心理感受（就像他為了督促幹部而犧牲他們的感受），可是罵人時理直氣壯的柯文哲，當輪到自己犧牲時，卻是「哪有幹部要主席公開道歉」。
所以我說，柯文哲身邊的人也該醒了吧？還期待柯文哲能取代國民黨的人也該醒了吧？
民眾黨內絕對有真正在意公開透明、共同治理的人，就像國民黨內也有許多人真心認為台灣人就是中國人一樣。但柯文哲之於民眾黨，跟國民黨那些大老沒有不同，都是在利用黨的理念來謀取個人的私利，只不過把中華民族主義換成了參與式政治而已。
實際上呢？當中國有難時，國民黨跑得比誰都快，而當民眾真的想參與時，對柯文哲來說，你們也不過是某個人養的狗。
