方格子 vs. Matters
更新於 2020/03/29閱讀時間約 6 分鐘
我在使用「方格子」和「Matters」這兩個文章平台一陣子之後，開始對這兩個平台的差異有了一些想法。我嘗試用這篇文章來捕捉這些想法，供有志寫作的朋友參考。當然，這些想法是很主觀的、而且是針對我個人需求所做出的評價。
提醒：此文章的最後更新時間是 2020 年 2 月 10 日。文章平台可能隨著時間而持續演進強化，而使得本文的部分內容過時。若您發現有過時或不正確的描述，歡迎在下方留言，我看到了就會盡快修正、更新。
內容大綱：
- 收入模式
- 文字編輯器
- 文章分類
- 讀者互動
- 熱門文章
- 總結
收入模式
👉 這裡的收費模式指的不是平台向作者收費，而是平台提供給作者、讓作者得以向讀者收費的機制。
方格子為作者所設計的收費方式有三種：
- 訂閱制：以「專題訂閱」的形式來讓作者向讀者收費，例如每月扣款或一次訂閱一年，期限到了再決定是否續訂。
- 單次購買制：將作者的許多相關文章一次打包成一個方案，讓讀者只需要付款一次，就能永久閱讀。
- 贊助：讀者看到喜歡的文章，想對作者表達感謝或支持（推坑繼續埋頭寫？），也可以透過文章頁面下方的［贊助這位作者］按鈕來單次打賞。
Matters 雖然也強調創作有價，但是它沒有所謂的「付費牆」，而是所有文章都可以免費閱讀。Matters 促成寫作動機的方法，主要是靠 LikeCoin 的「讚賞幣」，因為 Matters 平台上的拍手按鈕就是 LikeCoin 的讚賞鍵。
💡 多數 Matters 會員也同時有 LikeCoin 帳號，所以跟其他文章平台比較起來，在 Matters 發布文章更容易獲得較多的讚賞幣。
方格子提供了更多樣的收費模式，而且方格子的文章也一樣能夠加入 LikeCoin 讚賞鍵，只是每一篇文章都要加一次，不如 Matters 直接內建的方便。
結論：方格子勝。
文字編輯器
方格子和 Matters 的文字編輯器，介面都很清爽、容易上手，功能也大同小異。例如基本的文字樣式、引言、分隔線、插入 Youtube 影片等等，二者皆有。
方格子的「插入外站連結」功能很棒，不只文章類型的網頁，連 Gist 程式碼片段的連結都能插入，這點對於資訊技術文章的寫手來說，是大大的加分。
💡 插入 gist 的方法可參考這篇文章：gist—在方格子上面置入程式碼的好幫手
Matters 的文章編輯器有兩種方法可以插入程式碼：
- 插入 JSFiddle 程式碼片段的連結。
- 把一段文字選取起來之後，把整段文字套用「程式碼」的樣式。
第一種 JSFiddle 的方式雖然比較美觀，但是只限定 JSFiddle 的網頁連結，也就是只能貼 JavaScript、HTML 和 CSS。
第二種方式則比較陽春，聊備一格。如下圖：
儘管 Matters 提供了兩種插入程式碼的方法，但我覺得方格子可嵌入 Gist 程式碼的作法簡單、美觀，足以完勝。
方格子還有「插入免費圖庫」，也是挺方便的功能。另一方面，Matters 則有插入 MP3 或 AAC 聲音檔的功能，可說各有千秋。
註：兩個平台的編輯器都沒有 Ctrl+V 直接貼上圖片的功能。呃……我似乎要求太多了。
這裡要順便提一下 Matters 的特色，某種程度也是個限制：文章一旦發布，就無法修改或刪除（僅可設為隱藏）。所以如果作者日後發現文章內容需要修訂，是不可能辦到的，除非將文章隱藏，另寫一篇（當然網址就不一樣了，原有的按讚數也不會轉到新文章）。
💡 按照 Matters 官方文件的說法，文章是發佈至星際檔案系統（IPFS），而這個分散式儲存空間，是要付費的。目前 Matters 平台還在測試階段，會 cover 這塊費用，將來則可能會向作者收費，而支付方式一樣是透過讚賞幣。
結論：方格子勝。
文章分類
方格子有規劃固定的「文章分類」（例如理財、教育、職場產業等等），而且是由站方來替文章分類，作者無法指定。不過，作者可以指定文章的關鍵字（即標籤的概念），而且可以在專題內透過建立「分頁」的方式來組織專題內的文章，也算是提供了某種程度的分類自由。而且，我發現「分頁」還可以用來粗略規劃一本書的結構。
Matters 沒有文章分類的概念，只能利用標籤來替文章分群、分類（以便搜尋）。
結論：方格子勝。
讀者互動
關於讀者的互動活絡程度，我沒有統計數據，只能憑個人觀察和感覺，故僅供參考。
我覺得 Matters 的讀者互動明顯活絡許多，這很可能是因為 Matters 社群一開始塑造出的社群文化，以及本身整合了「化讚為賞」的讚賞鍵，讓整個 Matters 平台上的使用者比較願意去幫其他作者按讚，而作者本身也會盡量寫文章吸引別人按讚。
Matters 平台是基於分散式技術，且強調社群自治的精神，故其風格偏向自由開放。
方格子平台上面，我發現按讚的情況就相對冷清。可能是因為按讚對讀者和作者來說，並沒有強烈的誘因吧。
讀者也許會這樣想：我都付費訂閱專題了，沒必要還多花時間去點讚吧。
結論：Matters 勝。
熱門文章
「熱門文章」或「推薦文章」列表能夠決定一篇文章是否能接觸到更多讀者，因為熱門文章通常會放在文章平台首頁最顯眼的地方。
如果沒有誤解，方格子的熱門文章（推薦閱讀）是由站方人員挑選的，而 Matters 則比較像是由系統根據特定演算規則來自動挑選（很可能是按讚的數量）。
方格子有人為介入，可協助優質文章（站方覺得優質的文章）提高曝光率，避免劣幣逐良幣的現象。缺點則是少了點競爭的公平性。
Matters 則相對「民主」，由一套既定的規則來決定熱門文章排行榜。缺點則是，熱門文章不見得是優質文章，而有可能是透過灌水按讚或其他旁門左道來提高熱度。
孰優孰劣，見仁見智。
結論：平手（但我偏好方格子的做法）
總結
總的來說，我還是比較喜歡方格子的設計，因為它有認真考慮各類型寫手可能需要的收費模式，這對創作者非常重要。此外，方格子以人工方式挑選推薦文章，也比較能確保整個平台的內容品質與走向，避免讓大量灌水、或同類型的文章充斥版面。
我期待 Matters 能夠像方格子那樣直接插入 Gist 連結的方式來張貼程式碼，並提供文章分類。另一方面，也希望方格子能夠直接整合 LikeCoin 的讚賞鍵，並且在文章分類這塊增加「資訊技術」或「電腦網路」（能讓作者自行指定文章分類更好），讓資訊產業的寫手更樂意投入方格子平台。
眼下看來，我還是會同時使用兩個平台來發布文章，因為兩邊都有我喜歡的特色或功能。
最後要說的是，文中針對方格子和 Matters 這兩個文章寫作平台的比較，憑的只是我個人的粗淺經驗。若有疏漏之處，歡迎在下方留言告訴我，我會盡快補正。
歡迎加入「化讚為賞」運動，把按讚數量轉化成實質的收入！
為什麼會看到廣告
14會員
23內容數
這裡有我寫作與自行（獨立）出版電子書的實戰心得與相關知識，包括：寫作與出版工具的使用、各出版平台的比較、電子書上架的逐步教學、行銷技巧、以及持續進行的出版實驗心得與發現。
如果您也想了解如何自行出版電子書，歡迎一起來學習、相互切磋。
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
+LINE一起討論更多吧 ID : yuchung1031
比賽時間 : 9/9 02:45
波瀾在本期國家比賽日表現非常出色，兩場比賽合計攻入11球，鋒線火力十分恐怖，其中Levan也是連場進球，兩場比賽貢獻了3球2助攻，憑藉著這波連勝，波蘭如今在小組賽當中已經成為第二名，出線前景一片良好，本
一個寫作平台的閱讀環境再怎麼糟糕，但是互動性良好、你能接受，那就是你的選擇；如果讀者累積慢、文章導流效果中下，但是平台本身的發展性你很看好、想留下來，那也是你的選擇。
留下是選擇，離開也是選擇。你能接受，都是你的選擇，端看你期望在這些平台裡獲得什麼。
不同平台，但類似的訂閱方式
之前習慣Matters發表短篇小說，方格子這邊經常會延遲發布，目前正在休假中，將用這段時間將兩邊小說儘量拉到平均。
同時也希望兩邊訂閱金額儘量達到一致，因此方格子這邊的訂閱金額會調整到與Matters儘量一樣（因計價貨幣不同，會稍有差異）。
三個寫作平台的比較-給想長期經營寫作事業的作者
在方格子、Matters、Medium中應該怎樣選擇？之前已經有很多作者寫過用家的看法，我在這些平台都是新手，所以這篇文章會分享一下，在我決定使用哪個平台之前，以行銷的角度所做的一點分析。
Medium是我最先接觸的Blog平台，也是最早放棄的...
因為...留言實在太卡了！
想看留言嗎？請先點開
想看留言回覆嗎？請再點開等個0.5秒
想回去看其他留言嗎？請點上一步再等個0.5秒
這到底是在整誰......瞬間澆熄閱讀熱情及社群留言體驗。
那方格子、Matters 的表現？？
Medium、方格子、Matters
我在2019-6曾整理過Medium、方格子和wordpress的比較，過了一年左右，wordpress有了最新的版本，Medium更改收入計價模式，方格子多了更多新功能。
關於兩個平台的比較性文章，目前不算多，但相信想要深入瞭解的人有很多，所以我花了一個下午的時間把這篇文章寫出來，算是一點小小的玩耍心得文及貢獻文，有興趣的人都可以進來看一看。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
+LINE一起討論更多吧 ID : yuchung1031
比賽時間 : 9/9 02:45
波瀾在本期國家比賽日表現非常出色，兩場比賽合計攻入11球，鋒線火力十分恐怖，其中Levan也是連場進球，兩場比賽貢獻了3球2助攻，憑藉著這波連勝，波蘭如今在小組賽當中已經成為第二名，出線前景一片良好，本
一個寫作平台的閱讀環境再怎麼糟糕，但是互動性良好、你能接受，那就是你的選擇；如果讀者累積慢、文章導流效果中下，但是平台本身的發展性你很看好、想留下來，那也是你的選擇。
留下是選擇，離開也是選擇。你能接受，都是你的選擇，端看你期望在這些平台裡獲得什麼。
不同平台，但類似的訂閱方式
之前習慣Matters發表短篇小說，方格子這邊經常會延遲發布，目前正在休假中，將用這段時間將兩邊小說儘量拉到平均。
同時也希望兩邊訂閱金額儘量達到一致，因此方格子這邊的訂閱金額會調整到與Matters儘量一樣（因計價貨幣不同，會稍有差異）。
三個寫作平台的比較-給想長期經營寫作事業的作者
在方格子、Matters、Medium中應該怎樣選擇？之前已經有很多作者寫過用家的看法，我在這些平台都是新手，所以這篇文章會分享一下，在我決定使用哪個平台之前，以行銷的角度所做的一點分析。
Medium是我最先接觸的Blog平台，也是最早放棄的...
因為...留言實在太卡了！
想看留言嗎？請先點開
想看留言回覆嗎？請再點開等個0.5秒
想回去看其他留言嗎？請點上一步再等個0.5秒
這到底是在整誰......瞬間澆熄閱讀熱情及社群留言體驗。
那方格子、Matters 的表現？？
Medium、方格子、Matters
我在2019-6曾整理過Medium、方格子和wordpress的比較，過了一年左右，wordpress有了最新的版本，Medium更改收入計價模式，方格子多了更多新功能。
關於兩個平台的比較性文章，目前不算多，但相信想要深入瞭解的人有很多，所以我花了一個下午的時間把這篇文章寫出來，算是一點小小的玩耍心得文及貢獻文，有興趣的人都可以進來看一看。