墨汁政治學

嗯哼...什麼是墨汁政治學？別想歪了，筆者只是純粹回應一下一些道德高尚的聖人君子而已。

近來不管是電視媒體還是街坊耳語，好像陳水扁該死到極點，早點抓去關關就好。不過扣掉這些「大眾輿論」，筆者身邊認識的「專業人士」往往見解差十萬八千里。簡單說，念法律出身的對這次的檢察官體系冷笑看出醜，情治單位相關的憂心忡忡的看爆料，說白一點就是，「誰管你陳水扁怎樣」。

陳水扁要死不活很重要嗎？真的那麼重要，為什麼不乾脆一點，把他們家抄九族算了，全部拖去槍斃一了百了，省得看了煩心。不過就算真的誅九族，目前的社會、經濟乃至於教育、產業等等的問題，解決的了嗎？筆者只看到一般人的無能與自大心態，太喜歡當道德法官判人生死，根本就不在乎一個制度長遠性的建立，以及尊重文官系統獨立性。

回到墨汁上來，什麼是墨汁政治學？別把問題想得太複雜，我們先假設有一個魚缸，魚缸中裝滿著清水，假設這個狀態是一個社會最完美無瑕的原始狀態，雖然這種狀態從來就不存在，但為了討論方便，就先當成有吧。稍微唸過擴散原理的就知道，你在一缸清水中滴一滴墨汁，這缸清水會變的怎樣，就算沒唸過也好，等等去裝一碗水，滴一滴醬油進去看看，保證顏色比想像中的要深的多。

實際上的台灣社會，也根本就不會是清澈見底的一缸純水，人性中有許多的貪婪與缺陷，如同七大罪般的烙印在我們每個人身上，這缸水打從我們出生就不是乾淨的，只是顏色有沒有那麼糟糕而已。我們的政治制度，在這缸水中扮演的角色，充其量不過是兩點，第一點就是保障進入這社會大染缸的每一個年輕人，都可以處於相對這缸水比較乾淨，第二點就是循環馬達馬力要夠，讓整缸水儘量可以混合均勻。

只是，當小孩子也都是這缸水中長大的，我們又能怎麼辦？所以透過適當的教育，等於是在水缸旁邊加裝一個濾水系統，可以保障水質可以獲得適當的清理，但政府機關會不會懂得照時間更換濾心？這就是考驗我們的選舉制度了。

好吧，這種墨汁政治學太簡單到白吃的地步，所以不值得看。是這樣嗎？

為什麼我們每一個社會新鮮人過兩年就變的跟水缸一樣黑？那是廢話，你滴一滴清水進墨汁，看看墨汁會不會變的透明，這種屁股想也知道的事情，居然需要媒體上的聖人君子來憂心忡忡。當整個社會就是有夠黑的一缸水，你期望可以選出好的政治人物來更換濾心？別鬧了，你用墨汁洗濾心，濾心怎麼洗都不會乾淨的，你要讓這缸水可以比較乾淨，唯一的方法就是，整缸倒掉重接。

當然，現實中不可能這樣做，所以一缸髒水要能夠清澈，就需要有定期的補充清水以及排放廢水的措施。不管是哪一種設備，一缸水要能夠養百萬名魚，絕對不可能沒有打氣設備、過濾裝置，還要定期做魚缸的保養。把一條百萬紅龍丟到泥水塘裡活不過半天，將一條泥鰍丟到純水中只會讓水變得更混濁。

台灣民眾，如果還在幻想選了一條紅龍當總統，水質就會變得清澈見底，那唯一的可能就是馬達壞了，所有的雜質全部都沈澱到魚缸底部，還順便堵塞了濾心跟循環設備。最後的下場，這條紅龍會因為沒有氧氣跟養分，肚子朝天翻過去。

台灣民眾，如果還在作夢一缸充滿化學物質的染缸，還真的可以養金魚，那這條金魚鐵定是酷斯拉的表弟。

台灣民眾，你還在做什麼夢想啊？還是真的想讓其他國家來幫我們整缸水漏光換掉？