心流系統 (整合版)

2020/03/04閱讀時間約 4 分鐘
心流系統,我們把它定位在“冥冥之中的指引”,諸如好奇心、個人的興趣喜好,就是自然的流露。因為這些念頭怎麼跑出來的,我們根本不知道,有人喜歡畫畫,不需要理由,就是喜歡,畫畫很開心,就這樣自然的活出來了,而且還覺得找到真正的自己而開心。有人說是天命,也是不錯的說法。
心流,天命,這些冥冥之中的指引,怎麼設定? 那是上帝的事,我們管不到。人,就只能順著走,發揮自由創造的精神,把心流、天命好好的發揮。
心流是指引方向的功能,人的意識就是去執行發揮,就是天人合一。
被迫去做自己不喜歡的事,你會開心嗎?你會設法逃回來,回來自己喜歡的方式,找回開心。 這是非常自然的指引,因為不順著心流,你會不開心
人存在的目的是什麼?
如果真有一個上帝(或一群上帝)創造了人,像我們創造AI一樣,背後一定有個目的,那怎麼讓AI去執行這個目的? 這真是一個傻問題,當然是寫進AI的程式裡面啊。那上帝會不會也把造人的目的寫進人的程式裡面?
人的身體有多少兆的細胞,這些細胞知道它們在服務人類嗎?應該不會知道吧,但它們各司其職,終其一生服務了人類,它們在不知道的狀況下完成了任務。那人類存在的目的是什麼? 我們也不知道,但我們是不是正在執行這個目的?
每個人活著,總是要做什麼事吧。要做什麼呢? 心中自然會有指引,人會去做自己好奇的事,去做自己有興趣的事,去做好玩的事,每個人想做的事都不一樣,其實自己也不知道為什麼,就是很自然的往那個方法走,對不對?
心流系統的假設模型就是:
造物主已經把造人的目的寫進人的程式中,人不會知道,但人正在執行這個目的,這個冥冥之中的指引藏在每個人的好奇心中、藏在每個人的興趣中、藏在每個人獨特的天賦之中,當然可以是內建好的,也可以是其他的方式。這個上帝的目的就稱之為〝心流系統〞。 你的生命很自然的就會那樣活。
楊定一博士在他的全部生命系列中提出,人的意識有兩個軌道,一個是腦的軌道,就是此生以肉身為主的腦的意識;另一個是心的軌道,心的意識,祂才是賦予人類生命的主人。
下面舉一些心流的例子:
  • 每個人有不同的天賦,他就是做這個事最在行,做這事他覺得有趣好玩,可能是DNA寫好的,反正就是有這樣的本能,每個人不一樣。
  • 一個少年三更半夜還在練吉他,這是什麼樣的動力熱情? 好奇、有趣、好玩。
  • 一個母親日以繼夜的照顧生病的小孩,展現母愛的光輝。本能。
  • 科學家們不斷的創新科技,點子哪裡來的,好奇、有趣、好玩。
  • 音樂家不斷的創作出優美的音樂,天賦,好玩。
心流會帶著我們走,只要沒有被情緒問題困擾,心流就是一條道路,默默的指引,祂一直都在。
心流的假設模型,企圖解釋人存在的目的,腦的意識是一條軌道讓生活方便舒適,是身體的主人,心流的軌道則提供神聖的指引,心才是主人。
一般情況,人都是聚焦在小我(腦),都是自私自利的,所謂人不為己天誅地滅,也因此搞的煩惱盛熾,但心流一直都在,只要沈澱一下,把小我放下,心流就在背景,就浮現出來了。
我們總認為腦是我們的主人,可是腦是誰創造的? 真正的主人應該是那個創造腦的上帝吧。人存在的目的是什麼? 不用問,我們的生命就是答案,我們正在活這個目的。
有人猜說,地球像一個大型的實驗室,我們是上帝的實驗品。
有人猜說,地球是一個大型的動物園,我們只是一種動物。
有人猜說,人類就是上帝創造的藝術品。
怎麼猜都好,可能我們也猜不到,但我們正在活這個心流引導的生命。我們不知道身體複雜的生物分子運作,這個身體也給你用。我們不知道為什麼有意識,可是我們就是在使用意識。不知道的太多,可是我們也一樣在活。

好奇心

人活著,思緒一直在動,一直在做事,東做西做,沒事做會慌,好像活著沒意義,總要找事來做做。
是不是可以說,人活著有一個主要的元素,就是好奇心。 笛卡爾說:我思故我在。 思,就是好奇心嘛。
對世界好奇,對人、事、物好奇,造就了人的行為活動,一個人如果失去好奇心,就失去了活著的元素,也慢慢步入死亡。
而好奇心是直覺,每個人好奇的事都不一樣,是不是好奇心是一個人天生的使命,這個背景的直覺讓人活出獨特的人生,也只有自己才感覺得到這個直覺。別人教不來,甚至會排斥別人的指引,因為這個直覺很強烈,就是要照著自己的直覺走,對不對。
科學家研究科學是好奇心,音樂家玩音樂是好奇心,人生的主軸離不開好奇心。
朋友,你在好奇什麼? 只有你知道,那是你的直覺,引導你的人生,別人的引導參考就好,你自己最知道要怎麼活。用好奇心玩人生。
如果身心生病了,對世界失去好奇心了,會失去活著的動力,趕快去找醫生幫忙,找朋友幫忙,找上帝幫忙,這些幫忙都是愛,在愛中復原,一定會再找回對世界的好奇心的。
我思故我在,我好奇故我在,對不對,心流自然帶領。
為什麼會看到廣告
    204會員
    154內容數
    這裡所論述的東西,企圖建構一個假設模型來解釋人生實相,我們見不到實相,但是可以用科學的方法來研究實相,先建構一個假設模型,如果這個模型可以套入人間印證,解釋大部份人的問題,是不是可以說是用科學的方法來研究拆解人生的實相。
    留言0
    查看全部
    發表第一個留言支持創作者!