論香港的撕裂

更新於 發佈於 閱讀時間約 3 分鐘
廢話說在前頭,阿蒙在雨傘前其實政治冷感:
「肉食者謀之,又何間焉?」
所以,如果你是希望知道如何解決香港的撕裂,抱歉,阿蒙幫不了你。一來,阿蒙沒這等政治智慧;二來,不在其位。真的要解決,廣州獨立吧!北方人根本非我族類。
扯遠了,阿蒙想說的是,這篇文,只是以一個土生土長的香港人,告訴大家阿蒙看到的事實。
其實這種撕裂早在612就已經爆發,阿蒙經歷過無數次悲憤、無奈、疲憊、充耳不聞,然後又再憤怒起來。恰巧,最近又被點著了,所以要就不吐不快。
近因是無意間聽到林鴻釧於油尖旺區議會前後的發言,突然覺得香港的撕裂已經嚴重得不可能修補。
到底什麼人可以在吃真真正正的人血饅頭時,還可以含血噴人?
而又到底什麼人,仍然會相信警謊?
今天的這宗新聞令阿蒙有所啟發:
來源:https://news.rthk.hk/rthk/ch/component/k2/1521195-20200417.htm
嗯,從不意外,明顯就是發現紙包不住火,就早點自首。而明顯這也不是實際數字,但死亡數字官方大幅上調50%,證明事實更可怕。從未隱瞞病情?人唔笑狗都吠。
而香港,正正因為大部份人經歷過沙士,亦深知大陸的手法,所以武漢肺炎確診數字才僅破千宗,還要是因為一堆留學生才推高了數字。
當牽涉到生死,人就突然清醒了,你不戴口罩嗎?馬上拍片上傳公審,甚至即刻私了,因為你有機會危害到我的生命。中共?我從來都知道他們總是在說謊啦!
到不牽涉生死,就談錢了。你佔路、示威,搞到我生意,搞到我經濟,搞到我樓價,搞到我股票,搞到我回家!你要爭取是你的事,不要把我也扯落水。政府永遠是對的,搞到我收成期就是你錯。
中國人就是這樣貪生怕死、貪財的民族,所以才形成香港的撕裂。
如果大部份人皆會捨生取義,孟子用得著宣揚「所欲有甚於生者」嗎?
錢,成了眼罩,罩得死死的才能保住財產。
所以才會有人盲不講理,才會有人相信警謊,才會有一堆「我唔知」、「我唔理」。
藍營總是說:「你犯法!」
阿蒙總是說:「對,堵路違法,破壞公物違法,我從不反對,但這種罪行,足以讓警察也一起犯法?足以讓牠們濫捕、濫暴?721白衣人又有誰去處理?」
「我唔知!我唔理!總之你地咁做就係唔岩!」
除了保住自己財產,還不忘趁火打劫,一堆假口罩,甚至偷偷集資無本生利的個案比比皆是,五毛還會少嗎?
不能否認黃營比較散亂,但這是無可奈可,因為我們只是模糊地向著一個方向走,但大家對要走多遠,走到哪,其實沒有共識,所謂的方向可能正中,可能偏左又可能偏右。
而藍營目標明確,就是打壓黃營,保住自己錢財,所以五毛就輕易對準槍頭,只要不停擔著「錢」、「經濟」的旗幟,並從中作梗分化黃營,自己的錢就穩穩袋住了。
但問題是,現在不是行軍,難道分化了黃營,藍營就能打打殺殺將之逐一擊破?不,只會令香港更加撕裂。
政治立場其實既可樹敵又可結盟,不能某些老一輩的親戚因為偏黃,而令阿蒙對其另眼相看,突然變得投契。而如果我們因為要鬥黃,那就藍的又看不過眼,淺黃的又看不過眼,橙黃的又看不過眼,社會就更加撕裂。
這,全是中共害的。
願意看到香港撕裂的,到底是愛香港,還是愛自己?常以「祖國」自稱,常以母親和兒子作比如,但當刀手舉刀的時候,你是阻止還是贊成?
所羅門王分辨誰是孩子母親的故事
後按:早幾日,林鄭說兩辦不是干預,是擔心,是關心。而剛剛中聯辦就說兩辦「不是基本法第二十二條所指的一般意義上的『中央人民政府所屬各部門』」(http://www.locpg.gov.cn/jsdt/2020-04/17/c_1210563621.htm)姑勿論兩辦到底是不是歸中央人民政府管,但即是間接承認了干預。
很多警暴、黑暴都鐵證如山,但又如何?法治何在?如果你已經打算放棄,請讓林鄭提醒你:「歪理係一定要澄清同反駁。」
光復香港,時代革命。
avatar-img
4會員
27內容數
留言0
查看全部
avatar-img
發表第一個留言支持創作者!
吳下阿蒙的沙龍 的其他內容
女生總是愛問:「你愛我嗎?」 但男生問的是:「你願意將下半生交給我嗎?」 其實兩個人在一起,可能起點是愛,但那種愛真的能持久嗎?
男孩問女孩:「妳愛我嗎?」 「不要問這個嘛,你是我的後備。」
一起需要兩個人同意,分手只需要一個人決定。 但兩個人一起可以不需要理由,分手卻有一個理由,無論你有沒有將這個理由公開。
人人說分手有很多階段,她好像找不到一個切合她的流程圖,她覺得自己總是徘徊於各個階段的傷痛,明明看到了出口的光,卻又走進了死胡同。
阿蒙最愛說星座,友人揶揄說: 「何不寫篇雙子座?」
「你們既然分手了,為何不去試著接受其他人呢?」友人問他。 「我……我還沒準備好……」 「少裝了!是嫌霖霖胸太小了吧?要不就阿婷好了,嬌小可愛,又好像對你有意思。」友人不停想替他拿主意。
女生總是愛問:「你愛我嗎?」 但男生問的是:「你願意將下半生交給我嗎?」 其實兩個人在一起,可能起點是愛,但那種愛真的能持久嗎?
男孩問女孩:「妳愛我嗎?」 「不要問這個嘛,你是我的後備。」
一起需要兩個人同意,分手只需要一個人決定。 但兩個人一起可以不需要理由,分手卻有一個理由,無論你有沒有將這個理由公開。
人人說分手有很多階段,她好像找不到一個切合她的流程圖,她覺得自己總是徘徊於各個階段的傷痛,明明看到了出口的光,卻又走進了死胡同。
阿蒙最愛說星座,友人揶揄說: 「何不寫篇雙子座?」
「你們既然分手了,為何不去試著接受其他人呢?」友人問他。 「我……我還沒準備好……」 「少裝了!是嫌霖霖胸太小了吧?要不就阿婷好了,嬌小可愛,又好像對你有意思。」友人不停想替他拿主意。
你可能也想看
Google News 追蹤
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
近年來,香港的遭遇屢屢獲得國際社會的同情,但是作爲大陸人,我實在不能同情香港。因爲這個世界上自古以來都是富人同情窮人,强者同情弱者。現在就大陸人的境況來說,怎可比香港呢? 香港雖然遭到了許多不公平的待遇,但是畢竟還沒有發展到64的程度。想想當初被坦克車碾過的學生,被子彈打死的市民。。。過去香港人笑
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
今時今日,經過了疫情的洗禮後,香港社會各種看似難解的問題再度浮上了檯面——老齡化社會、物價飛漲、樓價高昂、經濟疲弱、房屋供應等,讓人心惶惶,更爆發了一波移民潮。看似失去了曙光的城市,要如何能夠起死回生? 現在,筆者將重點講解香港的現況,以及解決的方法。
當活動端爭著要所有資源與重心時,如果GDP能滿足全中國的發展需求,其實可以避免大才小用的悲劇。
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態
Thumbnail
本文作者通過主觀個人觀察,預測了香港的可能變化情況。文章指出,短期內雖不會有大變化,但洗牌已經開始。作者認為,香港人將會經歷身份認同、生計維持和社會壓力等多重變化,並針對不同類型的香港人做出了一些主觀預測。
Thumbnail
/ 大家現在出門買東西還會帶錢包嗎 鴨鴨發現自己好像快一個禮拜沒帶錢包出門 還是可以天天買滿買好回家(? 因此為了記錄手機消費跟各種紅利優惠 鴨鴨都會特別注意銀行的App好不好用! 像是介面設計就是會很在意的地方 很多銀行通常會為了要滿足不同客群 會推出很多App讓使用者下載 每次
Thumbnail
「如果制度令無辜的市民受害、令公義無法彰顯,那麼,我們就有充分的理由去反抗那些僵化的制度。」
近年來,香港的遭遇屢屢獲得國際社會的同情,但是作爲大陸人,我實在不能同情香港。因爲這個世界上自古以來都是富人同情窮人,强者同情弱者。現在就大陸人的境況來說,怎可比香港呢? 香港雖然遭到了許多不公平的待遇,但是畢竟還沒有發展到64的程度。想想當初被坦克車碾過的學生,被子彈打死的市民。。。過去香港人笑
Thumbnail
我認為罵法院和政府已經沒意義了,它本來就是個臟東西,你把它分析得再透徹也無濟於事。在這裏說幾點我對香港民主人士的建議。。 1、香港民運最開始定調的時候就有問題,香港這些年一直在喊獨立,這就不是一個理性的口號。從這點來看,香港的民運系統就缺少可執行的指導思想。。其最大的弊端就是大陸的左派人士也不能同意
Thumbnail
這兩天縂能看到類似的言論,不免想吐槽一句國會改革關中共什麽事。。。。 本著誰主張,誰舉證的原則,請拿出證據來好嗎?要是拿不出來的話,就是造謠。。造謠真的是沒成本。 就像中國造謠新冠病毒是美國投放的一樣,什麽事只要是利於“我”立場的,真的就可以張嘴就來。 還有就是信這些謠言的人實在是太不瞭解中共
Thumbnail
今時今日,經過了疫情的洗禮後,香港社會各種看似難解的問題再度浮上了檯面——老齡化社會、物價飛漲、樓價高昂、經濟疲弱、房屋供應等,讓人心惶惶,更爆發了一波移民潮。看似失去了曙光的城市,要如何能夠起死回生? 現在,筆者將重點講解香港的現況,以及解決的方法。
當活動端爭著要所有資源與重心時,如果GDP能滿足全中國的發展需求,其實可以避免大才小用的悲劇。
3月23日,基本法第23條立法刊憲正式實施,標誌著香港歷經2019黑暴肆虐後,香港各界對堵塞國安漏洞取得了廣泛認同和共識,這將為香港的行穩致遠提供重要的法律保障。同時,回顧第23條立法的過程中,反華組織又極盡巧舌如簧,顛倒黑白之能事,意圖再如2019年阻礙《逃犯條例》通過,重掀亂港之圖謀。
香港也是這樣,非黑即白,你沒有做什麼什麼,就等如你反對什麼什麼?我沒有做,其實可以有好多原因,甚至是純粹的沒有原因的我只是不想做而已,但在極端分子眼底下,你就是人渣,不可寬恕。 很多人已經失去左理性分析討論的能力,生活周邊有這樣的人,真的很令人感到壓力。為了不想破壞關係被人標籤,只好選擇沉默不表態
Thumbnail
本文作者通過主觀個人觀察,預測了香港的可能變化情況。文章指出,短期內雖不會有大變化,但洗牌已經開始。作者認為,香港人將會經歷身份認同、生計維持和社會壓力等多重變化,並針對不同類型的香港人做出了一些主觀預測。