封城有沒有用呢，我也不知道了，說沒用不符合科學，說有用又沒有證劇。
一晃眼馬尼拉封城已經2個多月了，距離我上次寫封城心得（請查看以下文章）又過去一個月了。沒想到我已經被放了兩個月的無薪假，而且公司一點補助也沒有。估計全馬尼拉的菜農沒有比我更慘的了。
疫情現況看一看
從3月16先是馬尼拉的封城，再隔天擴大成呂宋島封鎖，再來就是菲律賓全境的封鎖，一直到現在，疫情情況如何呢？我們先來看今天（2020年5月18日）的確診人數：
疫情總確診人數已來到了12,718人、總死亡人數831、總康復人 數2,729人。如果你是第一次看到這張圖，那可能會嚇一跳，怎麼這麼多人。不過如果你是每天在關注菲律賓疫情的人，那可能對這數字一點也不意外。我們再來看一下3月初到5月初這兩個月的疫情新增案例圖。
從上圖可以看出，3月份有幾天是爆發性的多人確診，到了4月份後呈現平穩的趨勢，每天新增人數都落在200-300人之間。這也就是我上面說的，每天關注的人看到上一張今天的新增案例時會很淡定，不覺得有什麼特別，因為從四月開始每天都差不多這個數字，沒看習慣也聽習慣了。接下來看看另一張統計圖。
從以上圖可以看出，總確診人數呈現穩定成長的趨勢。總確診人數在5月6日突破1萬人，達到了新的“里程碑”。今天為止公布的總確診人數是12,718人，我們以每天新增250例（現在每天穩定的新增人數平均下來也差不多這個數字）來算，再過29天總確診人數就達到2萬人了。但隨著封城的放寬，我覺得會更早達到2萬人的“里程碑”。
從上圖我們可以看出，死亡人數和康復人數在4月15或16號時出現了交差點，之後死亡人數有趨緩的跡象，康復人數則保持穩定的增長。有沒有可能未來康復人數會多於新確診人數呢，以目前“穩定”的增長情況來看不太可能，而且解封後確診人數爆增的機會有可能增加。不過如果以上數字都能輕易做修改，那就沒有什麼是不可能的了。
我個人的感覺是，從兩個月前封城開始，大家每天都很關心疫情的人數和情況。但漸漸的，可能因為每天的數字都差不多是這樣子（新增、死亡、康復人數），所以大家對數字已經麻木或是沒感覺了，現在幾乎很少人在討論疫情的人數，包括TG台灣人群、我們部門的Viber群，都沒什麼人在關注每天的疫情發展。
每天疫情的數字可信嗎
我在4月份時就有想說怎麼每天新增的數字都差不多，難道真的這麼巧嗎，還是檢測劑不夠？以3月和4月嚴厲的封城狀態來看，怎麼想都不太可能每天穩定的有兩百多新增案例。後來看到這則CNN的新聞，才知道果然這個數字有問題：
以上新聞標题是：專家說：「各實驗室回報給衛生部的數字有誤」。內容是說：
菲律賓找了200個人來研究衛生部每日公布的數量，發現有許多問題，今天報的死亡案例，到隔天就消失在累積案例中；昨天報的45個男生，今天突然全部變成女生；明天報的516個確診，可能被歸類到一個完全不存在於菲律賓的行政區。甚至以5/3為例，衛生部在Laguna的數字是7個死亡28個康復，但Laguna省政府的數字卻是22個死亡65個康復。
看完這新聞，我也不知道到底是衛生部的統計正確還是各省的統計數字正確了，也有可能兩個都不正確。以上的新聞只是隨便挑幾天來前後對照而已，就有這麼多錯誤，所以這些人跟你講的數字你敢信嗎？反正我是不信了。
封城到底有沒有用
從我看過上面那則CNN的新聞開始，我對每天新聞報導的數字都不相信了，實際結果我覺得是更糟的。一來馬尼拉如St. Luke’s等各大醫院早在3月底就已經宣佈無法再收容新的確診病患，所以只要是輕症患者全都打發回去各自隔離了，三月底到現在已經有多少輕症患者帶著病毒傳播出去了呢；二來時不時都會看到又有病患從醫院逃走的新聞，上次還看到監獄因為有人受感染而釋放犯人的新聞，這樣做不儘散播病毒，更產生治安的隱憂。
我在上一篇就有提到，封城這麼嚴格了為什麼還是每天一堆新增案例呢，現在知道原來這些數字原來可能都是造假的。封城有沒有用呢，我也不知道了，說沒用不符合科學，說有用又沒有證劇。之前嘲笑中國大陸數據不透明，現在想想，菲律賓好像也沒有比較好，甚至還可能更糟。
結論
封城兩個多月了，看看自己的國家疫情控制得這麼好，再看看菲律賓這看不到盡頭的疫情擴敵。兩國雖然近在咫尺，命運卻大不相同。疫情不分國界，希望菲律賓能儘快控制住疫情，我覺得老杜除了封城估計也沒別招了，但還是祈禱天佑菲律賓，希望大家都能平安渡過這次難關。
