至今越南確診COVID-19的人數為兩百多人，死亡數為零。而台灣則是441人確診，幾起死亡。在地緣關係上都與中國相近，然而在國際媒體上，卻常常只見得台灣被稱防疫成功的身影，不見越南被稱讚的字句。





觀點

文化生活

職場產業

<div class="draft-block draft--p left">至今越南確診COVID-19的人數為兩百多人，死亡數為零。而台灣則是441人確診，幾起死亡。在地緣關係上都與中國相近，然而在國際媒體上，卻常常只見得台灣被稱防疫成功的身影，不見越南被稱讚的字句。</div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft--imgNormal draft-block"><div><div style="height:1080px" class="image-block-prerender" data-src="https://images.unsplash.com/photo-1476242906366-d8eb64c2f661?ixlib=rb-1.2.1&amp;q=80&amp;fm=jpg&amp;crop=entropy&amp;cs=tinysrgb&amp;w=1080&amp;fit=max&amp;ixid=eyJhcHBfaWQiOjI1Njg3fQ" data-width="1080" data-height="536" data-unsplash="[object Object]" data-position="center"></div><figcaption class="imageCaption draft-block" style="cursor:text;display:block"></figcaption></div></div>
<div class="draft-block draft--p left"></div>
<div class="draft-block draft--p left">原因在於，相較於台灣，越南的防疫政策並不貼近民眾生活，且較不溫和。因此國際媒體會較傾向與西方國家民主制度相近的台灣作為稱揚及報導對象。</div>
<div class="draft-block draft--p left">在這裡，我想思考的是，在面對一場疫情時，防疫、自由，孰輕孰重？越南採取的政策危害到了人民的許多關於自由的權利，但降低了傳播疫情的風險。而台灣採取的政策較溫和、順應民意，然多了幾起確診與死亡的人，若台灣採取的政策較厲些，或許剝奪掉一點自由，是不是就能保住那些在這場疫情下犧牲的人命呢？</div>

<p>至今越南確診COVID-19的人數為兩百多人，死亡數為零。而台灣則是441人確診，幾起死亡。在地緣關係上都與中國相近，然而在國際媒體上，卻常常只見得台灣被稱防疫成功的身影，不見越南被稱讚的字句。</p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p><br></p>
<p>原因在於，相較於台灣，越南的防疫政策並不貼近民眾生活，且較不溫和。因此國際媒體會較傾向與西方國家民主制度相近的台灣作為稱揚及報導對象。</p>
<p>在這裡，我想思考的是，在面對一場疫情時，防疫、自由，孰輕孰重？越南採取的政策危害到了人民的許多關於自由的權利，但降低了傳播疫情的風險。而台灣採取的政策較溫和、順應民意，然多了幾起確診與死亡的人，若台灣採取的政策較厲些，或許剝奪掉一點自由，是不是就能保住那些在這場疫情下犧牲的人命呢？</p>

至今越南確診COVID-19的人數為兩百多人，死亡數為零。而台灣則是441人確診，幾起死亡。在地緣關係上都與中國相近，然而在國際媒體上，卻常常只見得台灣被稱防疫成功的身影，不見越南被稱讚的字句。

white tablet computer on top of newspaper

Matthew Guay

原因在於，相較於台灣，越南的防疫政策並不貼近民眾生活，且較不溫和。因此國際媒體會較傾向與西方國家民主制度相近的台灣作為稱揚及報導對象。

在這裡，我想思考的是，在面對一場疫情時，防疫、自由，孰輕孰重？越南採取的政策危害到了人民的許多關於自由的權利，但降低了傳播疫情的風險。而台灣採取的政策較溫和、順應民意，然多了幾起確診與死亡的人，若台灣採取的政策較厲些，或許剝奪掉一點自由，是不是就能保住那些在這場疫情下犧牲的人命呢？

越南防疫 versus 台灣防疫