你們到底說夠了沒？—寫於罷韓之後
更新於 2024/12/09閱讀時間約 6 分鐘
編按：本文草稿於 2020 年 6 月中旬完成，當時因故未發表，但書寫內容竟依然適用於三年後的今日處境，所以我將草稿內容稍作修訂、補充脈絡並公開分享。
罷韓後的波瀾
實在很不想再寫一篇有關韓國瑜的文章，但隨著時間前進，我卻愈感詭異。直到我知道這種異樣感從何而來。
二零二零年六月六日，高雄人參與了「中華民國在台灣」史上的首次直轄市長罷免案投票，在反罷方呼籲不要投票的冷處理下，同意罷免票數遠遠超過罷免所需的五十七萬門檻，以九十三萬九千餘票對上兩萬五千餘票的極大懸殊通過罷免。
原以為，通過罷免案後，高雄能暫時重回平靜的日常，靜待三個月後的市長補選，殊不知後續引發的種種事件與政治討論佔滿媒體版面，繼續以轟炸式的態勢強暴閱聽人的眼耳，令人生厭。我明白在各學科領域上，罷韓案是具有多重研究意義的，因此要提出分析或看法無妨，但問題在於某些講法真的令人咋舌。
其中，身為高雄市民，我最不能接受的講法，就是「把罷韓九十三萬票化約成某黨操縱」，我真的打從心底憤怒。這些大放厥詞的人，平常根本就不住在高雄，根本不清楚高雄這兩年來的氛圍，但他們卻亂講話後，拍拍屁股就可以走人，然後留下滿地瘡痍的戰場，這叫高雄人情何以堪？
剖析罷韓
能不能從精神醫學角度切入？
在罷韓前後，我就一直在想，不曉得有沒有學者會從精神醫學的角度來看高雄人參與罷韓的動機與行動。我不敢僭越專業，但從一個本地市民的角度來看，高雄這座城市本質上是受到極大的創傷，從最早期的「重北輕南」發展形態下，高雄美其名為工業重鎮，但其實是背負了高汙染、高風險的悲哀，同時又必須遭受「南部俗」論述的冷眼看待，可是這樣的傷痛沒有得到重視與處理。
因此，我覺得辛翠玲老師說的很正確：
在高雄，許多人當時的態度是：那我們接下來等著看，你能夠做什麼？這裡面有很多選民，不是在黨派的概念下去投票。從學理的角度，這樣的票也容易愈快被收回。因此認為高雄是為韓的本命區、成為「韓粉」大本營，是完全錯誤的解讀。
民進黨在傳統高雄市執政20年、舊縣區執政30年，但不管在縣或市，經營發展都遇到瓶頸。民進黨雖然在高雄做了許多硬體建設規劃，但我們也很清楚，在最關鍵的城市產業轉型這塊，他找不到出路。
—摘於中山大學政治經濟系教授辛翠玲
於公共電視「有話好說」節目發言，2020.06.09
高雄長期就是處在中華民國台灣的「帝國邊緣」，這種宛如「內部殖民」的環境養成高雄人天生反骨的個性，而我作為一位土生土長的南國子弟，早在韓國瑜競選高雄市長時，我就感受到他那充滿「台北中心主義」的論述，屢屢踩到我的「南國神經」。但我不認為只有我有那種令人不快的感受。
回看韓當選「百日」時的民調，其實年輕人對他的支持度、對於城市的看好度，高達八到九成。而整體滿意度也破六成。這是去年四月的事情。
五月，他表態願意參選。當「Yes I do」出來的時候，街坊當中已經有人會主動去拿罷免連署書，改變是很明顯的。
到七月，國民黨正式提名。他開始全台跑、周末造勢，唯獨跳過了高雄市；而當九月民調出來時，他已是全台22縣市排名最後一名。
從四月到九月，短短五個月，真的是藍綠惡鬥下的結果？或者導火線仍然要回歸參選總統本身？藍綠惡鬥幾十年都有。如果當初沒有那樣的因，外部因素不會發酵到這樣的強度。
—摘於中山大學政治經濟系教授辛翠玲
於公共電視「有話好說」節目發言，2020.06.09
辛翠玲老師的觀察，同時也與我的觀察完全呼應。韓國瑜就算當選了高雄市長，但他仍不改他那「天龍態度」，以救世主姿態不斷強調高雄建設的落後、經濟的頹靡以及羞辱住民「認賊（民進黨）作父」，聽在高雄人耳裡滿是諷刺。
就事論事，高雄在民進黨執政時期，硬體建設突飛猛進，整體城市文化逐步萌芽，雖然被批評只砸大錢蓋硬體，但其實這是高雄人的「光榮感」再造過程。寫到這裡，不禁想請各位回想韓國瑜本人或其團隊講過的種種話語，事實上就是將高雄人的傷痛經驗再度喚醒，你若是高雄人，你不「混怒」嗎？
罷韓的公民草根運動性質
因此，罷免韓國瑜之所以成為高雄本地的公民運動，並不令人意外。外縣市的人可能只有在投票日當天才打開電視看開票「看好戲」，但罷免案不是一夜之間成案，高雄人從去（2019）年開始發起罷韓連署，大街小巷、樓上樓下都有罷韓連署書的出現，那種從草根發起的自主行動，真的會讓你驚嘆台灣公民社會的力量。
這就是「毋甘願」的力量，高雄人不想被看扁，唯一的出路就是罷免韓國瑜，這個屢屢惹出爭議以及看不起自己治理城市的市長。年初時（2020），我是對第二階段能否過關都抱持懷疑的，但光看罷韓案第二階段連署的速度，幾乎是在一個月內就收妥四十萬份連署書，我才發覺，罷韓的聲浪已經來到巔峰。
但顯然，中國國民黨和韓國瑜至今依然不明白，為何有九十三萬人出門投下同意票，更可惡的是他們將這場罷免的結果歸於「國家機器」，這根本完全抹煞高雄人的心志。有誰還記得，去（2019）年年底舉辦的 wecare 大遊行，堪稱高雄史上最大規模集會，結果韓國瑜一句遮羞布打發，這難道不荒謬嗎？而原以為能透過罷韓投票來為自己和高雄吐一口氣的高雄市民，沒想到被各種話語權「被動收割」，這是二度傷害。
我曾在罷免投票日當天寫道：
我必須再次強調，高雄市民對韓國瑜市府執政的憤怒，並不是一夜之間形成，而是壓力鍋的累積，從今年初的總統大選得票情況就能看出民意趨勢，而今天的投票結果已經十分清楚向全國人民傳達出一個訊息：滿嘴唬爛與毫無羞恥心的政客是被人民唾棄的，台灣的民主政治不需要這種政治人物。
—摘於本人臉書貼文，2020.06.06
小結：補完三年前的未完成稿件
不知為何，我在 2020 年 6 月罷韓後，氣噗噗地把這篇草稿寫到一半，然後就暫時擱置到現在，但我覺得是時候把它給完成了。即便罷韓的歷史事蹟已事隔多年，但高雄及高雄人的處境在「台北天龍主義」的冷嘲熱諷下依然沒有太大的變化，甚至在下筆此刻，曾在 1994 年立委任內差點也被罷免下台的韓國瑜，竟然被中國國民黨列為本次大選中該黨不分區立法委員名單首位。
這件事對當年投下罷免票的高雄市民而言，是何等諷刺與無奈，中國國民黨真的是徹底看不起高雄，成天阻擾嘲諷抹黑本地建設發展就算了，還用這種方式羞辱高雄人，羞辱台灣民主。不過，高雄在「校正回歸」後，這幾年來市政突飛猛進，這是不爭的事實。
因此，若要為這篇遲到三年的拙文做一點盼望的結論，那就是：我個人相當期待這次中國國民黨在高雄的區域立委繼續維持零席紀錄以及政黨票得票率偏低的選舉結果。高雄人，不要被人看扁啊！
Su-Hong
於台灣．高雄．灣仔內
2020.06.11 初稿
2023.12.09 23:49 完稿
於台灣．高雄．灣仔內
2020.06.11 初稿
2023.12.09 23:49 完稿
留言0
查看全部
你可能也想看
Google News 追蹤
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
MSC榮耀號的遊後心得幾乎是一片倒，負評沸沸揚揚，那些雖然都是真的，但我跟老公都玩得挺開心的。這次的郵輪之旅，是疫後好不容易的蜜月旅行，我們是買今年6月台灣包船到沖繩五天四夜陽台艙的航程，去年11月就買好了，所以非常期待。
跟大家分享郵輪旅遊攻略，希望大家都能選到最棒的郵輪航程!
摳摳摳……剎剎剎……窗外好像有些影子在動耶！
這天早上進教室後，孩子們陸續發現有特別的聲音在窗外，
會禁不住內心滿滿地好奇心，會湊過去窗邊瞧瞧，老師就打開窗讓孩子觀察一下吧！
幼兒：叔叔阿姨好～你們在做甚麼呀？
叔叔：在工作啊！
幼兒：在做甚麼工作呀？
阿姨：我們在幫你們蓋房子唷
這次的康芮颱風直撲台東，毀了全台最主要的洛神栽種地。最近先生到街上去辦事時，有幾次遇到當地朋友問他，我們農場上的洛神怎麼樣。接著對方會說，他們的洛神全毀了。洛神從四月左右播種育苗，到十一月能夠開花結果，需要八個月的時間。這當中會經歷到颱風季節，還有強勁的東北季風。
我從小到大國小翹課，我小時候常常被媽媽家暴，成績不好被打做錯是先打再說，這導致我一度非常痛恨我的媽媽，我痛恨我媽媽什麼事情都不用說的都用打的，明明我出生在這世上明明是個快樂的孩子，但因被媽媽打改變了我的人生，我功課不寫被爸媽罵到臭頭，不小心傷人回家被教訓，我非常討厭這個家。
■ 「我們在自認為善良的情況下，所做出的不誠信之舉。」—《誰說人是理性的！》作者 Dan Ariely
深入探討了道德與決策的相關議題，談及了人們在實際執行決策時的道德盲點，以及獎懲系統、改變組織等方面的應對策略。文章內容豐富，涵蓋了道德知覺、道德盲點、獎懲系統、改變組織等多個觀點。
四周的情緒跟著喧鬧起來，看著一個個群情激憤的樣子，我不由得揚起一抹微笑。
會有不滿的反應就表示曾經受過對方不公的對待，那我挑起的情緒就能夠有些作用，我也能多幾分成功的可能。
「所以你們只是不敢，不是不願意……對吧？」
我淡淡的對著四周掃了一圈，對著幾人問道。
「這個……」
「我們……」
你有想過到底為何人們會對刺青有如此大的意見嗎？
本文章中會提到正反的兩個價值觀，以及為何年輕人會想刺青
如果想瞭解刺青的歷史與文化，本文章也會簡易的提到呦～
從小到大，我都一直要求自己不要看不起別人。所以我很少用噁心、賤這類的詞彙去形容任何人事物。最近因為我終於受不了了，想要去講一些傷害我的無聊的人事物的所作所為，那些被刺激到的人給我的指控都是：「現在講壞話的人是妳！妳根本想太多！」或是「請妳不要在公開場合提起我的名字或XXX的名稱，如果有放妨礙名譽我會
如果問我這些年來當輔導老師覺得輔導老師跟一般老師最大的差別是什麼，那我會說應該就是「不能有自己...（哈）」。
*合作聲明與警語：
本文係由國泰世華銀行邀稿。
證券服務係由國泰世華銀行辦理共同行銷證券經紀開戶業務，定期定額(股)服務由國泰綜合證券提供。
剛出社會的時候，很常在各種 Podcast 或 YouTube 甚至是在朋友間聊天，都會聽到各種市場動態、理財話題，像是：聯準會降息或是近期哪些科
MSC榮耀號的遊後心得幾乎是一片倒，負評沸沸揚揚，那些雖然都是真的，但我跟老公都玩得挺開心的。這次的郵輪之旅，是疫後好不容易的蜜月旅行，我們是買今年6月台灣包船到沖繩五天四夜陽台艙的航程，去年11月就買好了，所以非常期待。
跟大家分享郵輪旅遊攻略，希望大家都能選到最棒的郵輪航程!
摳摳摳……剎剎剎……窗外好像有些影子在動耶！
這天早上進教室後，孩子們陸續發現有特別的聲音在窗外，
會禁不住內心滿滿地好奇心，會湊過去窗邊瞧瞧，老師就打開窗讓孩子觀察一下吧！
幼兒：叔叔阿姨好～你們在做甚麼呀？
叔叔：在工作啊！
幼兒：在做甚麼工作呀？
阿姨：我們在幫你們蓋房子唷
這次的康芮颱風直撲台東，毀了全台最主要的洛神栽種地。最近先生到街上去辦事時，有幾次遇到當地朋友問他，我們農場上的洛神怎麼樣。接著對方會說，他們的洛神全毀了。洛神從四月左右播種育苗，到十一月能夠開花結果，需要八個月的時間。這當中會經歷到颱風季節，還有強勁的東北季風。
我從小到大國小翹課，我小時候常常被媽媽家暴，成績不好被打做錯是先打再說，這導致我一度非常痛恨我的媽媽，我痛恨我媽媽什麼事情都不用說的都用打的，明明我出生在這世上明明是個快樂的孩子，但因被媽媽打改變了我的人生，我功課不寫被爸媽罵到臭頭，不小心傷人回家被教訓，我非常討厭這個家。
■ 「我們在自認為善良的情況下，所做出的不誠信之舉。」—《誰說人是理性的！》作者 Dan Ariely
深入探討了道德與決策的相關議題，談及了人們在實際執行決策時的道德盲點，以及獎懲系統、改變組織等方面的應對策略。文章內容豐富，涵蓋了道德知覺、道德盲點、獎懲系統、改變組織等多個觀點。
四周的情緒跟著喧鬧起來，看著一個個群情激憤的樣子，我不由得揚起一抹微笑。
會有不滿的反應就表示曾經受過對方不公的對待，那我挑起的情緒就能夠有些作用，我也能多幾分成功的可能。
「所以你們只是不敢，不是不願意……對吧？」
我淡淡的對著四周掃了一圈，對著幾人問道。
「這個……」
「我們……」
你有想過到底為何人們會對刺青有如此大的意見嗎？
本文章中會提到正反的兩個價值觀，以及為何年輕人會想刺青
如果想瞭解刺青的歷史與文化，本文章也會簡易的提到呦～
從小到大，我都一直要求自己不要看不起別人。所以我很少用噁心、賤這類的詞彙去形容任何人事物。最近因為我終於受不了了，想要去講一些傷害我的無聊的人事物的所作所為，那些被刺激到的人給我的指控都是：「現在講壞話的人是妳！妳根本想太多！」或是「請妳不要在公開場合提起我的名字或XXX的名稱，如果有放妨礙名譽我會
如果問我這些年來當輔導老師覺得輔導老師跟一般老師最大的差別是什麼，那我會說應該就是「不能有自己...（哈）」。