文／空心二胡
記得四年前吧？台灣曾經流行一個“Freaking Hot”的運動，內容是一群研究肥胖歧視的網紅拍攝性感寫真的行為，當時這個行為引起了網路女權的狂歡。但現在四年過去了，我在其他社群網站聽到有人提起這個活動，我問他們的想法時，他們其實覺得很不堪，其實本質上並不會激起別人的共鳴。所以從圈外人的眼光來看,“Freaking Hot”的活動，其實是失敗的，只是因為網路女權基本上就只是一個自娛的小圈子，所以才沒有人說什麼。
我在國外網站提到肥胖歧視這件事情的時候，會有其他國外網友跟我提到所謂的“脂肪激進主義”，其實這也是國外網路女權的分流，實際內容不外乎就是“即使我胖到病態，我還是要覺得自己很性感”這樣子，本質上跟“Freaking Hot”沒什麼兩樣。那麼今天我寫這篇文章不是要反對胖女可以性感，而是針對“脂肪激進主義”的行動訴求，我們必須要提出一個問題：“究竟讓男人覺得性感是不是真的很重要的？”
這讓我想到我小時候每次被男生霸凌的時候，總是會有老師安慰我說“也是有人喜歡胖子的”。而事實上，像“脂肪激進主義”的行動其實我不是沒有做過，我的行為甚至更瘋狂。但是經過了十幾年，我認為今天肥胖者之所以被歧視的問題，是因為這社會上絕大多數的人都是瘦子，人們出於一種“排他主義”，所以會找各種理由排擠胖子，例如不好看、不性感、不健康、懶散、不節制……等。
特別是當社會結構是由男人建構的時候，相較於胖男人，他們更在乎女人的身材，所以為什麼胖女人生存會很艱難？其實本身還是存在著性別結構的問題的。
所以今天我們要讓肥胖女性獲得尊重，光是靠裸露，讓胖女人可以讓人慾望就能解決這些問題嗎？我們今天不論性感究竟能不能讓人獲得力量，你光是看拍性感寫真集的瘦女人，你覺得社會會尊重她嗎？當然更不用說，一個胖女人在社會眼中本來就面目可憎，現在又拍寫真集人家是會覺得“我要尊重你”？還是覺得“醜人多作怪”？即使你今天因為拍寫真受歡迎，人們是真的因為認同胖女可以很性感？還是因為妳肥胖而存在的巨乳更能吸引他們的注意？
更何況今天肥胖女性只要性感就能獲得力量嗎？事實上透過性感獲得力量的人，究竟是所有女性？還是只有巨大性徵的女性可以透過性感獲得力量呢？如果只有擁有巨大性徵的胖女才能獲得力量，那麼那些沒有巨乳也沒有豐臀，只有一灘巨大的脂肪囤積在腹部中央的女人，你覺得她們有底氣可以性感嗎？畢竟沒有人想看到連胸部都沒有的死胖子在他面前脫衣服。
最重要的是，今天網路女權認為“女人透過性感可以獲得力量”，究竟是透過誰獲得力量？是社會的尊重嗎？不是，是那些覬覦女體的男人，以及臭氣相投的女人！如果這個力量的來源還是來自於父權結構，究竟女人真的獲得力量了嗎？
作為一個平胸塌臀又超重的胖女人，我認為今天胖女要獲得尊重，不是在於自己透過脫衣服或者是讓自己思行夠性感讓男人遐想，而是我們應該要奪走社會給男人過剩的社會權力，讓男人不應該因為女人胖就剝奪她們權利，而不是要胖女人跟著瘦女人一起脫衣服希望男人覺得自己性感。
作為社會上的弱勢，我認為降低強權的特權，以及透過教育以及遊說反對歧視，以提高自己的社會地位本身就是理所當然的事情，但是現在的網路女權，卻是頻頻要求女人都要脫衣服以及極盡挑逗來諂媚男人，而這種行為居然還能自稱“女權”，那麼究竟什麼是父權呢？因此我們應該要清楚自己的處境，以及了解我們到底要什麼。如果所謂的“讓女人有力量”依然是透過諂媚男人而不是透過抗爭獲得，這樣的“力量”，究竟讓人打從心裡尊敬嗎？
