在附近的711童書區域，發現『我砍倒了一棵山櫻花』這本童書。
童書內容沒有批判，沒有結論，只是雲淡風輕的一句：
『滿山的櫻花裡面，空著那一塊，就是我家。』
來對於主角小時候因為想要玩具車的輪子而砍倒了櫻花樹的事情做出結尾。
而其中，在描述他們的市場時，主角說了，有一次，他們在市場，看到一隻籠子裡的穿山甲。
作者畫出主角跟穿山甲隔著籠子對望的畫面，並且以主角第一人稱寫了：
『穿山甲在籠子裡對我流眼淚。』
確實現在臺灣的穿山甲已經有開始在回復數量；但是很多年輕一代，大概難以想像，早期，臺灣曾經有過買賣穿山甲的事情。
那時臺灣仍然保有從中國大陸那邊帶來的吃山產炫富的陋習，一如吃魚翅、燕窩的概念。民國五十年到七十年代（西元1961到1981年），穿山甲曾經作為臺灣出口商品之一，每年約出口六萬張穿山甲皮。
一直到民國七十八年（西元1989年），野保法的出現，國際間的壓力，才讓穿山甲在臺灣逃出生天。
不過在大概兩年前的臺北彩蝶宴，發現穿山甲屍體在冷凍庫裡面；記得是同一年夏天，當時在推廣石虎保育及黑翅鳶棲架小有名望的李璟泓在山區進行野地探勘時，意外在中部山區溪流，發現只剩下頭部及四肢和部分尾部，被開水燙過的穿山甲屍體。
燙穿山甲是為了取下他的鱗片，因為臺灣有帶來中國大陸那邊對於穿山甲的盲信，認為穿山甲鱗片具有通乳效果。現在沒有那麼常見了，不過民國八十年之前，通乳丸廣告非常盛行，好像臺灣每個產婦都沒奶水一樣。
關於穿山甲到底有沒有通乳效果，大多數動物研究者會認為『穿山甲鱗片成分跟指甲差不多，所以效果大概跟啃指甲一樣』。（朱一旦的大生意來了。） 不過很不幸，我也看過有宣稱是實際實驗過穿山甲鱗片效果的實驗報告，認為不吃穿山甲鱗片僅僅只是因為道德，而穿山甲鱗片『其實是有點功效的』，這樣的研究報告。他們的實驗流程，是把小白鼠抓來，分別餵他們有加入穿山甲鱗片的通乳中藥，跟沒有加入穿山甲鱗片的通乳中藥。
我個人的觀點是這樣的：
鼠類跟人類畢竟還是不同，所以我們該改變一下實驗流程，先找幾個盲信穿山甲鱗片功效的傻逼來，然後把手指甲染色騙他們吃下去；然後一個月後，再給他們同樣配方指甲藥，但是告訴他們，配方裡面把穿山甲鱗片拿掉了。最後再看看那些傻逼的實驗結果，測出來數據有多少差別，則可以確認出人類自我暗示及潛能之強大，並且由他們的評語，得到推銷指甲的廣告臺詞。 指甲我有了，現在我們就少幾個傻逼了。（誤）
雖然現在臺灣的穿山甲數量，比起以前有所增長，然而過去這段穿山甲在臺灣的血腥歷史，依然是要作為警惕讓下一代繼續記住的。 這本童書，在這樣一個角落，給穿山甲買賣安排了一席之地。 沒有直接譴責，主角只是看著穿山甲在籠子裡面，看到穿山甲流下眼淚。 這段文字，這樣的插畫，此時無聲勝有聲。
補充資料：
彩蝶宴報導連結
https://m.facebook.com/groups/1047997871886211?view=permalink&id=1790422624310395
李璟泓發現穿山甲屍體連結 （內有公開發現時穿山甲遺體照穿山甲） https://m.facebook.com/groups/1047997871886211?view=permalink&id=2406878779331440
穿山甲臉書社團『穿山甲要怎樣』
https://www.facebook.com/groups/1047997871886211/
本書在博客來網址為：
