關於這個每隔一陣子就有人會出來喊幾聲的月經議題,先說,我的結論是:不可能有。
台灣耽美不會有「最好最集中」的平台。
(拜託打臉我,若真出現又讚又不跪又能賺的平台,我真的會很高興)
光請讀者點5下like就能支持作者,大家都愛點不點的了拜託打臉我,
誰有時間去各平台海巡台灣作者?
對,這就是困境。 總之先謝謝願意到處追文的讀者QQ
指標性平台怎麼不好?我看文方便死了!
貼文也有人回,天天有糧吃!
平台各有優劣,我覺得台灣該慶幸的是至少有得選。
因為有得選,所以各有所好也各有所爛,所以作者難以集中。
1.
鮮網超讚。倒了,還欠一堆稿費。
(脈絡補在
原噗文一樓,有噗友的留言截圖)
如果台灣只有一個平台而且作者都很集中,下場就是這樣。
如果這平台不好使用、會亂刪文、會吃字、欠作者錢、有故障不維修,但因為市場上就只有它,作者就得含淚寫,讀者含淚用。
2.前陣子鏡傳媒事件(亂幫人出櫃,對同志惡意明顯)。
鏡文學夠不夠大?夠吧。
如果指標性平台出現道德瑕疵,作者要不要跪著繼續連載?
(我在鏡文學有專欄,我就跪,沒指涉任何人)
3.台獨問題。
沒有平台會先說自己是獨是統。
若在出書時忽然被出征了,約也簽了,怎麼辦?米國度連介面都是簡體,想也知道那意思(嗯不是說別人,我申請了VIP作者,我就跪。)
在貼
回收業ALPHA時就在想,這文
通篇台來台去會不會有什麼事(對,台灣人寫台灣事還要怕傷到強國心),結果還真被讀者「建議不要涉及地域」了(笑)
4.更大的平台就不說了,哪家沒出過事?
就算抵制了ABC,DEF也有別的問題。因為營利。
人一扯到錢,就只剩半蹲、淺跪、五體投地orz跪的差別。
百家爭鳴尚且如此,若一黨獨大還得了?
5.所以,民主制度下不可能有指標性營利平台。
如果有就是靠錢,砸廣告辦優惠,設計優良系統,天天維護,客服永遠在線。
而台灣的消費力支撐不了這種平台。
PS.我每個平台都佛系更文,大概算是大廟小廟都參拜了一輪的跪法吧。
所以我真的沒指涉任何人。
然後,非營利平台:
PTT大B絕愛板:被嫌難用,註冊門檻高(確實),BBS過時、老人系統。
有人提「PTT作者出走事件並不是因為難用」,對,我提PTT也不是要聊那件事,我經歷過2波作者出走潮,真的沒有想提起。那太離題就先不說了。
現在的大B活動很多,板主也很用心,請用力支持!
在水裡寫字:被嫌難用,論壇沒APP。
廢話,人家沒賺錢啊。
為愛發電是有極限的啊。
總之,不同的電視台有不同節目,就是要觀眾自己轉台選,
各台各憑本事(作品)賺收視率和廣告費。
如果希望所有節目都集中在一個電視台,
我覺得在民主國家是不合理的。
若A台不夠好,B台會想做出更好的去競爭,這才是正向的經營。
若B併吞了A但開始做大囂張,會有C出來和B搶。
一直有人在幫整理作者去處,大B也有書單之類的,但節目表也是要靠愛發電去更新,一旦沒人回就沉了、加上人一出了社會就忙……
總之我覺得涵集的台灣作者表格不錯用,推薦給大家。而且也是用愛發電做的。
有人提到:○○平台不錯用!如果推薦作者們都去用呢?
我是覺得--不要把希望寄託在任何單一平台。
一、營利平台要拉客,維修和售後、改善使用者體驗是必須做的。
二、非營利平台很佛。但非營利的壞處就是他沒欠你,哪天他沒錢沒時間說關就關了,他也沒欠你。
三、有的平台初衷是愛,但有賺頭之後就會開始營利--請切莫攻擊,但可以監督。
人世間誰都沒有義務做免費服務,
如果有,那謝謝他;如果他決定收費了,這是正常的。
但作者沒空到處更文,這也是事實orz
所以這題我目前是真的找不到解,只是想表達台耽的平台分散是正常且良性的競爭。台耽已經平台不集中了,對讀者來說是不便,但反過來看,作者在不同平台有不同的合約+專屬授權作品,不綁筆名、不買斷,似乎其實是保障(?)(但平台也會因授權程度去衡量要投資多少行銷在作者身上),至少不用怕A倒閉了讀者就都不見了,也可依ABC平台的風氣進行不同創作對專職寫手來說啦,社畜可能就比較沒時間。
(以下就扯比較遠了,算是一點個人想法。)
首先這是我的台耽作品歡迎參考看看。
然後,
還記得
選舉期間的PTT帳號買賣事件嗎?
還記得有
中國資方在收購台灣網紅和粉專帳號嗎?
如果有一個集中的指標性平台,但金主傾中。
閱聽人有足夠的資訊篩選能力嗎?
當大家都中國好中國棒時,這個平台會不會就中國化了?
會不會就XX以下不能描寫、禁止同性戀、穿越、幻想、OOXX題材了?
想看台耽的人期望的是一個中國化的台灣平台嗎?
我覺得自由競爭的中小企業百家爭鳴是民主制度之必然,
所以台灣不會有指標平台,除非出現大資本家壟斷了數位出版平台。
但誰會想壟斷市場?
1.想賺錢的人-台灣沒$$市場,所以x
2.思想控制者/威權政權
(以前的教育部一綱一本,中國化史觀教大家當個堂堂正正中國人)