還沒接觸到小說以外的領域之前，我曾以為小說和腳本是差不多的，但實質接觸之後，才發現兩者差很多。
小說是能將一個場景、人物的心情，甚至是接下來人物的臆測、行動等等都能夠闡述，彷彿時間整個都慢了下來，一切都為了將這段劇情給刻劃出來，甚至在人物思考的時候，彷彿整個宇宙都為此停下了腳步……
不過當切換到下一個區塊的時候，又會很自然的覺得時間開始流動，相當不可思議呢。各位應該也有一些經驗，在看書的時候，就算是有好幾段的篇幅都是主角的想法之類的，甚至是對於一件事物的描述與評論，但只要別太過頭，基本上接回來也不會太突兀。
如果接回來很突兀，那就表示作者潤稿沒潤好，不然就是功力問題……咳咳！
不過順帶一提，我記得很久以前曾經被責編說，怪物都出現了，還在那邊跑角色劇情，把怪物晾在一旁，叫那個怪物情何以堪？（我彷彿聽到牠在啜泣了
我說編輯大大，到底是你心思太細膩，還是那個怪物太玻璃心？
身為一個怪物，應該要有頂天立地，毀滅人世的堅定意志，怎麼能被忽略就覺得難堪呢！
好，對不起，只是單純我沒潤稿潤好。
然後在腳本的場合，這應該就比較類似劇本了。
因為是用畫面來呈現劇情，所以我們不能習慣性地使用小說的手法，如該角色心想怎樣怎樣，或是細細描寫該角色的心境，以及花一大堆功夫去把場景細細刻畫出來，因為這些是演員或導演或美術等專業的工作。
太多抽象的東西，反而讓人無所適從。
想像一下有人給你一個指令：「看著窗外苦思遠方的那個人，但又想起今天晚餐並不是牛排的苦悶，以及晚上還要回去加班的那種悲情中帶了點惆悵的感覺與表情──」
你是不是很想掐死這個人！！！！
直接說憂愁就好了不是嗎XD
不過當然，必要的東西還是要點出來，只是不需要把太抽象的事物說太多，只要寫出明確會影響劇情的東西──例如遠方寄來的信件啊、主角危急中撿到的槍，或路邊經過等等就要暴走的暴龍之類的（？
在腳本裡，我們該著重的點，是明確的設定與指令，例如該角色當時的表情與行動，還有事件發生的場景時間、地點，角色的對話和反應等等，呈現上也要簡單明瞭，以便於夥伴作業。
不過一切都還在學習當中，隨著每次的協調都會再學到一些。
而且遊戲腳本還要考慮到多重結局與劇情分歧的問題，這個下回再說XD
