愛情與麵包，不是二選一
相信不少人問過這個問題，「愛情與麵包，哪一個比較重要？」
這樣問的話，似乎代表問問題的人認為「愛情」和「物質」兩者是不相容的，是無法同時擁有的，選了愛情就不能選物質，選了物質就無法擁有愛情。
然後在這個「戀愛大過天」的時代，似乎有些人認為，在愛情關係中要求物質，是罪無可恕的。
Gold-Digger Shaming
現在，不論在香港，還是大陸，以及美國，似乎都很流行一個詞彙「拜金」(Gold-digger)。
原本，這個詞彙是指一些「只為了錢而跟男人發展一段關係的女性」，可是，現在「拜金」，已變成指「任何在擇偶時對男性有物質要求的女生」。
現在，只要是在擇偶時對物質條件有一些要求的女生就會被人標籤為「拜金」，似乎對另一半有物質上的要求是不能被接受的。
就好像Youtube上面有一條影片，影片當中的其中一個女孩子說自己月收入是$25,000，她很想找到一個月入三萬元的男朋友，就被視為「死港女」。
到底為何人們不能接受女性在物質方面有要求呢？女性要求身邊的另一半有一定的經濟基礎很過分嗎？
你希望她「陪你捱麥記」？
應該很多香港人都看過「捱麥記」的故事。
以前，我也許會有點認同，女人是應該陪男朋友「捱麥記」的。
現在我長大了，再回想這段影片，我學會用另一個角度看事物。現在我會想，到底這段影片想帶出什麼訊息？愛不是犧牲自己，為別人付出嗎？愛，不是希望滿足對方的需求，而不是只想自己的需要嗎？一個男人愛一個女人，不是應該想她需要些什麼，然後盡力滿足她嗎？
為什麼男生想的只是希望女生陪他們「捱麥記」，而不是鞭策自己更努力工作，讓女生不用陪他們捱麥記呢？
最「現實」的男人：爸爸
沒有一位稱職的爸爸會認為自己「應分」讓女兒經常「捱麥記」，稱職的爸爸即使暫時沒有能力，也會努力工作，希望自己的孩子能吃有營養的食物。我自己的爸爸就曾經跟我說「無樓千祈唔好嫁」，談起女兒該如何擇偶，很多爸爸比女兒可以更「現實」，而他們的出發點，是因為關心和愛，希望女兒能找到個有責任感，又能照顧女兒的如意郎君。
沒有能力愛的男人會告訴你，不應要求物質；真正愛你的男人卻會讓你知道，愛你就會為你付出。沒有能力愛的男人會要求你陪他捱麥記，真正關心你的男人卻會提醒你要吃有營養的食物。
現實又如何？
關於愛情與麵包的問題，有一天我忽然在想，明明很多時候男人比女人還要現實，為什麼一談到錢，男人就指責女人「現實」呢？
上一篇文章提及，有很多男生現在追女生的心態是「因為我追得到你，所以選擇你」。感覺好像「但求就手」，沒有什麼追求女生的誠意。甚至有一些男生是「因為時間有限，所以一次過追幾個，才有效率」。很多男生在擇偶時，其實也同樣甚至更「現實」，一點都不浪漫。
比現實的話，男人應該很多時候都要更勝一籌吧...
我覺得，當男生也一樣現實的時候，為何只批評女生現實？
愛她，不是應該給她麵包嗎？
不論男生喜歡與否，「物質」也是一種愛的語言，有時候女性需要透過一定程度的物質來感受到愛和安全感，感受到被照顧的感覺。有一句說話是這樣的「你的財寶在那裏，你的心也在那裏」，透過觀察一個男人對她是慷慨還是吝嗇，她就會感受到他對她有多用心。
現實中，愛情與麵包是不能分割的，有時候，女人就是需要透過男人是否願意和有能力付出，來評估他對她有多愛和是否有能力去愛。
